アカウント名:
パスワード:
今回の機体は試験機であったが、コスト削減のためにダミーペイロードではなく、280億円をかけて開発した地球観測衛星「だいち3号」を搭載してしまったため、試験機だから仕方ないとも言えない事態である。
いや、初物のロケットなら失敗する可能性は高いことを覚悟のうえで、本番の衛星を積んだんだろう？ 280億円の衛星が消し飛ぼうが、いまさら文句言う部分じゃないと思う。
開発予算を惜しんだから、けっきょく損をしてる。たかだか2000億円しか開発予算つけてないのが、悪い。
予算に糸目をつけないのであれば最初から既存のFalcon9あたりで打ち上げればいいと思う
F9の方が安くなかったかなと思ってググったら、$97mm(130億)に対して50億円(目標)で半額なんですね。安かろう悪かろう、なのか……
Falcon9は6,700万ドル(91億円)だそうよ。(あなたは多分9と6間違えてる。)最近まで価格は6,200万ドルだったが、インフレ調整により500万ドル値上げされた。とのこと。https://www.sbbit.jp/article/cont1/86235 [sbbit.jp]
ただしこの価格、打ち上げ需要があり、しかしライバル不在なので、値段下げる理由も無いからこの値段らしい。実際は2,800万ドルという説がある。
H3とかもうね…。太刀打ちどころかなんだろねこれ。勝負になってない。Falcon9はエンジンが10基必要だが、量産しやすい作りのため、エンジン1基一億円ぐらいだって話もある。だからロケット全体を新造してもけっこう安いみたいだね。
Falcon 9 rocket has gone up from $62 million to $67 million and it now costs $97 million, rather than the previous $90 million, to book a flight of the company's huge Falcon Heavy launcher.https://www.space.com/spacex-raises-prices-launch-starlink-inflation [space.com]
FHが$97MMでF9が$67MMか。読み違えました。失礼。
通常型とヘビィでエンジンが3倍マシマシ特盛なのに価格は3割弱しか上がらないのか。これは通常型は割増するのとヘビィは割引するのとエンジンはすごい安価なのと全部ないと実現不可だよなあ。
でもFalcon9は失敗を恐れずバンバン打ち上げる戦術で、それを真似ることはできない。詰んでる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
金を惜しむから損をする (スコア:5, すばらしい洞察)
今回の機体は試験機であったが、コスト削減のためにダミーペイロードではなく、280億円をかけて開発した地球観測衛星「だいち3号」を搭載してしまったため、試験機だから仕方ないとも言えない事態である。
いや、初物のロケットなら失敗する可能性は高いことを覚悟のうえで、本番の衛星を積んだんだろう？ 280億円の衛星が消し飛ぼうが、いまさら文句言う部分じゃないと思う。
開発予算を惜しんだから、けっきょく損をしてる。たかだか2000億円しか開発予算つけてないのが、悪い。
Re: (スコア:0)
予算に糸目をつけないのであれば最初から既存のFalcon9あたりで打ち上げればいいと思う
Re: (スコア:2)
F9の方が安くなかったかなと思ってググったら、$97mm(130億)に対して50億円(目標)で半額なんですね。安かろう悪かろう、なのか……
Re:金を惜しむから損をする (スコア:2, 参考になる)
Falcon9は6,700万ドル(91億円)だそうよ。(あなたは多分9と6間違えてる。)
最近まで価格は6,200万ドルだったが、インフレ調整により500万ドル値上げされた。とのこと。
https://www.sbbit.jp/article/cont1/86235 [sbbit.jp]
ただしこの価格、打ち上げ需要があり、しかしライバル不在なので、値段下げる理由も無いからこの値段らしい。
実際は2,800万ドルという説がある。
H3とかもうね…。太刀打ちどころかなんだろねこれ。勝負になってない。
Falcon9はエンジンが10基必要だが、量産しやすい作りのため、エンジン1基一億円ぐらいだって話もある。
だからロケット全体を新造してもけっこう安いみたいだね。
Re:金を惜しむから損をする (スコア:2)
Falcon 9 rocket has gone up from $62 million to $67 million and it now costs $97 million, rather than the previous $90 million, to book a flight of the company's huge Falcon Heavy launcher.
https://www.space.com/spacex-raises-prices-launch-starlink-inflation [space.com]
FHが$97MMでF9が$67MMか。読み違えました。失礼。
Re: (スコア:0)
通常型とヘビィでエンジンが3倍マシマシ特盛なのに価格は3割弱しか上がらないのか。
これは通常型は割増するのとヘビィは割引するのとエンジンはすごい安価なのと全部ないと実現不可だよなあ。
Re: (スコア:0)
でもFalcon9は失敗を恐れずバンバン打ち上げる戦術で、それを真似ることはできない。詰んでる。