「欧州委員会、消費者が修理サービスを受けやすくするEU指令案を採択」記事へのコメント

割高になりそう

[Anonymous Coward]

EU向けの商品は長期サポート可能な製品だけになって、修理部品の保守費を加味された価格になるだけ。

EUは電化製品の製造シェアが低いからやりたい放題出来ると思っているのだろうけど、ただただ面倒な国になりそう。

Re:

[Anonymous Coward]

次は価格にも規制が入るんでしょ 製造原価以上の一定の費用を上乗せしてはならない！とか

Re:

[Anonymous Coward]

Apple「えっ？」
ポルシェ　「えっ？」

Re:

[Anonymous Coward]

欧州メーカーが欧州で製造したものは例外とする、になるでしょ
よってポルシェはOK、AppleはNG

Re:

[Anonymous Coward]

それはさすがに事実上の関税だからアウトなのでは。非関税障壁を何とかして作り出すためにいろいろな小細工を弄しているのがポイントなわけで

Re:

[Anonymous Coward]

開発会社と製造会社に分けて、製造会社は開発会社からの「開発費（ライセンス料？）」を
製造原価に入れるだけしょ

Re:

[Anonymous Coward]

俺もそう思う。
最短修理保証期間の明示を広告・製品紹介に義務付けるだけにしたほうがよさげ。

ただ、RoHS指令による初期の不良はEU以外も影響を受けたように、長期サポートの費用はEU以外も負担させられそう。

Re:割高になりそう

[Anonymous Coward]

RoHS初期にダメージを受けたのはオーディオ機器だね
RoHS対応ハンダで音質が大きく落ちた

なお、オーディオ向け高音質RoHS対応はんだが開発されてからは、音質問題が解決した

Re:

[Anonymous Coward]

> RoHS指令による初期の不良
　
これひどかったですよね。故障の多さと言ったら。

Re:

[Anonymous Coward]

EUはEVみたいにほっとけばそのうち手のひら返すよ

Re:

[Anonymous Coward]

これの効果でバッテリー交換が簡単になるとええな