アカウント名:
パスワード:
「金属に見える」ってだけで未確認じゃろ
実際に鹵獲して表面を確認しない限り金属というな
「謎の金属に見える球」といえ
metallic orb だから、まあ金属的な光沢や質感の、という感じ?
と思ったら、metal orb という表記もあるか。まあサンプル採取とか分析しないと確認出来んですね。
広域を監視する衛星なら(可視光以外も含めた)反射光でしか判断できないだろうから色しか分からないってのは妥当だと思うけど、地上からアクティブなレーダーで観測したら、色がわからず金属かどうか判明する方が自然じゃないかな?気球騒ぎの時は設定変更して気球も探知するようにしたって話があったけど、その前はどんな設定かって言えば、「金属しか反応しないようにしてた」が正解でしょ?さすがに、軍では両方組み合わせてレーダーで探知したところを衛星で確認みたいなルーチンはあるはず。
#まあ衛星も細かいところはアクティブにやってるだろうけど。
ああ、レーダーに映るんですね。
「UFOが毎日現れる」と米海軍パイロットらが証言、上院が調査 [gizmodo.jp]
USSプリンストンの最新鋭のレーダーが、「1秒未満で8万フィート(約2万4400m)降下」する異常な飛翔体複数の姿を地平線の彼方に捉えます。兵器偵察担当のふたりは偵察を命じられて複座戦闘機2機で急行。すると眼下にボーイング737ほどの大きさの飛翔体が(中略)肉眼と赤外線カメラ、USSプリンストンのレーダー、そのすべてが同じ現象を捉えた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
それは金属なのか (スコア:0)
「金属に見える」ってだけで未確認じゃろ
実際に鹵獲して表面を確認しない限り金属というな
「謎の金属に見える球」といえ
Re: (スコア:0)
metallic orb だから、まあ金属的な光沢や質感の、という感じ?
と思ったら、metal orb という表記もあるか。まあサンプル採取とか分析しないと確認出来んですね。
Re:それは金属なのか (スコア:0)
広域を監視する衛星なら(可視光以外も含めた)反射光でしか判断できないだろうから色しか分からないってのは妥当だと思うけど、地上からアクティブなレーダーで観測したら、色がわからず金属かどうか判明する方が自然じゃないかな?気球騒ぎの時は設定変更して気球も探知するようにしたって話があったけど、その前はどんな設定かって言えば、「金属しか反応しないようにしてた」が正解でしょ?さすがに、軍では両方組み合わせてレーダーで探知したところを衛星で確認みたいなルーチンはあるはず。
#まあ衛星も細かいところはアクティブにやってるだろうけど。
映るんです (スコア:0)
ああ、レーダーに映るんですね。
「UFOが毎日現れる」と米海軍パイロットらが証言、上院が調査 [gizmodo.jp]