アカウント名:
パスワード:
arXivで論文形式なんだろうけど、うんこれ言ってることは戦前からあるようなSF未来予想記事だね。別に技術的な目途が立ってるわけでもなく、出資を集めるでもなく、なんかクモ型ロボットを使えば安価にできるかもねという話。そして地下室をたくさん使えば床面積が増えるという。そりゃそうだ。
宇宙で地下室に住むという提案はよくあるけど、それなら地球じゃいかんのかと常々思う。地下に小惑星も火星も地球もないし、いや重力とか資源とか調査活動とかあるけど大量の人間がそこに住んだり観光する理由に欠けるし、地球にも地下空間は残土さえ捨てられるならいくらでもあるし、そのロボがなんかやってくれるなら地球の建築現場で使えるだろという。だから地球で普通に建築工事が自動化されてコストが資材代だけになる頃には近いことは実際実現すると思うが、小惑星に住む理由に欠ける。そんな状況なら人間がやる仕事も大してなさそうだし。大抵の生活は地下室だけど地上に上がればいつでも夜空で地球が見れますってそんなに嬉しい?
小惑星と言えば軌道エレベーターの材料を調達するのに使えるという提案もあるね。宇宙で何をするにも一々化学ロケットなんて馬鹿げた非効率環境破壊で、宇宙で何をするにもまず軌道エレベーターが必要だと思うし、その為の資材運搬コストを考えれば小惑星をどうこうするってのは現実的な話だろう。はやく実現して欲しいところ。全自動建築ロボットも実現してくれたら嬉しい。けど人件費以外も十分高そう。
「地球移動作戦」にそんなシーンあったな。イトカワを改造してた。https://www.amazon.co.jp/dp/4150310343/ [amazon.co.jp]
自己増殖するロボ(マイクロマシン)なんていつになるやらさっぱりわからんのに見積もりはできちゃうのか。
軌道エレベータ、理想的な手段ではあるのだけど、デブリがぶつかると致命的だからなあ。スカイフックみたいな物の方が見込み高いか。
K.S.ロビンソンの「レッド・マース」?で、火星の軌道エレベータのカウンターウェイトが外れて、火星をぐるぐる巻きにしながら落下する描写があった
テロの標的にされた場合は、カウンターウェイトを分離するとかをやられると大惨事だし、そもそも資源をバカ食いするよなあ…
地球は活動的な惑星だから地下でも騒がしいけど、岩塊だと静かですからね。自力(?)で丸くなってるサイズの小惑星は、たぶん地震とか地殻変動とかを考慮しないといけないと思う。
>宇宙で何をするにも一々化学ロケットなんて馬鹿げた非効率環境破壊で、宇宙で何をするにもまず軌道エレベーターが必要だと思うし、
という数十年前のデマにまだ騙されてる
居住空間は小惑星由来の材料で作れても、水(と酸素)は地球から持ち込む必要があって循環型の環境だとしても気体や液体は少しずつ失われるはずなのでけっこう高コストだと思います。
そうするとなおさら、その高コストな環境で住民は何をするのか…という話になりそうですね。
土星から持ってくる方法もあるが、距離が遠すぎるか?
酸素は岩石(SiO2ほか)から分離できるんでない?#エネルギーはかかるけど
水素は・・・
あとは水があれば月の極からとか、氷が主成分の小惑星・彗星とかかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
arXiv版SF記事 (スコア:0)
arXivで論文形式なんだろうけど、うんこれ言ってることは戦前からあるようなSF未来予想記事だね。
別に技術的な目途が立ってるわけでもなく、出資を集めるでもなく、なんかクモ型ロボットを使えば安価にできるかもねという話。
そして地下室をたくさん使えば床面積が増えるという。そりゃそうだ。
宇宙で地下室に住むという提案はよくあるけど、それなら地球じゃいかんのかと常々思う。
地下に小惑星も火星も地球もないし、いや重力とか資源とか調査活動とかあるけど大量の人間がそこに住んだり観光する理由に欠けるし、地球にも地下空間は残土さえ捨てられるならいくらでもあるし、そのロボがなんかやってくれるなら地球の建築現場で使えるだろという。
だから地球で普通に建築工事が自動化されてコストが資材代だけになる頃には近いことは実際実現すると思うが、小惑星に住む理由に欠ける。
そんな状況なら人間がやる仕事も大してなさそうだし。
大抵の生活は地下室だけど地上に上がればいつでも夜空で地球が見れますってそんなに嬉しい?
小惑星と言えば軌道エレベーターの材料を調達するのに使えるという提案もあるね。
宇宙で何をするにも一々化学ロケットなんて馬鹿げた非効率環境破壊で、宇宙で何をするにもまず軌道エレベーターが必要だと思うし、その為の資材運搬コストを考えれば小惑星をどうこうするってのは現実的な話だろう。
はやく実現して欲しいところ。
全自動建築ロボットも実現してくれたら嬉しい。けど人件費以外も十分高そう。
Re: (スコア:0)
「地球移動作戦」にそんなシーンあったな。イトカワを改造してた。
https://www.amazon.co.jp/dp/4150310343/ [amazon.co.jp]
自己増殖するロボ(マイクロマシン)なんていつになるやらさっぱりわからんのに見積もりはできちゃうのか。
まずはデブリを何とかしないと (スコア:0)
軌道エレベータ、理想的な手段ではあるのだけど、デブリがぶつかると致命的だからなあ。
スカイフックみたいな物の方が見込み高いか。
Re: (スコア:0)
K.S.ロビンソンの「レッド・マース」?で、火星の軌道エレベータのカウンターウェイトが外れて、火星をぐるぐる巻きにしながら落下する描写があった
テロの標的にされた場合は、カウンターウェイトを分離するとかをやられると大惨事だし、そもそも資源をバカ食いするよなあ…
Re: (スコア:0)
地球は活動的な惑星だから地下でも騒がしいけど、岩塊だと静かですからね。
自力(?)で丸くなってるサイズの小惑星は、たぶん地震とか地殻変動とかを考慮しないといけないと思う。
Re: (スコア:0)
>宇宙で何をするにも一々化学ロケットなんて馬鹿げた非効率環境破壊で、宇宙で何をするにもまず軌道エレベーターが必要だと思うし、
という数十年前のデマにまだ騙されてる
Re: (スコア:0)
居住空間は小惑星由来の材料で作れても、水(と酸素)は地球から持ち込む必要があって
循環型の環境だとしても気体や液体は少しずつ失われるはずなのでけっこう高コストだと思います。
そうするとなおさら、その高コストな環境で住民は何をするのか…という話になりそうですね。
Re: (スコア:0)
土星から持ってくる方法もあるが、距離が遠すぎるか?
Re: (スコア:0)
酸素は岩石(SiO2ほか)から分離できるんでない?
#エネルギーはかかるけど
水素は・・・
あとは水があれば月の極からとか、氷が主成分の小惑星・彗星とかかな