アカウント名:
パスワード:
arXivで論文形式なんだろうけど、うんこれ言ってることは戦前からあるようなSF未来予想記事だね。別に技術的な目途が立ってるわけでもなく、出資を集めるでもなく、なんかクモ型ロボットを使えば安価にできるかもねという話。そして地下室をたくさん使えば床面積が増えるという。そりゃそうだ。
宇宙で地下室に住むという提案はよくあるけど、それなら地球じゃいかんのかと常々思う。地下に小惑星も火星も地球もないし、いや重力とか資源とか調査活動とかあるけど大量の人間がそこに住んだり観光する理由に欠けるし、地球にも地下空間は残土さえ捨てられるならいくらでもあるし
居住空間は小惑星由来の材料で作れても、水(と酸素)は地球から持ち込む必要があって循環型の環境だとしても気体や液体は少しずつ失われるはずなのでけっこう高コストだと思います。
そうするとなおさら、その高コストな環境で住民は何をするのか…という話になりそうですね。
酸素は岩石(SiO2ほか)から分離できるんでない?#エネルギーはかかるけど
水素は・・・
あとは水があれば月の極からとか、氷が主成分の小惑星・彗星とかかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
arXiv版SF記事 (スコア:0)
arXivで論文形式なんだろうけど、うんこれ言ってることは戦前からあるようなSF未来予想記事だね。
別に技術的な目途が立ってるわけでもなく、出資を集めるでもなく、なんかクモ型ロボットを使えば安価にできるかもねという話。
そして地下室をたくさん使えば床面積が増えるという。そりゃそうだ。
宇宙で地下室に住むという提案はよくあるけど、それなら地球じゃいかんのかと常々思う。
地下に小惑星も火星も地球もないし、いや重力とか資源とか調査活動とかあるけど大量の人間がそこに住んだり観光する理由に欠けるし、地球にも地下空間は残土さえ捨てられるならいくらでもあるし
Re: (スコア:0)
居住空間は小惑星由来の材料で作れても、水(と酸素)は地球から持ち込む必要があって
循環型の環境だとしても気体や液体は少しずつ失われるはずなのでけっこう高コストだと思います。
そうするとなおさら、その高コストな環境で住民は何をするのか…という話になりそうですね。
Re:arXiv版SF記事 (スコア:0)
酸素は岩石(SiO2ほか)から分離できるんでない?
#エネルギーはかかるけど
水素は・・・
あとは水があれば月の極からとか、氷が主成分の小惑星・彗星とかかな