アカウント名:
パスワード:
ヒートポンプは電気で冷媒を循環させて熱交換する仕組みだよね。その電気は化石燃料その他で作るものだけど、一度電気を作ってから消費したほうが、化石燃料その他を燃やした熱をそのまま使うより効率がいいっていう理解で合ってる?
さすがに原子力ストープとか危なくて使えないだろうけど。つうか、安定運転に達するまで 2 ~ 3 日も待ってられない。
化学反応によって化合物から直接熱を取り出すより、熱を単に移動させる方が効率がいい。例えば水を得る時に、水素と酸素を用意して燃やして水を作り出すよりも、家の隣の川から水を汲んできた方が効率がいいような感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
一度電気に変換したほうがいいってこと? (スコア:0)
ヒートポンプは電気で冷媒を循環させて熱交換する仕組みだよね。
その電気は化石燃料その他で作るものだけど、一度電気を作ってから消費したほうが、
化石燃料その他を燃やした熱をそのまま使うより効率がいいっていう理解で合ってる?
さすがに原子力ストープとか危なくて使えないだろうけど。
つうか、安定運転に達するまで 2 ~ 3 日も待ってられない。
Re:一度電気に変換したほうがいいってこと? (スコア:0)
化学反応によって化合物から直接熱を取り出すより、熱を単に移動させる方が効率がいい。
例えば水を得る時に、水素と酸素を用意して燃やして水を作り出すよりも、家の隣の川から水を汲んできた方が効率がいいような感じ。