アカウント名:
パスワード:
で中国は2013年を最後に受賞がない。「化石賞」なぜ日本ばかり? 中国、際立つ少なさ―COP28 [jiji.com]中国に忖度し何も言えない批判できない状況を変えるのも必要。
偏った活動なんか(それで利益を得る奴ら以外には)なおさら支持されないだろ
化石賞が「1人当りの排出量は低いのに人口が多いせいで二酸化炭素の排出量が多い国」にあげるモノだったら、その国は、自国民を大量殺戮でもせいと言うの……いや、待てよ、人類を大幅に減らす以外に人類を存続させる方法は、ひょっとして……。
人類を存続させる唯一の方法は全人類の天国への移住ですよ。
イスラエルに「化石賞」 環境団体、ガザ侵攻非難https://www.sankei.com/article/20231211-JD7HER2XZBJZZLA6K37NC3QXOM/ [sankei.com]
>選定理由にイスラエルによる「意図的な虐殺」を挙げた。ただの政治ツールだから、環境に注目したときナンセンス
ここまで世界が分断されるともう気候変動対策は難しいかもしれんね。
やめる言い訳はいくらでも考えつく、ソレもその1つに過ぎないそれでも諦めずに続けるんだよ
ハマスの地下トンネルに海水注入開始し始めたと報ぜられているから、その内化石になるのでは?
化石賞(Fossil of the Day)という賞は(日米英)どの国のマスコミでツイートされるか?(2007-2022まで)日98英2米0https://twitter.com/shioshio38/status/1731573922053984595 [twitter.com]
他国のことばっかり気にしてるとまた絶叫されるぞ
自虐史観は有害ですね
自慰史観こそが何よりも有害なのは、歴史が証明しちゃいましたけどね
どのソースみて自慰と勘違いしたの?
関係ない人ですが自虐史観は有害だ、に対して自慰史観はもっと悪いと返してるだけやろ
朝鮮辺りをみてたらそういう意見になる
でもどうせ君がやるのは状況を変えようっていう提言じゃなくて、批判しない/状況を変えようとしない/批判者に抗言する/現状を追認して乗っかる・・・みたいな連中に向かって中国シンパガーとか罵倒することなんでしょ?
中国に忖度し何も言えない批判できない状況を変えるのも必要。
忖度というより、さらっと無視されるし、メディアも政府系だけだから報道されないんでうまみがないんでしょうな。日本みたいに盛大に騒いでくれないから。
リンク先には「中国をあしざまに言うと中国国内のNGOが弾圧されるかもしれない」とかあるねまぁビビるのもわかる
逆に日本は言えばちょっとは応えるし無茶も言わんからあげつらいやすいんだろうしかしそのうち国際連盟やIWCみたいに脱退されても知らんぞ# そう思うと脱退する前に「そんなに言うなら脱退するぞ」とごねるもの必要なんだなぁ
>逆に日本は言えばちょっとは応えるし無茶も言わんからあげつらいやすい
同じことを自分なりに言い直させてくだされ
化石賞って別段客観数値的な基準ではなくて「やればできること・すぐできる筈のことをやらないのに口だけ立派・ピントがずれた政策でやってる感」などの態度を揶揄するものだと自分は思ってますセクシー大臣の言動とかね
その意味でやっぱり受賞は恥ずかしいと思います
> セクシー大臣の言動とかねそんなとこまで見てないよ
日本ならニュースに取り上げてくれるからやってるだけやろ
ツイッターではこういう図を貼って煽るのが流行ってるみたいだけど、https://pbs.twimg.com/media/GA-5sx7bIAAo66n?format=jpg&name=small [twimg.com]中国の人口は日本の10倍以上だから1人あたりの排出量は確かに日本のほうが多い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
化石賞 (スコア:1)
で中国は2013年を最後に受賞がない。「化石賞」なぜ日本ばかり? 中国、際立つ少なさ―COP28 [jiji.com]
中国に忖度し何も言えない批判できない状況を変えるのも必要。
Re:化石賞 (スコア:2)
公正無私の活動なんか誰も支援しないよ
Re: (スコア:0)
偏った活動なんか(それで利益を得る奴ら以外には)なおさら支持されないだろ
Re: (スコア:0)
偏った活動かどうかなんて公正に評価できるものは存在しない
マスコミも何もなければ記事は書けないが
話題になりそうならジャンジャン書く
彼らも生活が懸かっているから
Re:化石賞 (スコア:2)
化石賞が「1人当りの排出量は低いのに人口が多いせいで二酸化炭素の排出量が多い国」にあげるモノだったら、その国は、自国民を大量殺戮でもせいと言うの……いや、待てよ、人類を大幅に減らす以外に人類を存続させる方法は、ひょっとして……。
Re: (スコア:0)
人類を存続させる唯一の方法は全人類の天国への移住ですよ。
イスラエルに「化石賞」 (スコア:1)
イスラエルに「化石賞」 環境団体、ガザ侵攻非難
https://www.sankei.com/article/20231211-JD7HER2XZBJZZLA6K37NC3QXOM/ [sankei.com]
>選定理由にイスラエルによる「意図的な虐殺」を挙げた。
ただの政治ツールだから、環境に注目したときナンセンス
Re: (スコア:0)
ここまで世界が分断されるともう気候変動対策は難しいかもしれんね。
Re: (スコア:0)
やめる言い訳はいくらでも考えつく、ソレもその1つに過ぎない
それでも諦めずに続けるんだよ
Re: (スコア:0)
ハマスの地下トンネルに海水注入開始し始めたと報ぜられているから、その内化石になるのでは?
Re:化石賞 (スコア:1)
化石賞(Fossil of the Day)という賞は(日米英)どの国のマスコミでツイートされるか?(2007-2022まで)
日98英2米0
https://twitter.com/shioshio38/status/1731573922053984595 [twitter.com]
ぐれたがぐれた (スコア:0)
他国のことばっかり気にしてるとまた絶叫されるぞ
Re: (スコア:0)
自虐史観は有害ですね
Re: (スコア:0)
自慰史観こそが何よりも有害なのは、歴史が証明しちゃいましたけどね
Re: (スコア:0)
どのソースみて自慰と勘違いしたの?
Re: (スコア:0)
関係ない人ですが
自虐史観は有害だ、に対して
自慰史観はもっと悪いと返してるだけやろ
Re: (スコア:0)
朝鮮辺りをみてたらそういう意見になる
Re: (スコア:0)
でもどうせ君がやるのは状況を変えようっていう提言じゃなくて、
批判しない/状況を変えようとしない/批判者に抗言する/現状を追認して乗っかる・・・みたいな連中に向かって中国シンパガーとか罵倒することなんでしょ?
Re: (スコア:0)
中国に忖度し何も言えない批判できない状況を変えるのも必要。
忖度というより、さらっと無視されるし、メディアも政府系だけだから報道されないんでうまみがないんでしょうな。
日本みたいに盛大に騒いでくれないから。
Re: (スコア:0)
リンク先には「中国をあしざまに言うと中国国内のNGOが弾圧されるかもしれない」とかあるね
まぁビビるのもわかる
逆に日本は言えばちょっとは応えるし無茶も言わんからあげつらいやすいんだろう
しかしそのうち国際連盟やIWCみたいに脱退されても知らんぞ
# そう思うと脱退する前に「そんなに言うなら脱退するぞ」とごねるもの必要なんだなぁ
Re: (スコア:0)
>逆に日本は言えばちょっとは応えるし無茶も言わんからあげつらいやすい
同じことを自分なりに言い直させてくだされ
化石賞って別段客観数値的な基準ではなくて
「やればできること・すぐできる筈のことをやらないのに口だけ立派・ピントがずれた政策でやってる感」
などの態度を揶揄するものだと自分は思ってます
セクシー大臣の言動とかね
その意味でやっぱり受賞は恥ずかしいと思います
Re: (スコア:0)
> セクシー大臣の言動とかね
そんなとこまで見てないよ
日本ならニュースに取り上げてくれるからやってるだけやろ
Re: (スコア:0)
ツイッターではこういう図を貼って煽るのが流行ってるみたいだけど、
https://pbs.twimg.com/media/GA-5sx7bIAAo66n?format=jpg&name=small [twimg.com]
中国の人口は日本の10倍以上だから1人あたりの排出量は確かに日本のほうが多い