Re:定義を見直せばよいのでは？
投稿者：gf1e (2009年11月06日 21時09分)、コメント先：気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している
投稿者：gf1e (2009年11月06日 21時09分)、コメント先：気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している
投稿者：KTFS (2009年11月06日 12時02分)、コメント先：気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している
投稿者：KTFS (2009年11月06日 11時47分)、コメント先：気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している
投稿者：masakun (2009年11月06日 10時37分)、コメント先：気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している
投稿者：nanami8086 (2009年11月05日 22時19分)、コメント先：気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している
投稿者：gf1e (2009年11月05日 20時52分)、コメント先：気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している
投稿者：yasu (2009年11月05日 20時44分)、コメント先：気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している
投稿者：Takahiro_Chou (2009年11月05日 20時10分)、コメント先：気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している
投稿者：bicycler (2009年11月05日 19時52分)、コメント先：気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している
投稿者：renja (2009年11月05日 16時05分)、コメント先：気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson