スラド検索

検索

しきい値：

Re:追試は関係なくない？

投稿者：Anonymous Coward (2014年02月21日 18時13分)、コメント先：STAP細胞の論文に「酷似した2枚の画像が使われている」との指摘、著者側は「単純ミス」を説明

Re:追試は関係なくない？

投稿者：fukapon (2014年02月21日 15時06分)、コメント先：STAP細胞の論文に「酷似した2枚の画像が使われている」との指摘、著者側は「単純ミス」を説明

Re:なんで「申請」？

投稿者：saitoh (2014年02月21日 10時10分)、コメント先：STAP細胞の論文に「酷似した2枚の画像が使われている」との指摘、著者側は「単純ミス」を説明

Re:STAP細胞追試、世界中が小保方さんの論文と同じ条件で追試してなかった模様

投稿者：tty01 (2014年02月21日 3時01分)、コメント先：STAP細胞の論文に「酷似した2枚の画像が使われている」との指摘、著者側は「単純ミス」を説明

Re:追試がまだなのは特許問題が原因？

投稿者：tty01 (2014年02月21日 2時49分)、コメント先：STAP細胞の論文に「酷似した2枚の画像が使われている」との指摘、著者側は「単純ミス」を説明

STAP論文がopen accessになった

投稿者：chibafx (2014年02月21日 2時24分)、コメント先：STAP細胞の論文に「酷似した2枚の画像が使われている」との指摘、著者側は「単純ミス」を説明

Re:STAP細胞追試、世界中が小保方さんの論文と同じ条件で追試してなかった模様

投稿者：kamesan (2014年02月21日 1時37分)、コメント先：STAP細胞の論文に「酷似した2枚の画像が使われている」との指摘、著者側は「単純ミス」を説明

Re:追試がまだなのは特許問題が原因？

投稿者：kamesan (2014年02月20日 23時48分)、コメント先：STAP細胞の論文に「酷似した2枚の画像が使われている」との指摘、著者側は「単純ミス」を説明

STAP細胞追試、世界中が小保方さんの論文と同じ条件で追試してなかった模様

投稿者：Anonymous Coward (2014年02月20日 20時07分)、コメント先：STAP細胞の論文に「酷似した2枚の画像が使われている」との指摘、著者側は「単純ミス」を説明

Re:追試がまだなのは特許問題が原因？

投稿者：saitoh (2014年02月20日 19時14分)、コメント先：STAP細胞の論文に「酷似した2枚の画像が使われている」との指摘、著者側は「単純ミス」を説明

人生unstable -- あるハッカー