
世界で最も「幸福」な国はデンマーク 69
ストーリー by reo
幸せ探して30年 部門より
幸せ探して30年 部門より
insiderman 曰く、
「World Values Survey」プロジェクトの調査によると、民主的かつ平等な社会で平和な雰囲気に定評のあるデンマークは、世界でもっとも「幸福」な国だそうです(Reuters の記事)。いっぽう、世界で最も幸の薄い国はジンバブエ。社会や政情の不安定さから幸福度では最悪の結果となりました。そのほか幸福度の高い国として挙げられているのは、プエルトリコ、コロンビア、北アイルランド、アイスランド、スイス、アイルランド、オランダ、カナダ、スウェーデン。世界でもっとも裕福な国であるアメリカ合衆国は16位だそうです。なお、1981 年から 2007 年の間に調査対象の 52 か国のうち 45 か国の幸福度がアップしているそうです。
2 年前に英 Leicester 大の Adrian G. White による研究 (参考: 世界で最も幸福な国は ?) と共通する結果 (最高 → デンマーク、最低 → ジンバブエ) が導かれたのが興味深い。今回の調査は米ミシガン大学社会研究所の Ronald Inglehart 教授らが行ったもので、のべ 35 万人に対し対面聞き取りで「あなたは『とても幸せ』『どちらかといえば幸せ』『あまり幸せではない』『全く幸せではない』?」と「ここ最近どれぐらい自分の人生に満足していますか ?」という二つの質問を行った結果を解析したもの。Inglehart 教授は「つまるところ幸福さを決める重要な要素は、自分の人生をどのように過ごすかをどれだけ自由に決められるか、という事です。」と述べている。
ところで日本は… ?
年間転職率30%ですってよ (スコア:5, 興味深い)
レポートを見たんですが、印象深かったのは、年間の転職率が 30% と
ベラボーに高いのに、失業率はたったの 2% という、えらく
流動性の高い労働市場の実態でした。解雇するのがとっても簡単な
反面、職業訓練等の福祉がとっても手厚いそうで。
で、コペンハーゲン大の先生のコメントも興味深くて、
「現代の技術は急速に変化する。来年何が起きるか誰にも分からない。
なので、デンマークでは『確実な就職』なんかではなく、
『確実な収入』に重点を置いているのだ」ということでした。
# 柄にもなく「ワーク・ライフ・バランス」とか考えてみちゃったり
日本は既に脳梗塞? (スコア:1)
ハロワの職業訓練施設が役立たずなのは周知の事実だし、
体を壊して休職、完治できず会社都合で解雇されても
解雇通知手当とやらを支給されれば御の字。
知ってました?即日解雇しても、賃金30日分くれてやれば
労働基準監督署は動かないんですよー。
アメリカですら、解雇する時には3ヶ月分をくれてやるというのに。
後は傷病手当ですかね。ああ、これは「申請しないと貰えません」から。
年金もそうだけど、一人でも支給したくない本音が丸わかり。
そうやって、余ったお金で「わたしのしごと館」とかもうね。
厚生労働省とか名乗りつつ、労働者を守る気なんて更々無いだろうと。
で、職歴に「会社都合で退職」と「空白期間」と言う傷が付く、と。
雇用市場の30代後半以降への迫害ぶりは異常。
例え企業に技術力があって経済大国でも、国民が常に
「再チャレンジの効かないチキンレース」
をやらされている様な国は、幸福じゃないよね。
Re:年間転職率30%ですってよ (スコア:1)
国民負担率が高い分、そこまで行き届いた福祉が維持できているって所に目を当てるべきじゃないですかね?
北欧諸国の国民負担率って、70%程度あって、日本の5割増以上ですよ。
国民負担率の国際比較
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/020.htm [mof.go.jp]
昔の借金返して、かつ福祉システムを維持して、となると、それくらいの税金が必要なんですが。
#日本だって、橋龍が一気に10%くらい消費税率アップして、基礎年金を全額税方式に、とかやってたらまた違ったと思う。
Re:年間転職率30%ですってよ (スコア:1)
海外から見ると、税率が高く見えて見栄えが悪いから、そういう税制に熟知してないと使えない減税を廃止して、
本則の税率を下げよう、というのが法人税減税論の本質なんですがね。
決して、法人税の税収レベルを落とそう、という話ではないですよ。
昨年の税収でも、法人税15兆、所得税15兆、消費税10兆でしたけど、
法人税も、そして、所得税もこれ以上は取れないでしょう。
そんな中、高々10%程度の消費税で鬼畜なんて言ってたら、何も出来ませんよ。
軽減税率抜きで、食品に20%の税率を適用している国もあります。
それでも、その分、社会的弱者対策の給付が充実できれば、結果としてトントンになります。
仮に、消費税増税を避けるために、無駄を10兆単位で減らすとしたら、
国民の生活のレベルに直結する事になりますよ。
10兆の無駄というのは、逆に言えば10兆分の需要でもあるんですから。
コロンビア、北アイルランド? (スコア:3, 興味深い)
麻薬を扱うマフィアの暗躍しているコロンビアや、テロの危険と隣り合わせの北アイルランドが上位なんですか。
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:5, 興味深い)
「テロとか怖くない?」
と聞いたところ、
「どういう所で起きるかは、地元の人間はだいたい分かってるので、近寄らなければいい。
それより日本の方が怖いよ。どこにいたって地震に遭うんだもの」
と返されました。
(数年に及ぶ友人の日本在住期間中、東京では震度5以上の地震はありませんでしたが)
要するに、外から見ていると脅威とか恐怖に映るものも、身近な存在になってしまえば
慣れもできるし備えもできる、ということかなあと。
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:2, 参考になる)
今じゃ普通の観光地で、夜でも普通に出歩ける。
#アメリカのハーレムが今でもスラム街だと思ってるクチですか?
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:1)
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:1)
一応組織自体は残ってるようですが・・・・
アイルランドのテロ概要 [mofa.go.jp]
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:1, 参考になる)
実際、知人が今年、イングランド→スコットランド→北アイルランド→アイルランドと旅行してきて、「物価が高い(特にEU圏のアイルランド)以外は快適だった」と言ってましたし。
住んでる現地の人も、イギリス人というよりアイルランド人という感覚らしいですよ。民族的には。
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
君の無知に対する指摘は合ってるようだし。
混同してるとは言わないな。
素直に最近の北アイルランド情勢を知らなかったという恥を
認めればいいのに、アイルランドと北アイルランドを混同してる
とかいって誤魔化してるんですか?
Re: (スコア:0)
リアル
鬼ごっこIRA [wikipedia.org]が活動してるみたいですけど、wikipediaによれば壊滅に近い状態のようで。活動家がゼロじゃないじゃない、というのでしたら日本にだって現役の中○とか○マルとかがおりまして…
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今じゃ普通のテロ頻発地で、昼間もおちおち出歩けないよ。
// という連想をしてしまった。あの秋葉原の事件とかね。
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:2, 興味深い)
確かにそう云う事件が頻発している国なのでしょうけど、それがただちにその国の日常生活がそうした脅威に常に晒されている事を意味する事にはならないのです。
統計として見れば、ニューヨークやシカゴでは拳銃を使った凶悪犯罪が頻発しているわけですが、同じように統計としてみると、そこで勤務している警察官のほとんど総ては、着任してから一度も発砲を経験することなく(もちろん射撃訓練での発砲はしていますが)退職を迎えているのです(刑事ドラマなどですとそれじゃ絵にならないので派手にドンパチやってますけどね)。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:2, 興味深い)
近年状況が改善しつつあります。
最悪の状態から抜け出ると幸せに感じるのは当然ではないでしょうか。
例えばデスマが終わったときなんか……
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:1)
現状どんなに安全で豊かでも、将来的に先行きが不安であれば、余り幸福は感じないでしょう。
でも、元々飢餓の淵にあった国が、とりあえずイモだけでも自給できるなんて状況になれば、幸福を感じる人も多いでしょう。
そしてそれらの判断基準には自分の経験が使われるとすると、当然判断の中心は「自分の過去と比べて」になるでしょうし。
Re:コロンビア、北アイルランド? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
経済重視の評価なのでは (スコア:0)
Re:経済重視の評価なのでは (スコア:3, 参考になる)
WHOの報告では、2006年の平均寿命は36歳。
1990年の平均寿命が62歳ですから、16年で26歳も平均寿命が減っている。
この16年でどれだけの人が死んだのだろうか。
ジンバブエが最下位である理由 (スコア:3, 参考になる)
実際に、外務省の海外安全情報でも「渡航の是非を検討してください。」 [mofa.go.jp]と警告されている国のひとつです。
具体的に見てみましょう。
1.経済
ご存知のとおり、数千%を越えるハイパーインフレが起こっていて、事実上、国の経済は崩壊しています。
2006年の経済成長率は-4.8%を記録し、失業率は80%と言われています。また、停電や断水も日常茶飯事になってます。
2.政治
独立の英雄、ムガベ大統領による独裁体制がここ20年ほど続いています。
つい先日選挙がありましたが、野党の候補者が"辞退"し、みごと再選を果たしました。弾圧やら粛正やらで、政治的自由?言論の自由?何それ?の状態です。(ちなみに、"政治批判"や"大統領批判"は犯罪です。)
この圧政について欧米は声高に批判してますけど、周辺諸国は黙殺しています。事実、アフリカ連合の会合でも軽く流されてました。
3.治安
国民の困窮を背景として、強盗や窃盗が多発しています。置き引きやひったくりは当たり前で、交差点で止まっていたら車の窓ガラスを割られて金品を盗まれたなんて例もあります。
これからの政治の動向によっては、暴動が起こる可能性も十分にあります。
4.衛生
コレラ・マラリアが発生している一方で、医薬品の不足が深刻化しています。
日本の比じゃないレベルで医師や医療機器も不足しています。
Re:経済重視の評価なのでは (スコア:1)
人口1200万人中、推定感染者60万人。
国情がこんなんだから、あくまで推定。
実態はもっと多いかもしれない。
Re: (スコア:0)
・死と隣り合わせゆえに味わえる生きる幸せ
このあたりが高順位につながったのではないでしょうか。
#いや、実際どういう理由なんでしょうね。
アルファ・コンプレックスだろうJK (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
#オフトピなのでこの辺りで。
みんなは知ってるかな? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:みんなは知ってるかな? (スコア:1)
Re:みんなは知ってるかな? (スコア:1)
現状はどうなんでしょうね?
新幹線も止まる、大都市(名古屋)にも近い、トヨタも近くにある。
結構イイトコロかも。
幸福 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:幸福 (スコア:1)
環境も大事ですが、一番大事なのは個々人の幸せ回路のスペックなんです。
ブータンがない? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
2、3ヶ月前の毎日新聞のブータンマンセー記事では、強烈なメディア規制や電気もないようなインフラの未整備を美点であるかのように書いていた。
ブータンも怖いが儲も怖ええよ。あと法律で喫煙が禁止されてまつ。
国民総幸福量?絶対君主(当時)のタワゴトですよ。
これは・・・ (スコア:0)
日本でこの手の調査をすると (スコア:0)
他の国では年齢が高いほど、幸福感が高いらしい。
比較的裕福な家に生まれて、20代後半で夭逝するのが
日本人的幸福人生のモデルケースになるのだろうか?
Re:日本人的幸福人生のモデルケース(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
介護保険料、生活習慣病(+更年期)、老化、その他がやってくるちょうど前くらい。
#政府の視点で見ると、40では早過ぎ。50-60過ぎくらいまでなら政府と利害が一致することに...?
ロマンの戦士曰く (スコア:0)
望む、生きる、それは別々だ。
くよくよするもんじゃない。
肝心な事は、望んだり生きたりすることに飽きない事だ。
ロマン・ロラン『ジャン・クリストフ』
オフトピ(-1)(Re:国の幸福度=国民の幸福度?) (スコア:1)
つかぬ事を伺いますが、何か、税務署とトラブルでも、有ったのでしょうか?
Re: (スコア:0)
本気でそう思ってるならちょっとイタイ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
管理者側の立場の人の目線だと親コメのように読むかもしれんが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
きゃー、かっこいいわぁ。
Re: (スコア:0)
ZAPZAPZAP
Re:なんだかんだいって (スコア:1)
まじめにやらないで毎日酒を飲み続けてると追い出されたりするらしいですよ
デンマークの殿下曰く (スコア:1)
「神はきっと私を愛で御許へ召そうとするだろう. その時, 私は神にこう言うのだ. 『もはや天の国も試練も要らぬ. 我々の楽園は地上にある』とな」
さすが大王 [wikipedia.org]にしてヒロイン [wikipedia.org], はたまたヨーロッパのアイドル [google.co.jp]の言うことは違うッ!
# 「うろおぼえ う゛ぃんらんど・さが」がお気に入りなのでID
Re:ふと疑問に思ったので教えてエロイ人 (スコア:1)
「平均余命」とは、年齢別の死亡率を積算することで得られる「余命の期待値」であり、「0歳児」の「平均余命」が「平均寿命」になります。
例えば、「100歳の人の平均余命が3年」だったとして、
「99歳の人の1年間の死亡率が20%」なら「99歳の人の平均余命は3.4年」になります。(20%は余命1年で、80%は余命3+1年、その平均が3.4)
「98歳の人の1年間の死亡率が10%」なら「98歳の人の平均余命は4.06年」になります。(10%は余命1年で、90%は余命3.4+1年、その平均が4.06)
そんな感じでどんどん積算していって、0歳児の平均余命が求まったら、それが平均寿命。
だから、生きている人は、生きているだけで「その年齢の人の平均余命」の算定に組み込まれます。
確かに「死んだ」という情報が統計に現れるのは
> 1. 死んだときに定住していた(住民登録をしていた)県
ですが、
> 70歳まで青森県内を転々とで過ごした
の場合、青森県に住んでいる間は、青森県の平均寿命の算出に寄与してたことになります。