パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
29849 story

脳コンピュータ・インタフェース・デバイスの将来像 39

ストーリー by hylom
脳に直接ネットワークが接続される日も近い？ 部門より

capra 曰く、

少し前に、考えるだけでロボットアームを動かせるようになった猿に関する記事がありましたが、Popular Mechanicsではこの技術が発達していくとどのような形で私たちの生活に入ってくるか、脳コンピュータ・インターフェース・デバイスの将来像を描いています（本家記事での議論）。

脳と人工装具間の直接伝達が可能になれば、まずリハビリの分野に恩恵をもたらすことは確実だろうとのことです。しかし研究では脳が体から独立して活動できることもわかってきており、それを活用していくと考えるだけで部屋の向こうや、遠方にある装置を制御できるようになる可能性あるといいます。ここでいう「制御」とは、スイッチを入れるといった単純なものではなく、例えば極小環境にあるナノツールをコントロールするというような複雑な動作の可能性もあるとのことです。

そこまで技術が発達するには時間がかかるでしょうが、もし現実になればまるで「フォース」のような話ですね。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

脳コンピュータ・インタフェース・デバイスの将来像 More

  • きっと私たちには使いこなせなくて、受け入れることができない (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年07月10日 23時01分 (#1380765)
    私たちが年をとったころ、ある日突然これが使えないとクビとか言われて、新入社員にバカにされながら習ったりする。
    使いすぎると脳が変になって凶悪犯罪を犯すようになるとか言い出したり、電車内での使用を禁止して、学校での使用を禁止して、さらには子供の使用が禁止しようとしたりする。
    一方でこれが使える若い人は何でもできると、私たちは思い込む。
    若い人みんながこれを使いこなして全く新しい世界を作ってると、私たちは思い込むが、実際には若い人でも使いこなしているのは半分にも満たないし、やってることも今やってることと半分以上同じ。

    きっとそんな感じ。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      逆に相も変わらずアナログチックな部分は残り世間は続いていくのかも

      #「カイバ」がおもしろひ

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      >電車内での使用を禁止して、

      「あれ」が電車内禁止な理由が今まで判らなかったんですが、なるほどそういうことでしたか(ｗｗｗ

      まぢ言うと、(優先席問題は別議論とすると) あれの車内禁止ってのは「怠惰」だと思います。何をサボっているかというと、「挨拶」をです

      あれが社会に出てきた頃わたしは社会マナーは以下のように「なる」と想像していました。
      「車内で通話するときは、周囲に一声「うるさいですが失礼します」と声をかけましょう」と。

      でも現実には車内禁止という、何のための"携帯"デバイスなのか判らなくなるような仕打ち。

      ＃父の健康が日に日に悪化してるのでAC
      ＃世間のGEEKたちよ、一刻も早く良く効く抗がん剤を作ってくれ orz

      で、
      ああ、こいつら、挨拶するのも億劫なんだなあ、それを正当化するためにマナーのほうを作ってしまったんだなあ、と。

  • つまり、アレですね (スコア:2, 参考になる)

    by Hatris (33732) on 2008年07月11日 0時45分 (#1380804) 日記
    ＞それを活用していくと考えるだけで

    目の前にある人形を動かして格闘することができるようになるわけですね？

    このネタが好きでしょうがないので、言わずにはいられない。

    まともなこともちょっと考えてみると、ある程度の正しい（と思える）フィードバックがないと脳がまいってしまうかもしれません
    たまたま昨日XBOXでHL2をやって初めて3D酔いを体験してしまった（今までPCでさんざんFPSとかをプレイしてきたけどなんともなかった）のですが、どうもHL2とは相性が悪いようです。
    3D酔いは、自分が操作するという出力に対して得られる入力が脳の期待するものと違うことによって発生するものだと思いますが、ゲームだけで発生するわけではないので、この研究の先にある成果物でも同じようなことが起きるのではないでしょうか。

    • エンジェリックレイヤーとか、私か生きているうちに実現されるといいなあ・・・とか、
      こういう記事が出てくるたびに思います。

      #脳コンピュータインタフェースというと、まずこれが浮かんでくる＞エンジェリックレイヤー
      シェア
      親コメント
    • ＞目の前にある人形を動かして格闘することができるようになるわけですね？

      プラレス三四郎と見るか
      プラモ狂四郎と見るか
      ゾイド少年隊と見るか
      エンジェリックレイヤーと見るか

      ＃他にもあったっけ？
      --

      ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      「JoJoの奇妙な冒険」第3部の「呪いのデーボ」ですね、わかります。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      電脳コイルのイマーゴとか。

      あれはこの手のデバイスが、もしも脳にフィードバックを与えるような機能を(偶然にも)持ってしまった場合の話ですが、よほど慎重に制御しないと大変なことになるんでしょうね。
      幻覚や幻聴レベルならまだしも、単純に脳の神経パターンが破壊されたりウィルスによる脳汚染(偽記憶)とかまで可能かもしれないし、遺伝子組替えレベルと同等かそれ以上の倫理問題をはらむことになるんでしょう。

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        つ[攻殻機動隊]

        # 電脳攻性防壁とかヤバいものがたくさん登場する近未来の話

        • Re: (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          そんな自信満々で紹介されてもｗ
          攻殻での電脳系の描写は全てサイバーパンク系のSFでは既出のネタばかりだし、そこで攻殻出すんならニューロマンサーとか接続された女くらいまで遡るのが正解でしょ。

          とりあえず今回のタレコミの雰囲気からすると、電脳コイルくらいが次にありそうな妥当な未来観じゃないかと。

  • どちらかというと (スコア:2, おもしろおかしい)

    by llm (11066) on 2008年07月11日 9時53分 (#1380937) 日記
    ＞極小環境にあるナノツールをコントロールする
    ってあたりから、
    フォースというより、「念力～」ではないかと

    古すぎますか、そうですか。
    --
    人事を半分尽くして天命を待つ
  • サイコミュ

    なのは常考。

  • 未来のゲーム・インターフェース (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年07月10日 21時59分 (#1380737)
    PS9は鼻から吸引ですよ。
    http://jp.youtube.com/watch?v=xKQbRBhRWMQ [youtube.com]

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      ちゃらり～～～～
      鼻から吸～～入～～～
  • 　考えるたりするだけで物を動かせたりするのなら、きっと私はダメ人間になるでしょう。

    　逆に考えるとそういった事がすすむことで５感からの脳への刺激が減ってしまい、ますますダメになりそうな気もするけどその辺はどうなんだろう。

    • ダメ人間位で済む人は、人格高潔な方です。 (スコア:4, おもしろおかしい)

      by Takahiro_Chou (21972) on 2008年07月10日 22時35分 (#1380757) 日記

      考えただけで、何かを動かせるようになったら、

      畜生、この○○○○(適当な固有名詞etcを入れて下さい)、一度、ぶっ殺し……あ〜っ、ちょっと、待て、今の無し〜っ!!

      ……ってな羽目になるのが、俗人と言う代物ではないかと。

      シェア
      親コメント
      • こういうのがあるって知ったときからずっと疑問だったんですが、
        ・Aさんが悪戯で、脳コンピュータインタフェースデバイスを備えたロボットアームをBさんにつける
        ・Bさんには、それが脳コンピュータインタフェースデバイスを備えていることを知らされていない

        ・Bさんは、Cさんを殺害したいと考えた。それによりロボットアームが動き、Cさんを殺害した
        ・Aさんは、Bさんがそのようなことを考えているとは思ってもいなかった

        さて、AさんかBさん、どっちが殺したことになる?
        --
        1を聞いて0を知れ!
        シェア
        親コメント
        • まるで、手塚治虫の「鉄の旋律」ですね。

          あの話では、中身はがらんどうの鉄の義手で、ESPによって動いていましたが、
          主人公が眠っている間に、主人公の抑圧された殺意によって義手が勝手に動き、殺人を重ねていく。
          そして最後に、すべての事実を知り己を呪った主人公へ向けて義手が動き出すというエンディング。

          秘めた殺意によって勝手に義手が動き殺人を犯した場合、はたして持ち主の罪になるのでしょうか？
          個人的には「過失致死」になるかとは思いますが……「殺人」になるかどうか、難しいところのように思います。
          義手を与えた人がその性質をきちんと教えなかった場合、与えた人間も「過失致死」になるのではないでしょうか？
          --

          ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
          シェア
          親コメント
        • 例えば、怒りで誰かを殴りたいと思考したとしても、普通は行動に移る前に理性が止めます。
          それが電脳義手であったとしても同様ではないでしょうか？

          人間は思考が即座に行動になるわけではなく(そうでない人もいますけど・・・)、思考と行動命令は別物かと思います。
          よって殺意が湧いたからといってそれが電脳義手の暴走に直結するとは考えにくいのですが。

          なので、殺意を行動に移した段階でＢさんの犯罪性は疑うべくも無いかと。

          ただ、脳が体からフィードバックに影響を受けることも事実であり、電脳義手が思考と命令を混濁させる可能性は否定できませんが。

          もっとも、殺意だけで義手が殺人を行うならそれは義手ではなくミギーだ。
          そう考えると、寄生獣って究極の義体だなぁ。
          シェア
          親コメント

        • Re: (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          殺したいという衝動をロボットアームの動きを通じて実現したＢさん
          殺したいというＢさんの衝動を実現するよう動いたロボットアーム
          どっちにしろ素晴らしく優秀だね。

          #今現在の現実でも考えるより先に手が出る人っているよね

        • Re: (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          実装されたシステムが，例えばゴテゴテと回路の付いたヘルメット＋ロボットアームとかいうデザインであれば，「いくら知らされていないといったって，それは誰の目から見てもBMIシステムのロボットアームだろ」みたいな状況なわけで，Aさんも何かの責任は問われるだろうけど，基本はBさんの責任じゃないの？要は「拾った拳銃で人を撃ったら，本物の銃で，死んじゃいました．本物の銃とは知らなかったんです」みたいなレベルの話じゃん．

          そうじゃなく，例えば「Bさんのポケットに携帯電話みたいなデバイスを忍ばせて，リモートで動くロボットアームが…」みたい
      • ①undo出来ない作業を実行する前にちゃんと確認ダイアログ出してくれればこんなことには…。
        ②○○○○のIFFがきちんと作動していればこんなことには…。
        ③○○○○は、この時代を生き抜くにはもろ過ぎたのだ…。
        シェア
        親コメント
        • ①ピッ！「この動作は不可能な運動です」（ダルシムにつけた義手で頻繁に表示されるダイアログ）
          ②東京都港区麻布十番の家族機能研究所がきちんと作動していればこんなことには…。（家庭内暴力ですか？）
          ③殺されたCさんは、この時代を生き抜くにはもろ過ぎたのだ…。（世の中みんな超合金）
          --

          ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
          シェア
          親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        ねんがんの　アイスソードをてにいれたぞ！

        　 そう　かんけいないね
        ﾆｱ ころしてでも　うばいとる
        　 ゆずってくれ　たのむ！
  • http://www.toofectarts.com/videoshelf/shortshort/100/170.htm

    恐怖と結論の決まっている未来が、そこにあるとしたら。
    そこらの3流ホラーよりは背筋に寒い物を感じるのでは。

    ＃MATRIXのような世界で、破棄されない脳細胞を持ちたいです。
    --
    ＃壮大なストーリ。空転するアイディア。
  • どこまで実用に耐えるのか、試してみたい気も。

    http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080621/etc_brain.html [impress.co.jp]
    --
    written by こうふう

  • 入力は無理なのかなぁ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年07月10日 21時54分 (#1380735)
    出力はけっこうものになりそうな研究結果が出揃ってきたってことでしょうか。
    入力のほうはどうなってるんでしょう。あちらこちらで研究していたと思うんですが・・・
    視覚、聴覚あたりの直接入力が実現してほしいなぁ

    • Re:入力は無理なのかなぁ (スコア:1)

      by hrkbm (30368) on 2008年07月10日 22時15分 (#1380747)
      入力はBMI/BCIと言われないで研究されているものが多数あって，例えば，電気刺激を視覚野に入れて見えている色を変化させたり(サル)，TMSを使って光りの点を見せたり(ヒト)，人工感覚器(人工眼，人工鼓膜)を作ったり(ヒト)とか． あとBCIと言うと非侵襲のイメージがある．
      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      つhttp://srad.jp/science/article.pl?sid=08/07/09/0553215 [srad.jp]

      しかし脳が体と独立して活動できる、てそれほど画期的な発見かな？
      バイクを運転している自分にペダルやレバーを操作している自覚なんか無いし、
      操縦する過程が肉体というデバイスを経由するかしないかなんてさしたる問題だとは思えないのだけど。

      一般的にバイクはクラッチが手でシフトが足、四輪はそれが逆、でも何の問題もない。
      手が足になろうと、それ以外の何になろうと、アクションと結果のフィードバックがあれば何とでもなって当然だとばかり思ってた。
      脳にとっては電磁パルスか何かを飛ばすことに変わり無いだろうし。

  • プラレス三四郎から・・・雑感 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年07月10日 22時03分 (#1380741)
    これしか思いつかない。酔いどれ頭。
    最終的には義肢とかにいったんでしたっけ？＞アニメ版

    ところで、この手の機械ってノイズ（煩悩）フィルタ付きなんでしょうか？

  • ドノバンの脳髄 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年07月10日 22時34分 (#1380755)
    脳だけになっても、人生楽しめるかもね。

    http://www.ne.jp/asahi/betty/boop/dnovensbrain.htm [www.ne.jp]

  • マウスとキーボード (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年07月11日 13時22分 (#1381124)
    マウス操作やキーボード入力が手を使わずにできると応用範囲はでかいぞー
typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」