北極の氷、いままでにないスピードで融解中 118
ストーリー by hylom
北極の氷、消滅の危機 部門より
北極の氷、消滅の危機 部門より
insiderman 曰く、
地球温暖化が原因で、北極の氷が「信じられないほど」急速に溶けているそうです（Reutersの記事、/.本家）。しかもこれは、いままでの予測を大きく上回るものだそうです。
Ellesmere Islandをここ10年毎年訪れている、カナダ・ケベック州ラバル大学のWarwick Vincent氏は、今年の高い気温について「衝撃的だ」と述べています。たとえば、北極の「Ellesmere Island」にある5つの棚氷は、この夏で23％も縮んでいます。Vincent氏の研究チームでは、今年の棚氷の減少量は8平方マイルと予測していましたが、実際にはその10倍以上である、83平方マイルの棚氷が溶けて無くなっていたそうです。実際、研究チームが記録していたこの地域の夏期の最高気温は19.7℃と、平均温度の7.8℃を大きく上回るものでした。
地球温暖化は北極の氷を溶かすだけでなく、海面温度の上昇により強大なハリケーンを生むなど、より人類に与える影響が大きい現象も生み出しています（Reutersの記事）。実際に影響が見えにくい地球温暖化を放置してきたツケが小さいながらもやっと回ってきた、ということでしょうか。
ちなみに、北極の気候の変化は北極グマの生態にも影響を与えているそうで、人間だけの問題だけではないようです。
あのさ (スコア:4, すばらしい洞察)
「温暖化が原因とされ」
としないといかんでしょ。
Re:あのさ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:あのさ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re:あのさ (スコア:3, すばらしい洞察)
「サイエンス」
というお題目なんだから、きちんと原因を特定している場合を除き、
その旨を解るようにすべきという意味で書いたのですが。
Re:あのさ (スコア:2, すばらしい洞察)
ロシアは喜んでいる (スコア:2, 興味深い)
#ややこしい権益争いの結果らしいが。
北極の氷は解けても海面上昇しない (スコア:1, すばらしい洞察)
という近視眼的なレス希望。
Re:北極の氷は解けても海面上昇しない (スコア:1)
Re:北極の氷は解けても海面上昇しない (スコア:1)
筋肉質の人は海で泳ぐのが困難になります。
という風が吹けば桶屋的レス。
Re:北極の氷は解けても海面上昇しない (スコア:1)
＃ って、浮き輪でいいじゃん。
Re:北極の氷は解けても海面上昇しない (スコア:1, おもしろおかしい)
塩分濃度が薄くなる
↓
筋肉質の人は海で泳ぐのが困難になる
↓
溺れる人続出
↓
桶屋が儲かる
＃うーむ簡単に結論までたどり着いてしまうではないか
Re:北極の氷は解けても海面上昇しない (スコア:1)
Re:北極の氷は解けても海面上昇しない (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:1)
the.ACount
Re:北極の氷は解けても海面上昇しない (スコア:1)
氷が溶けてできる水の比重＜塩水の比重
なので、アルキメデスの原理に従って、同一重量の「氷が溶けてできる水」と「海水」について考えると、
氷が溶けてできる水の体積＞氷が押しのけていた海水の体積
です。
Re:北極の氷は解けても海面上昇しない (スコア:1)
＞たとえば、北極の「Ellesmere Island」にある5つの棚氷は、この夏で23％も縮んでいます。
と、島にある棚氷が溶けているので海面上昇します。
原文を読んではいませんが、今回の場合「溶けて」と表現されているもののじっさいには棚氷が崩壊し、海面に落下している方が主であろうと思われます。
この場合一時的に北極海に存在する氷山が増えている可能性もあるので、この部分だけを取り上げて「見ろ、氷が増えているんだから温暖化は進んでいない、むしろ寒冷化しているんだ」などと主張する香具師が出てくる可能性があるので注意すべきでしょう。
# アイスランドやグリーンランドの氷がどうなっているのかが気になるなぁ。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re: (スコア:0)
Re:北極の氷は解けても海面上昇しない (スコア:2, 参考になる)
溶けた氷は (スコア:1)
#ごめんなさい。
大きいのか小さいのかどっちだよ。 (スコア:1, すばらしい洞察)
>しかもこれは、いままでの予測を大きく上回るものだそうです。
中略
>地球温暖化は北極の氷を溶かすだけでなく、海面温度の上昇により強大なハリケーンを生むなど、より人類に与える影響が
> 大きい現象も生み出しています（Reutersの記事）。
>実際に影響が見えにくい地球温暖化を放置してきたツケが小さいながらもやっと回ってきた、ということでしょうか。
個人的には小さいとは言ってほしくないという思いだが、大きい小さいを言うのなら
定量的に示すべきだな。
白クマが大変なことに (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:白クマが大変なことに (スコア:1)
＃大抵は力尽きるらしい。
Re:白クマが大変なことに (スコア:1)
陸上での狩猟にシフトするために流線型を捨てて、毛も黒くなって
ヒグマ・グリズリーと限りなく同一種になりそうな...
Re:白クマが大変なことに (スコア:1)
...まさかホッキョクグマが海岸でアザラシを追っかけて狩るとか
泳いで魚を捕まえるのが得意なんて想像してないですよね!?
南極に移せば歩いてるペンギン食べ放題でしょうが...
Re:白クマが大変なことに (スコア:1)
＃苔…じゃムリか
あれ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
>平均温度の7.8℃を大きく上回るものでした。
最高気温が平均温度を上回るのは当たり前だろ？
この地域の夏期の最高気温は19.7℃で,平均最高気温が7.8℃ならまだ分かる。
Re:あれ？ (スコア:1)
Best regards, でぃーすけ
Re:あれ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
関係ありそうで (スコア:0)
太陽の黒点が約100年ぶりにゼロに、地球の気候に大影響か - GIGAZINE [gigazine.net]
寒くなるとか暑くなるとか、あくまでも人類の棲みやすさ視点だから、地球的にはいかがなもんなんでしょうね？
Re:関係ありそうで (スコア:4, すばらしい洞察)
地球には感覚も感情も意思もなく、地球を仮想的な主体とした構図は(少なくとも明確な前提なしでは)意味をなさない。
環境・資源等の問題は人類視点によってのみ、人類にとって意味のある結論が導かれる。
Re:関係ありそうで (スコア:4, 興味深い)
人間が判断基準である以上は、本当のことでしょう。
例えば、稀少な野鳥の棲み処に生ゴミが大量に不法投棄され、野鳥が死んで不快害虫（ここではG存在と呼びます）が大量発生すれば、我々は「自然破壊だ」と叫ぶわけですが、これはあくまで野鳥を好ましいと思い、G存在を好ましいと思わない人間基準です。（G存在にとっては環境破壊どころか、快適な環境が増えたともいえる）
北極も同じで、氷が溶けることでシロクマは困るでしょうが、版図を広げられる生物種もいることでしょう。
で、私は人間ですから、現在の（人間にとって）快適な地球環境を維持したいと思っていますよ。あくまで「地球のために」などという誰が主役か解らない不思議基準ではなく、人間の価値基準に従って。
Re:関係ありそうで (スコア:1)
人類視点において、今日的な科学的観点からは、動植物を含む生態系は当然に重要です。
しかしながら、「動物の視点」とか「植物にとっての意味」が人類にとって直接的に意味があるわけではありません。
>大宇宙の意志とよく言うじゃないですか
地球や宇宙に意志がないことは、ほぼ客観的な事実と思われます。
Re:関係ありそうで (スコア:1, 興味深い)
ここはゼヒ次世代の覇者候補の御器噛りサマを慮ってみていただきたいかと。
所詮欺瞞であるという認識は必要ですね。
Re:関係ありそうで (スコア:1)
宇宙のサイズの中を情報が伝搬していく速度を考えると、宇宙開闢以来、そんなに飽きるほど思考のループが回ってるとは思えないのだが。
人類が生まれて今までの時間なんて、宇宙にとっちゃ瞬き以下。
Re:いや、 (スコア:1)
飽きてしまった作品が脳裏をよぎりましたw
#トリガーマンとか七都市物語とかの単語が浮かんで鬱にorz
Re:関係ありそうで (スコア:3, おもしろおかしい)
人類じゃなくて地球からのコメントを求む。
Re:関係ありそうで (スコア:1, おもしろおかしい)
木のきもち。
Re:関係ありそうで (スコア:1)
シムアースを、改めてプレイしたくなりますね。
表情から状態が読み取れる・・・らしかったけど、大抵は微妙な表情で私には分からなかったです。
最新のガイア理論で作り直してくれないものかしらん。
#関係ないけど昔、
Re:関係ありそうで (スコア:1)
#量子ちゃ～ん
Re: (スコア:1)
人類にとっても温暖化くらいではどーって事ない。昔の温暖期に戻るだけだ。(どっちにしろ、そのうちに氷河期が戻ってくる。その方が人類に大変)
問題があるのは、今の生活が続けられない事だけ。(生物界全体で)&
the.ACount
Re:関係ありそうで (スコア:1, 参考になる)
あくまで人間からの視点ですね。
それこそ、地球の生物は過去にスーパープルームによるすさまじい温暖化 [wikipedia.org]や全球凍結 [wikipedia.org]ですら
なんとか乗り越えながら進化してきたわけですし。
定番ネタ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ですね、わかります。
Re:温暖化進行中 (スコア:1)
外に出れないって、どれだけ温暖化が進んでいるんですかｗ
Re:温暖化進行中 (スコア:1)
華氏120度じゃなくて？素人考えだと即座に火傷して死ねそうなんですが。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:温暖化進行中 (スコア:1)
湿度があると話は別でしょうけれど。
Re:温暖化進行中 (スコア:1)
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:むしろ今年は３割増えたってのは、デマ？ (スコア:1)
NSIDC [nsidc.org]のデータを見れば去年と比べて明らかに増えてるのが判る。北極の一部で氷が減退してる事で大騒ぎをして、北極全体では増えてる事実は無視してるだけ。都合の良いデータしか使わないのは地球温暖化カルトの常套手段だから。
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re:被害者は人類? (スコア:1)
俺はずっと「話を簡単にするために他の原因物質・関連行為もCO2換算してる」と思っていたのですが
勘違いだったようですね。