
かぐや、月食時に月から見た地球の「ダイヤモンドリング」撮影に成功 71
ストーリー by hylom
人類が見たことのないものがここに、 部門より
人類が見たことのないものがここに、 部門より
JAXAとNHKの発表によると、月を周回中のかぐや(SELENE)が、月食の際のみに観測できるいわば「地球のダイヤモンドリング」とも呼べる映像のハイビジョン撮影に成功した(JAXAプレスリリース: 月周回衛星「かぐや(SELENE)」のハイビジョンカメラ(HDTV)による半影月食時の地球の撮影の成功について)。
去る2月9日から10日にかけて、太平洋~ユーラシアを中心に観測できる半影月食があった(2009/02/09 半影月食、実際の様子)。
半影月食とは、月の視点で言えば「地球による部分日食」とも呼べる現象であるが、今回発表された映像はこの際に撮影されたもの。JAXAによれば、この現象を月側から撮影したのは世界初としている。
また、JAXAにより大気を散乱・通過してきた陽光に縁取られた地球が、月の北極の地平線からゆっくりと昇ってくる様子が撮影された動画も公開されている。太陽が地平線上に出ると露出オーバーで見づらくなるが、ちょうど、太陽の一部が地球の縁から見えている(地球から見た皆既日食前後のダイヤモンドリングのような)状態になっている。
この撮影自体は科学的に重要な成果というわけではないものの、人類が初めて目にした、大変美しい映像だ。
リンク追加 (スコア:4, 興味深い)
タレこみに間に合わなかったので追加リンク。こんな感じの蝕でした。2009年2月9日 半影月食 [astroarts.co.jp]
いま一つ目立たない半影食をわざわざ観察された人はあまり多くないと思いますが、「ちょうどその時間に月を見ていたよ」という方がいらっしゃれば教えてください。かぐや搭載HDTVカメラへの、カメラ目線(?)成功です。
HDカメラで撮ったとのことなのに (スコア:3, すばらしい洞察)
なんで掲載されている動画がHDじゃないんだろう
Re:HDカメラで撮ったとのことなのに (スコア:1)
世間の人にはDVDどころかYouTube程度の画質で十分であり、Blu-rayやデジタル放送に使う様なHDは過剰な技術で不必要だからです(笑)。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#まだ時代的には早い。
燃えあがれ~♪ (スコア:2)
ガンダム思い出しました。
リングっつーことで (スコア:1)
初代OPですか、そうですか。
今地玉の力を借りて (スコア:0)
アースアタック!
Apollo 12 view of Solar Eclipse (スコア:2, 参考になる)
アポロ12号で撮影した日食 [nasa.gov]
本文を読むと、月から帰ってくる途中で撮影したとある。1980年のこと。
Re: (スコア:0)
画像が発表されたのが1980年ってこと?
Re:Apollo 12 view of Solar Eclipse (スコア:1)
何も考えずに、書いてあったことを引き写していた。
eclipseでサーチ結果 [nasa.gov]でも、何故かこれだけがタイムワープしている。
どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:1, すばらしい洞察)
秒間30コマ撮ることを前提に設計されたビデオカメラをわざわざ宇宙に
持っていって、NHKがこれ見よがしに「わが協会が叡智を結集して開発した
ハイビジョンカメラでなければここまで精細に記録できなかった」みたいな
自慢タラタラの態度を視聴者に見せ付けるのが、いつもなにかと気に障るのですが、
こーゆー用途に対して、本当にビデオカメラがベストな選択なのか、ちょっと疑問。
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:4, 参考になる)
松浦氏のコラム [nikkeibp.co.jp]にあるとおり
とのことで、いろいろな研究者の方もハイビジョンの動画撮影カメラが本当に必要なのか懐疑的で、ある程度意見対立があったのは間違いなさそうですね。
ただ、広報という意味で、的川教授をはじめとした宇宙開発をもっと世の中に発信していこうという活動の中で搭載された、つまりスポンサーである国民に宣伝する・こびを売るための装置であったと言えると思います。その点では、愚民共にその価値をわかりやすく示すためには動画である必要があったと言える、と考えますがいかがでしょうか。
なので、ビデオカメラがベストだなんて、誰も思ってないと思いますよ。今じゃ手のひらにのる超小型HD CCDヘッドが開発されている時代ですからアレですが、計画当時はこんな巨大なものを載せるなんてって意見も当然あったでしょうし。
激しく同意ですね。てか、ぶっちゃけNHKじゃなくったってできるはずだよあんなの。結局レンズはFUJINONなんだから、NECだってできただろうし、IKEGAMIだって。特殊カメラだったらナックとかと手を組めばもっと安く確実につまらん利権を取られずにできたと思うんですが。(何が「過酷な環境に耐えるように作った」だよ。宇宙機器ならあたりまえ。カメラよりもっとシビアな積載条件のセンサーだってあるんだから、別に宣伝して回るような事じゃないだろ。その上全部(C)入れて公開渋りやがったし。)
NHKを巻き込んだことすら広報戦略だったと思います。効果は抜群だったし、良いか悪いかは置いておいて。
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:1, 興味深い)
NASAでもボイジャーの時は「可視光のカメラなどいらない」という意見を、カール・セーガンが説き伏せて搭載することになったそうで、こういうのはいつでもどこでも起こるんですなあ。
ある意味、大衆や商業主義と科学技術が共存している健全な例かも。
# カール・セーガンの業績は高く評価されていますが、学会より一般社会の方を向きすぎという批判があったのも事実。
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:1, 参考になる)
ぶっちゃけ既存品の改造でんがな。アポロやそれ以降のニコンと同じ
金主=皆様のNHK
設計制作=池上通信機
砧は多分ノータッチと思われ
http://www.ikegami.co.jp/news/n20071105.html [ikegami.co.jp]
Re: (スコア:0)
もしHDTV撮影が科学観測を圧迫するようなら、地球の出だけ撮影して
おしまいにすることも出来たはずなので、実際は問題ないみたいですね。
「まだ撮るか」と言いたくなるほどいっぱい撮影してますし。
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:1, 興味深い)
仮定の話ではなくって「他に宇宙関係企業で似たような実績を持つ企業はいくらでもある」って話で、誰でもじゃなくて「既存にそういったものを手がけている企業が何社もあるのに、なぜ実績のないNHKを使うのか」って話なんですけど。たとえばNECは宇宙向けのカメラ・センサなど山ほど手がけてるし、IKEGAMIやナックは軍用等の過酷な環境で使うカメラを作っている。
なぜ「カメラを宇宙に打ち上げるだけなら誰でもできる」なんてミスリードしたのか興味深いところ。
#しかもその理屈、単純にやったもん勝ちって話じゃないか。批判は許さないってか?あほらし。
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:4, すばらしい洞察)
NHKはスペシャル番組をつくってくれますが、他のカメラメーカーではカメラを作ってくれるだけだからでしょう。これはさんざん既出だと思いますが。
親コメントのほうの「愚民共」という書かれ方といい、一般向けの広報の重要性を理解されていない人が多いように感じますね。
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:1)
そのスペシャル番組が、つまらんゲストを呼んでの余計なスタジオトークばかりだったったりします。
黙って映像だけ見せててくれりゃ、それだけでお腹いっぱいなのに。
敢えて言おう。カスである!と。
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:2)
映像のみであれば、5分番組くらいになっちゃいそうですね。実際にそのくらいの尺でご希望通りの構成のミニ番組もあったように記憶しているので、そちらをご覧になればよかったのではないでしょうか。
# 渡部先生、ゲストのトークがつまらないと不評です。次の機会では頑張ってください。
## (私は面白かったですけど)
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:2)
例えば有名な「地球の出」といった映像が2倍速であるように、あちらで映像にする価値のある現象はゆっくりです。なので、必ずしも「一般的なテレビ向けのビデオカメラ(*)」でなくてもよいですが、わざわざそうでないカメラにする必然性もまた、あまりありません。
科学的な探査目的のカメラは、ハイビジョンビデオカメラとは別にちゃんと載ってます。が、そちらのカメラ(例えば地形カメラ(TC))は、今回のような撮影には使えないわけで。
(*) 「一般的なビデオカメラ」とは言っても特殊仕様ですが。
英語もほしい (スコア:0)
ALL YOUR BASE ARE (スコア:1, おもしろおかしい)
またNHKか (スコア:0, 荒らし)
NHKは公共的なものだから、その研究所の成果をNHKで独占すべきではないよ。
独占するタイプの研究は、NHKの研究所で行わず、一般の企業でやりゃいい。
そもそもNHKなんか参加させるなよ。
PanasonicとSONYに話を持っていけば喜んで協力してくれるぞ。
予算までは持ってくれないだろうがね。
コンテンツ販売はされている (スコア:2)
NHK VIDEO月周回衛星「かぐや」が見た月と地球 地球の出そして地球の入 [amazon.co.jp]
こんなコンテンツは販売してるんですよねえ。
#大型家電量販店の店頭デモで見かけた時は圧巻かつ感動的でした。
And now for something completely different...
Re:コンテンツ販売はされている (スコア:2)
違ってたらごめんなさいですが、いちおうAmazonで検索したリンクを貼っておきます。
NHK VIDEO月周回衛星「かぐや」が見た月と地球 地球の出そして地球の入 [amazon.co.jp]
Re: (スコア:0)
amazonのURLはこう表記するといいです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00164PPZE/ [amazon.co.jp]
Re:コンテンツ販売はされている (スコア:2)
ありゃ、あまり考えずにリンク張ってしまいました。
申し訳ないです。
And now for something completely different...
Re:またNHKか (スコア:1, すばらしい洞察)
はて?なんでこのネタでNHKの独占云々が?
JAXAがSDで公開しているのはJAXA側の問題だろうに。
>PanasonicとSONYに話を持っていけば喜んで協力してくれるぞ。
そのどっちにしても、新規の開発に付いてはNHKからの資金ってのが多いのだが。
研究関連の特殊機材なんかだと、それこそNHKから予算付きでないと開発なんぞしてくれないですよ。
既存機材なら売ってくれるでしょうけどね。
Re:またNHKか (スコア:3, 参考になる)
まあそれはさておき、SDでの公開はHDで公開することをNHKが渋ったかららしい [nikkeibp.co.jp]ですよ?
#1年ちょっと前の話なんで今も同じ条件かどうかはわかりませんけど。
Re:またNHKか (スコア:1)
>予算までは持ってくれないだろうがね。
いやいやいやいや、
そこは超重要だから(汗)
# まぁ、世の中には「公営の研究所など不要」って人がいるのは知ってる。
# あたしゃ同意しませんが。
Re:またNHKか (スコア:1)
市販品そのままのものを渡して、無保証無サポート、ドライバ類はそちらで勝手に用意してくださいという条件でしたが。
開発用の予算を組んで発注するのでなければその程度の対応でしょう。
Re:またNHKか (スコア:1)
胡散臭い公共放送は要らない.
教育テレビだけ国営にして他は捨てれば良い.
Re:またNHKか (スコア:1)
>教育テレビだけ国営にして他は捨てれば良
株式会社日本教育テレビ(現:株式会社テレビ朝日)のことですね。わかります。
Re: (スコア:0)
研究者にはフルHD画質のものを無償で提供してるならまだ納得できますが。
Re:またNHKか (スコア:2, 興味深い)
研究者ではないが、個人情報と利用目的を明確にしてお願いしたら、HD画像もらえた。
研究者ももらえるんじゃないか?
Re: (スコア:0)
受信料を払ってる身からすれば、受信料で作られた映像は、NHKで放送するだけにしてほしい。
受信料で映像は作られていない (スコア:0)
そんな馬鹿な!って思うかもしれませんが、
NHKの外部が作った既存のコンテンツを、NHKが利用料金を払って放送しているのです。
それが初放送であっても、初公開であっても、です。
Re: (スコア:0)
その理屈だと、税金で作られたダムは1つも無い事になるな。
# Q.大阪城を建てた人は? A. 大工さん
Re:受信料で映像は作られていない (スコア:1)
Re:受信料で映像は作られていない (スコア:1, 参考になる)
NHKの番組の著作権の管理をやってるのがNHK EPだから。
なんだってー! (スコア:2, おもしろおかしい)
そうか!
かぐやの映像はCGなんだよ。
どこかの下請け会社が作ったニセモノの映像。
NHKはそれを買い取って流してるだけ。
本当は探査機は月に行ってないし、映像も撮影してないんだ!
Re: (スコア:0)
#それでも月なんて言葉を知っている!ふしぎ!
Re: (スコア:0)
> かぐやが積んでるカメラはどこが開発しましたか?
そのカメラを搭載する衛星の開発、打ち上げ、運用にまつわるコストは全て税金ですよね。
Re: (スコア:0)
私も払ってるけど、そんなことは露ほどにも思わないです。
NASAの映像が全世界に向けて公開され科学の啓蒙に多大な貢献をしているのと同様に、JAXAの成果を全世界の人間が閲覧可能になることは、むしろ誇らしいことですね。
Re: (スコア:0)
Re:またNHKか (スコア:3, おもしろおかしい)
「UFO関係の資料」とか「月面を模した撮影スタジオでのNG映像」とかは、機密扱いなので非公開です。
… … … …
アームストロング 「おいおいバズ、その転び方はないだろう? ここは1/6重力なんだぜ」
オルドリン 「すまん、さっき食べたランチ分の重さを忘れて演技していたよ」
(スタッフ一同、笑い)
監督 「オーケィ、一服だ。バズの消化が完了したら撮影を再開しよう」
オルドリン 「…暑いんだが、PGA脱いでいいかい」
# 冗談ですよ。冗談ですからねッ!
Re:かぐやの名前と画質を見る度に (スコア:1, すばらしい洞察)
なぜ腹が立つのか
なぜ恥ずかしいのか
なぜマイナス効果の宣伝なのか
書いてください。
Re:かぐやの名前と画質を見る度に (スコア:1)
ぜひ、
なぜ腹が立つのか
ぜひ、
なぜ恥ずかしいのか
ぜひ、
なぜマイナス効果の宣伝なのか
がんばって
きにゅうして
ください。
Re:かぐやの名前と画質を見る度に (スコア:1)
>あなたは、SELENEの愛称がかぐやに決まるまで、かぐやと言われたら何を想像していましたか。
私の場合は、近くの大塚家具です。