見た目は幼児のままの16歳、老化の仕組みの鍵にぎる 47
ストーリー by hylom
見た目は幼児、頭脳も幼児、でも年齢は16歳 部門より
見た目は幼児、頭脳も幼児、でも年齢は16歳 部門より
capra 曰く、
米在住のBrooke Greenbergさんは今年1月に16歳になったが、見た目にも知能的にも幼児のままだそうだ。一見「時が止まっている」かのように見える彼女だが、そうではないという。University of South Florida College of Medicineの Richard Walker博士によると、Brookeさんは一個体として調和した成長をしているのではなく、身体のパーツが非同期でそれぞれ独自に成長しているとのこと。脳は幼児期とほぼ同程度とみられ、発声はできるが言葉は話せないという。骨は年齢からすると非常に小さいが、細胞や構造などをみると10歳児程度に成長しているとのこと。しかし歯は8歳児程であり、未だに乳歯のままだという。
Walker博士によると、このような一貫しない発育秩序の報告例はBrookeさんが初めてとのこと。研究者らは原因を解明するため、まずプロジェリア症候群やウェルナー症候群などの早老症でみられる遺伝子変異を調べたが、Brookeさんにこの変異は確認されなかったそうだ。彼女の場合恐らく成長を調節するレギュレータの役割を担う部分が欠如していると考えられており、その仕組みの解明はすなわち成長や老化の仕組みの解明に繋がる可能性が高いと考えられている。
レ、レギュレータっすか？！ (スコア:2, すばらしい洞察)
ホルモンの分泌量とかの出力を安定化させる機構が、
人体には備わっているんだろうなぁ、みたく、
なんとなくの想像はつくのだけど、
まるで身体の中に、電源回路が入ってるような感じがする。
// 状況は極めてフェータルであり、
// 冷やかしてよい話とは思わないのだけど、
// 突拍子が無さ過ぎて、理解しきれないような。
Re:レ、レギュレータっすか？！ (スコア:3, 興味深い)
>まるで身体の中に、電源回路が入ってるような感じがする。
へーそんなふうに感じるのかー。
生物もエレクトロニクスもかじってるじぶんとしては違和感がないのだけれど。
とりあえず、レギュレーターといっても、それを作り出してるメカニズムはよっぽど単純。
.
……
細胞ってびっくりするくらい機械的というか、ほんとに「メカニズム」ってかんじです。
歯車がかみ合って動いていくような…… というと語弊があるかもしれないけど。
「化学物質を受容する」
「細胞内を受容体からのシグナルが伝わる」
「シグナルに対応したDNAを読み出す」
「DNAからタンパクを合成・分泌」
どれも化学物質の分子という歯車に分解可能なメカニックです。
コンピュータのように電子を使った情報処理はしていないので当然っちゃ当然。
.
「受容」とかっていうのは言ってしまえば結果だけを見た比喩表現。
ほんとは化学物質を結合するために形を変えた受容体が、その不安定な形から他の分子同士を結合させたりしてるだけ。
「レギュレーター」も言ってしまえば比喩表現。
膨大な数の歯車がひとつの細胞中に複雑な依存関係のもと促進・抑制でせめぎ合っていて、
常に 外界に合わせた体内の対応（歯車のうちどれか）をリアルタイム更新してるのです。
.
#でも、内部の細かい動きに意味はないけど 全体として意味のある出力をする、ってコンピュータと同じなんだよなあ。
Re: (スコア:0)
そのような視点で生物を理解しようという「システムズ・バイオロジー」という学問分野がすでにありますので是非勉強してみることをおすすめいたします。かつては電気回路で細胞をシミュレートするという試みもあり論文にもなってます。1990 年代に初期にすでに行われています。
Re: (スコア:0)
エアコンプレッサーから出てくるエア圧を均一にする小瓶もレギュレータっス。
＃エアブラシに直結するとパルスがかかって均一に塗れない。
Re: (スコア:0)
それはアキュムレータ。（脈動を均一にするタンク。フィルターでも効果あるけど）
レギュレータは調圧弁。出口の圧力をフィードバックして自動的に一定圧に調節する。
部分的に大人 (スコア:2, 興味深い)
写真見ると、耳おっきいですね。
あと、笑い方の表情が大人っぽいかんじ？
成長したのは、耳と表情筋？
#"We don't want to change her." という、お母さんのコメントを見て、
#「赤ちゃんが成長してくると、もう一度赤ちゃんが欲しくなる」という、
#友人お母さんの子育て感想を思い出して、ちょっとゾクッとした。
Re:部分的に大人 (スコア:1, 興味深い)
じつは精神的には充分成長しているのに、
体が未発達でうまくしゃべれないだけ、
という可能性はないのでしょうか？
脳組織の成長 (スコア:1, 興味深い)
今まで思っていたのですが、やはり成長後も脳は成長しているということなんでしょうか・・？
Re:脳組織の成長 (スコア:3, 興味深い)
実は体が乳幼児相当なために学習による神経回路の発達が阻害されているのかもしれませんよ。
人間の場合、生まれた後に完成される器官が非常に多いですから。視覚もそうだし、声帯もそうですね。また体が未完成なために体を十分に動かせないために、能動的に外界に働きかける経験が不足しているのかもしれません。
Re: (スコア:0)
特定の学習を行わせないことで、発達を遅らせられるとするなら、結果として老化防止につながるのでハッピー？
成長を促すスイッチOnの信号を受け取らせない何かを・・・ でも、発達しないってことは再生能力も低くなりそうですよね。
もし怪我をしたら、怪我のした箇所の成長速度を一時的に速めて、
感知した後、成長速度を遅くする なんていう未来が来ちゃったりするのでしょうか。
Re:脳組織の成長 (スコア:1)
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:脳組織の成長 (スコア:1)
誕生後は脳細胞が増えないと思っていたのは昔の話。
the.ACount
Re: (スコア:0)
記事だけ読むと (スコア:1)
右腕だけ16歳とかそういう状態を想像した。
ソース見て納得
成長しないということは？ (スコア:1, 興味深い)
てことは幾つまで生きられるのだろう？
今までの常識を疑え (スコア:2, 興味深い)
成長しないから老化もしない、というのではなく成長（成熟？）もせず、数年後には老化が始まってるかも。
スウィフトがガリバー旅行記で不死の存在を登場させてますが、確か不幸な存在だったよなぁ。
その社会で、大部分の人が思い描く普通の生活を送ることができるのは幸せなことかもしれません。
Re: (スコア:0)
>不幸な存在
幸福を享受できるかどうかは、
周囲との兼ね合いで決まる面がかなりあります。
「なにを幸せとするか」という主観じたいが周囲に影響される、という点を除いて考えても、
たとえば不老不死のひとが存在することを想定していない社会制度のもとでは、
うんと長生きしても保険とかがオカシなことになっちゃって、
何百年も文無しホームレスで暮らす羽目になっちゃうかも知れません。
そういや定年退職って概念はどうなるんだ？60なりなんなりで切られると普通の人は辻褄が合うけど、あと何百年生きるか判ったものじゃない人にとってはいい迷惑な制度でしかない。
＃先日NHKで「日本で1400年続いてる世界最古の建築業者」ってのが出てて驚いたAC
ラブやんネタ禁止 (スコア:0, オフトピック)
コナンも禁止 (スコア:2, おもしろおかしい)
見た目は子供、頭脳は大人。
Re:コナンも禁止 (スコア:2)
And now for something completely different...
3X3EYES禁止 (スコア:0, おもしろおかしい)
>ラブやんネタ禁止 (スコア:0)
>コナンも禁止 (スコア:0)
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
Re:3X3EYES禁止 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
＞言いたいことを考え無しに言ってはいけないのです。
しごくまともなことを言っているだけだと思うけど、なぜフレームの元？
まぁ、オフトプではあるかもしれないが。
Re:3X3EYES禁止 (スコア:1)
古代超人類ネタが出ないなんて……
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
ポイズン
＃スルーできなかった
Re: (スコア:0)
見た目は大人、頭脳は子供
な人多いんだからちょうどいいんじゃね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
見た目は少女、中身はおっさんな人も
# 変態淑女って言うなー
Re:コナンも禁止 (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！
Re: (スコア:0)
Re:コナンも禁止 (スコア:1)
それも作者との黒歴史があるので私が禁止します（何
ピノコははたちでちゅ (スコア:0)
タマミもオケ？ (スコア:0)
赤んぼ少女
これでアーヴ誕生への道が開かれたのですね。 (スコア:0)
あと二年で (スコア:0)
Re:あと二年で (スコア:2, おもしろおかしい)
あと二年もすれば大人に見えないから違法になってますよ。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
まったく無意味な噛み付きだな (スコア:0)
強調してるようには全然見えない。ただのタイトルじゃん。
これで強調だって言うなら、
16歳で年齢的にはもう幼児と言えないのに知能的には幼児、ってのを他にどう説明すれば
強調してないことになるの？
「女の子」と書いたら「なぜ性別を強調する？」とか言うのかな。
# ひとつの文章をサブジェクトとコメントに分けるのはやめろっつーの
Re: (スコア:0)
Re:小人症の人が出てくるポルノは規制無いのに (スコア:1)
詭弁のガイドライン [hatena.ne.jp]というのがありましてな。
色々書いてあるんですが、それ自体がレッテル貼りのための詭弁というところがおもしろいところで。
ところが最近あれを本気で鵜呑みにしてる人が多いみたいでなんだかなーと。これをしてゆとりとか2chの質が落ちたとかいうのはちょっと違っていて、単純に利用者が増えて釣られる奴が増えただけの話なんだと思うんですが。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
極端な例もヘッタクレも・・・
小人症の人が出てくるポルノは規制無いのに、(設定上)小人症の人が出てくるエロゲは規制され(て)るでしょ。
# そういうエロゲが無いはず無い
>後ろ暗いものがあると宣言しているのと変わりませんよ?
何故か日本では性の話が後ろ暗いものとして扱われているというのに今更何を。
性的嗜好にかかわる話をためらいも無く前面に出して主張しろってのが無茶だと思いますがね。
そもそも
「多数派である自分たちからすれば気持ち悪い少数派なので規制します」
「
Re: (スコア:0, オフトピック)
Re: (スコア:0, オフトピック)
失礼、タグ入れ忘れて引用と自分の書き込みが一行になってしまいました。「江戸時代には特にそんな風潮は無かったのに道徳の基準って不思議ですね…」が自分の書き込みです。平にご容赦。
Re:小人症の人が出てくるポルノは規制無いのに (スコア:1)
ガイ国のせいに決まってるヤンケ。
the.ACount