
韓国の空港に「クローン麻薬探知犬」お目見え 62
ストーリー by hylom
ペイできるのだろうか、 部門より
ペイできるのだろうか、 部門より
capra 曰く、
韓国の仁川国際空港にこの度クローニング技術で生まれた麻薬探知犬が配置されたそうだ(BBC記事、本家/.記事)。
韓国の麻薬探知犬の元になったのは、カナダの優秀な麻薬探知犬「Chase」。Chaseをクローンした子犬は2007年に7匹生まれたが、そのうち6匹が16ヶ月の訓練を経て仁川国際空港にて勤務を開始したという。残りの1匹は負傷のため訓練を終えることができなかったとのこと。どの犬も「tomorrow(明日)」と「puppy(子犬)」という言葉を合わせた「Toppy」の名で呼ばれているそうで、クローニングにかかった費用はおよそ23.9万ドルという。
今回のプロジェクトは世界初のクローン犬「スナッピー」を生んだソウル大学の研究チームの主導で行われた。麻薬探知犬訓練を受ける犬のうち試験に合格する犬は通常3割程しかいないそうだが、クローン犬ではこれを9割にまで向上させることが可能と専門家はみているそうだ。
費用効果なんでしょうか (スコア:2)
量産品みたいに生物を扱うのは関心出来ないですが9割という率からすると、訓練期間や人件費なども考慮すると割がいいように思えます。
だからといってあまり賛成は出来ないですが国が違えば倫理観も異なるってことでしょうか。
Re: (スコア:0)
パートナーだとかなんだとか安っぽい言葉で武装したってその実は変わりません.
Re: (スコア:0)
> 国が違えば倫理観も異なる
日本国民は1億が結集してクローン犬に反対だって言いたいの? 日本でも賛否両論あるんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
> 国が違えば倫理観も異なるってことでしょうか。
食用にする事を見ても、犬に対する感覚が異なることは自明かと・・・
Re: (スコア:0)
犬だから珍しいがクローン牛なんかだと珍しくもなし。
個人的には「牛は良くても犬はダメ」という方が命に貴賎を付けるイヤな倫理観だと思う。
#座礁した鯨は神様からの贈り物だから食べるのが一番正しいと思うし。
安易な解決策は長期的には損 (スコア:2, 興味深い)
長期的には、より良い素質を持つ犬を見いだすチャンスがなくなるので、良くないこと。
Re: (スコア:0)
血統主義と雑種、原種と連綿と続く品種改良犬が未だに同居し、なおかつ商業主義が跋扈する犬の世界でそれを心配する必要は無いと思いますよ。
さらに言ってしまうとクローンペットの世界でも既に商業化路線ができているのでクローンと品種改良を分ける必要すらなくなってますね。ダムは既に決壊してますからね。
今となっては多様な選択肢でもって今後のクローン生命技術を占う試金石としては有効なサンプルだと思います。
倫理的にどうなんだろう (スコア:1)
問うこと自体がナンセンスかもしれんが。
# やはり生物を量産品の機械のように扱うのは抵抗あるなぁ。
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:2, おもしろおかしい)
それなんてストーム・トルーパー [wikipedia.org]?
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:1, 興味深い)
選ばれた血統の仔犬が使われるわけで。
人工的に、その仔犬が特定の犬と同じ遺伝子を持つように操作されていなかったとしても、
もとより両親に誰と交配するか選ぶ自由はないし、仔犬に将来を選ぶ自由はない。
人間の意志で、犬に遺伝子的に選択された仔を産ませる行為が問題だというなら、
そもそも動物の品種改良そのものが問題だってことになるよね。
ただ単に隣国の行為だからってバイアスかかってるだけなんじゃないの?
確かに隣国はあまり好きじゃないけど (スコア:1)
まぁ日頃の言動がアレなんで多少色眼鏡で見られるのはしょうがないかもしれませんが。
# で、品種改良は認めるのにクローンを認めないのはけしからんというお話でしょうか。
# だとしたら少々話が飛躍してるような気がしますけど。
Re: (スコア:0)
日頃の言動がアレなんですよねぇ
Re: (スコア:0)
交配とクローンと、明らかに違う行為だし倫理の面でも異なるものであるのに、
バイアスのせいにして同一視しようとするのですか?
だれも特定の国がどうとか言っていないのに、そう感じたと言うことは
貴方自身に余計なバイアスがかかっているのではないでしょうか。
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:3, すばらしい洞察)
別ACだが・・・、
確かにクローンとブリーディングは別物だが、
ここで言いたいのは同じように(半ば)人間の意志と強制力にて
明らかに不自然な形で新たな命を誕生させることに対する倫理観を述べていると思われる。
巣穴に入って獲物を捕りやすいように胴長短足に品種改良されたダックスフンドや
不細工にするための品種改良で健康障害の恐れまで出ているブルドッグや
近親交配の結果、股関節の形状異常がでやすいらしいラブラドールレトリーバー。
どれとして、人間の勝手で無茶をしているような気がする。
さらには都合の良いクローン・・・。
人類と最も長いパートナーといわれる犬ですが、
人間からのこの仕打ちは、どうだろうか?
犬が好きだから、こういった話は嫌いだ。
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:1)
> 犬が好きだから
私も犬好きですが、それも、犬が人間に好かれるように改良されたからだと思うと、切ないですね。。。
Re: (スコア:0)
もの凄い飛躍してる気がするけど、
ヒトの許嫁も本人の意志とは関係ないところで強制力が働いて将来的には交配させられるよね。許嫁なんて都市伝説っぽいが。
お見合いなんかも他人に選んで貰ってる時点で自然とは言い難いかと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
お米や野菜なんかも原型をとどめぬくらいに品種改良されちゃってますね。
お米が好きだから、どんどん改良してほしい。
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:1, おもしろおかしい)
またフォトショップでうまく加工したのかもしれませんよ。これも倫理観の違いといえばそれまでですが。
格差社会ニッポンを変える!
貸し渋り・はがしの温床、大銀行の厳正審査をやめさせよう!
Re: (スコア:0)
「脱出」と言ってしまったところに本音がw
Re: (スコア:0)
でゅ~わ~~
#違う
Re: (スコア:0)
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
動物に限らないならソメイヨシノやバナナはほとんど全てがクローンです。
もし犬や猫といった愛玩動物に対してだけ倫理を唱えているのだとしたら
ずいぶん薄っぺらな倫理観ですね。
#クローン技術の利用が倫理的に良いか悪いか考えるのは良いことだと思う。
#そのためにももっと知ろうじゃありませんか。
Re: (スコア:0)
対岸の火事では無いので頑張って欲しいが、 (スコア:1, 興味深い)
麻薬探知犬の数的不足、あるいは、能力的不足が
その背景にあるんだろうか?
Re:対岸の火事では無いので頑張って欲しいが、 (スコア:2)
原因が麻薬探知犬の数なら、麻薬以外の密輸品とか、ニセブランド品も多い理由にならないかと。
日本の税関だとニセブランド品の過半数が韓国製だったかと。もちろん、単なる偶然で別々の理由かもしれないけど。
Re: (スコア:0)
ネーミングルール (スコア:1, おもしろおかしい)
○○ツーとかさ。
Re:ネーミングルール (スコア:2, おもしろおかしい)
なぜなら、その方式では、○○-6で打ち止めになってしまうからです。市民。
Re: (スコア:0)
REDの人間でも自分のクローンが6体しかいないっていうのを知ってても問題ないのでしょうか?
ずっと悩んでるRED。
Re: (スコア:0)
「私は多分、三番目だから」「よく分からないの」って全部の犬が言い出すので却下です。
#ああ、このセリフも劇場版か(バキューン
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
青三号ですか?
合格率 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのほかの候補犬と全く同等に(試験官に知らされずに)、試験を受けたんですかね?
「クローン犬だから合格」ってことはなかったんですかね?
Re: (スコア:0)
多様性の否定 (スコア:0)
新しい麻薬については適性も異なるんじゃないでしょうかねえ。
クローンズ・ゲート (スコア:0)
君はあのセキュリティゲートに潜入して、風水を起こさねばならない!
職業犬は去勢されている (スコア:0)
優秀なクローン犬同士のかけあわせで選択進化できてとんでもなく賢い犬が誕生しそう。
Re: (スコア:0)
それはただの品種改良だし、優勢遺伝するとも限らないぞ>かけあわせで選択進化
Re: (スコア:0)
そのうち警察犬という品種が出来るに違いない
それを小さくしてトイ・ポリ
日本語って難しいよね (スコア:0)
英文のままだと麻薬探知犬のクローンってわかりやすいけど
和訳だとクローン培養した麻薬を探知する犬かとおもって
「すげー」っと思ってしまった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ブタは犬と同じくらい頭いいけど家畜なのでいいです。馬は人間の友達だけど刺身がおいしいので
ちょっとくらいは食べてもいいです。
Re:だめ!たべちゃだめ! (スコア:1, 興味深い)
動物を殺す時にもお祈りをし、苦痛の少ない殺し方をするのがルール。
一方、韓国では、犬を殺す時には撲殺する。残虐な殺し方するのがルール。
そのほうが美味しいから、だそうだ。
日本でも、魚の活き造りなど、残虐な料理法はあるという指摘がありますが、
あれは、味とは関係ありません。新鮮さの証しであるとともに、
自分たちは生き物を殺して食べているということを忘れないようにするためのものです。
Re:だめ!たべちゃだめ! (スコア:1, すばらしい洞察)
ブタは犬と同じくらい頭いいけど家畜なのでいいです。馬は人間の友達だけど刺身がおいしいので
ちょっとくらいは食べてもいいです。殺すときは残虐な殺し方は駄目です。お祈りしたらいいです。
魚の活き造りは忘れないためなのでいいです。
Re: (スコア:0)
ドイツではスタンニングボルトなどの処理が「一番苦痛が少ない」家畜の処理として
行われていますが、ムスリムのハラルフードでは例外が認められているという事で
愛護団体が抗議してます。
「一番苦痛が少ない」の根拠が不明ですが、もしそうだとするなら
ハラール処理が無用な苦痛を与えているとも言えますね。
※ちなみに日本でも牛は額にスタンニングボルト、ほぼ瞬殺です・・・。
Re: (スコア:0)