あるAnonymous Coward 曰く、オックスフォード大学の研究チームがアルミに軟X線レーザーを照射することで透明アルミニウムを作り出すことに成功したそうだ（本家/.記事）。オックスフォードの研究者らはアルミニウムに世界で最も強力な軟X線レーザーを照射することで透明のアルミニウムを作り出すことに成功した。「透明なアルミ」は映画「スタートレックIV」などSFの世界にしか存在しなかったが、新しく作り出されたアルミは惑星科学や核融合に影響をもたらす、特殊で新しい物質の状態である。（プレスリリースより。）
簡単なまとめ (スコア:5, 参考になる)
Nature Physicsの論文 [doi.org]を流し読みしてまとめ．
・光吸収の飽和と言うこと自体は昔からよく知られている．これは物体に当てる光をどんどん強くしていくと，可能な励起を使い果たしてしまうためそれ以上の光を与えても吸収は増えず，当てる光は強くなっていくために吸収"率" ＝ 吸収した光（飽和してほぼ一定）/当ててる光 がどんどん小さくなっていくと言うこと．（この場合でも吸収量自体が減っているわけではない．吸収可能な量を遙かに上回る光が照射されているため，大部分が抜けてきているだけ）
・今回Alの内殻励起（L端）に相当するX線を自由電子レーザーを使って超強くしてパルスで当ててみた．すると高強度になるに従って内殻励起が飽和して，吸収"率"はどんどん小さくなった．
・パルス後，内殻に励起されたホールは外殻からの電子の落下で埋まる（オージェ過程）が，この際余剰のエネルギーを放出，原子は急加熱される．
・このため，非常に高強度のレーザーを照射すると，サンプルを非常に均一かつ高温に加熱することが出来る．今回の場合は1原子あたり25 eV（熱で言えばまあ25万度ぐらい）のエネルギーで加熱される．
・この過程は原子の重心運動に比べ非常に早いため，熱運動によってバラけるよりも早く加熱される．従って通常ではなかなか作れない高温・高密度状態（WDM: warm dense matter．通常の加熱ではそんな温度に上げるともう希薄なプラズマになってしまうが，それと比べると超高密度の超高圧縮プラズマ状態）を瞬間的に生成できる．
・そんなわけでWDMとかを調べるのに便利じゃね？
という感じか．
Re:簡単なまとめ (スコア:4, 参考になる)
昔からあったというか、透明な酸化アルミといえば、ふつーにルビー [wikipedia.org]とかサファイヤ [wikipedia.org]でしょう。
＃あなたーを うぅしなって からー
Re:簡単なまとめ (スコア:1)
それはアルミナでしょ。
セラミックの材料とか研磨剤として使われてるよ。
・大型結晶(コランダム)も希少価値がないので宝石にならない。
・混入した不純物で色の付いた大型結晶のみがサファイアとかルビーとか呼ばれる。
notice : I ignore an anonymous contribution.
レーザーはこっちで準備する (スコア:3, おもしろおかしい)
＃鎧？
不潔です！ (スコア:5, 参考になる)
男子はいつもそういう発想しかできないから、軟X線レーザーオペラグラス禁止条例なんてのが出てくるのです。
# 大体そんなことしないでも、水着に水ビームを当てれば赤外線に対して透明になるという研究がすでにあり…。
Re:不潔です！ (スコア:1, すばらしい洞察)
そういう発想をしてもらえるから
女子はただの脂肪塊でなく済んでいるわけですよ
Re: (スコア:0)
上着よりもむしろ補正下着に使うといいかもしれませんね。
これなら女性も露出度の高い服を着ても周りにバレなくて安心でしょ？
と五十歩百歩の考えしか出ないおっさんばかりなんだろうな、ここはｗ
Re:レーザーはこっちで準備する (スコア:1)
＞君たちは可愛いあの娘にアルミ製の衣服を支給してくれたまえ！
着衣状態から中身をあれこれ妄想するのが粋ってもんだろう。
実物は我々を喜ばせてくれるばかりとは限らないぞ？
＃ってか、アルミ製の衣服とレーザーを用意する費用(数億円？)を
＃そのまま彼女に渡したら喜んで脱いでくれると思うｗ
Re: (スコア:0)
アルミ箔なら何とか「服」になるのかなぁ
＃えらくゴワゴワしてそうだけど
Re:レーザーはこっちで準備する (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:レーザーはこっちで準備する (スコア:1, おもしろおかしい)
一般での利用は禁止されておるため、不法所持の場合は透明アルミ1024枚噛み噛みの刑に処されるので注意せよ。
#http://ja.wikipedia.org/wiki/ゲーム帝国
Re: (スコア:0)
懐かしすぎてお茶を4096ml噴いた
Re:レーザーはこっちで準備する (スコア:1)
すげー！口腔の容積が4Lもあるのか！
もう口からコレラ状態だな。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
残響音と「だから○○ではないと申しておろうがこのたわけポンチが！」
がないじゃないの！
物足りなくて死ぬかと思ったわよ
なんかムラムラしてきたから AV でも見よ
Re: (スコア:0)
何と言う事だ
キャベツとレタスのみならず
サランラップとアルミホイルすら
Re: (スコア:0)
アルミホイル (スコア:3, おもしろおかしい)
- Sparklegate, Yam.
無茶するなぁ... (スコア:2, 参考になる)
「the FLASH laser ‘knocked out’ a core electron from every aluminium atom in a sample without disrupting the metal’s crystalline structure.」
「レーザーで金属としての結晶構造を壊さず核電子(価電子じゃない分？L殻だけ？)を弾き飛ばした」とな。
# 訳はテケトー。
Re:無茶するなぁ... (スコア:1, 参考になる)
サファイアガラス (スコア:2, おもしろおかしい)
キャノピー (スコア:1)
と思ったら無理っぽいね。。。
永続的じゃないのね (スコア:0)
透明状態が持続したのは40フェムト秒だとか。
LCDの電極に安価なアルミが使えるのかと思ったのに…
あべのまほう (スコア:3, おもしろおかしい)
透明になったのも、可視光ではなくて極端紫外線の領域ですかね。
最初、「すわ、アルミサッシを全てアルミにできるのか！」とびっくりしかけたのですが、そういう研究ではないようで。
本家の記事も酷いな (スコア:1, すばらしい洞察)
こういう明らかな釣り記事はやめて欲しいな。自分としては。
端っこの方に3ポイントくらいの小さい字でいいから
って書いておいてよ。
Re: (スコア:0)
アルミサッシは今でも全てアルミですよ。
Re:あべのまほう (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
#悪球打ちは得意だぜ
Re:あべのまほう (スコア:1)
ＡＣの必殺技サルミアッキは通用しなかった。
サルミアッキさえ通用しない敵に、大ピンチに陥ったＡＣ。
このまま敗れ去るかにみえたその時、空から飛来したのは！
次回『超必殺スーパーサルミアッキ [infoseek.co.jp]』にご期待ください。
# スーパーの方が食えるらしいぞ
## いいんだよ。こーゆーのは名前のインパクトが大事なの。
サルミアッキ (スコア:1)
親コメントのリンクで紹介されているleaf社の「ノーマル」サルミアッキについてですが、北欧に遊びで旅行したときの土産に(どこの駅の売店でも手に入る)このサルミアッキを周囲の人に試食していただきました。それで、まれに日本人でも「ビールに合うな」などとおっしゃる方がいます。
# 周りの人が食べきれなかった分は・・・自分で食べました
Re:あべのまほう (スコア:1)
そんなあなたにドリアンキャンディー [dimadima.info].
# 英雄並び立たず. 両者共倒れ. それが狙いです.
Re:あべのまほう (スコア:1)
これ [yahoo.co.jp]では役不足でしょうかね。
Re: (スコア:0)
物質のあたらしい状態 (スコア:1)
特殊で新しい物質の状態が、
よーわからんけど、原子から電子を叩き出す(?)ことで、できるんだとすると、同じようにして、透明人間ができたりするのかなぁと、夢想してしまいました。
＃状態ってのは、気体／液体／固体とかのことだよね。
Re:物質のあたらしい状態 (スコア:1, 興味深い)
多分、内殻電子を叩き出したってことでしょう。
不安定な状態なので、当然、すぐに外殻電子が落ちてきて透明状態が崩れますね。
今回の実験の場合は40fsですか。
でも、これでなんで透明になるのか分からん。
元の論文は読んでないけど、叩き出した内殻電子で最外殻の軌道を埋めて擬似的に誘電体にしたのかしらん？
Re:物質のあたらしい状態 (スコア:2, 興味深い)
ねむい脳とうろ覚えの思いつきを並べてみるテスト
物質での光(電磁波)の透過/散乱/吸収って、光の持つエネルギーと物質のエネルギーバンドが関係してるんだっけ？
吸収されるバンドにいる電子をはじき出す～不安定な状態へ遷移(反転分布みたいなもんか？)
照射される光(VUV? XUV?)が透過してしまう
安定した状態に電子が戻ってしまう～また光が吸収/散乱されるようになる
物性とか電磁波とか苦手なのに元理系
#ひたすらサーバに潜ってgrepしてsedしてdiffを繰り返すという単純作業で脳が寝牟田杉
Re:物質のあたらしい状態 (スコア:1)
自由電子が光周波数の電磁波に応答するときの位相遅れによって
電磁波の伝搬が妨げられるからです．
伝搬係数kを複素数(k'-ik")とすると，
exp(-ikz)=exp(-ik'z)exp(-k"z)
となり後半の項が減衰成分となります．
逆に，自由電子をすべてはぎ取ってしまえばどんな金属も誘電体．
伝搬定数は実数となり，電磁波は減衰しません．
束縛電子に起因する共鳴的な吸収が無ければそれはその波長では
透明に見えます．そんな状態は長く続かないので40fsというところ
なのでしょう．
Re:物質のあたらしい状態 (スコア:1)
金属中の自由電子は電離層プラズマ中の自由電子と同じで、電子密度で決まる臨界周波数より低い周波数の電磁波を遮る。
紫外線が通るようになったと言うことは、自由電子が少なくなって臨界周波数が紫外線領域まで下がったんだろう。
X線で電子にエネルギーを与えて追っ払ったんか？
the.ACount
Appleのキーボード (スコア:0)
スコッティが来てたのか (スコア:0)
Re:スコッティが来てたのか（おふとぴ） (スコア:1)
Macに音声認識をつけておけばよかったね。
…って、コンピュータのオペレーションって、
ＯＳで相当違うと思うんだけど、彼は良く透明アルミニウムの分子構造を
あっという間にＭａｃで3Ｄアニメーションできたよね(^^;
天才だから？
Re:スコッティが来てたのか（おふとぴ） (スコア:1)
きっと同じソフトの後継バージョンを普段使ってたんだよ。
MacでもPCでも取り合えずPhotoshopがあれば仕事になる人みたいなもんで。
アマゾンのエロ漫画の広告がうざい (スコア:0)
フィルターを掛けないのは、/.Jの人間はエロ漫画ばかり買ってるから、けっこうな収入になると言うこと?
Re:アマゾンのエロ漫画の広告がうざい (スコア:2, すばらしい洞察)
おかしいですね。さてはそのフィルターはアルミ製ですね！
＃ところで、うちのブラウザにはその類の広告は表示されないのですが、閲覧者の趣味に依存するのでしょうか？
Re: (スコア:0)
元コメだけど、履歴とクッキーにそのようなものは残っていなかった。
どうして表示されるのかな。
Re:アマゾンのエロ漫画の広告がうざい (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
１、閲覧者のクッキーなどで登録済みのユーザーの場合、そのユーザーの購入履歴等を元にしたオススメ商品を表示する。
２、１に該当市内新規ユーザーの場合、参照元URL(この例ではslashdot.jp)のユーザーの購入履歴を元にしたオススメ商品を表示する。
ということ？
Re: (スコア:0)
元コメです。
今はけいおんやこどものじかんが表示されていますが、アマゾンにログインしてはいなかったので、1は多分ありえないと思います。
なので、2ですかね、ああ、否定はできません、すみません＞#1614569
Re: (スコア:0)
掲示板の内容（キーワード）に沿った広告を出していると考えれば、
議論の主題の変遷につれて刻一刻と広告内容が変わることも考えられますね。
「透明」⇒天国コース
「電子」⇒地獄コース
とか。
またMacでトランスルーセントが流行るのですね (スコア:0)