核爆弾の処理方法 107
ストーリー by reo
地球に向かって来る隕石にぶつけるんです 部門より
地球に向かって来る隕石にぶつけるんです 部門より
rfuwari 曰く、
最近安全保障理事会でアメリカを含む主要国が核のない世界を目指す事で意見が一致しましたね。
ここで、疑問に思ったのは、核爆弾はどうやって捨てるのでしょうか? 処理の仕方に非常に興味を持ちました。現在ロシアとアメリカだけで 2 万発近く保有していますが、それを減らすのは費用も時間もかかるものなのですかねー?
基本的には原発への転用なのかなと思うんだけど、門外漢なので教えてエロい人 (エロくなくても) 。
平和利用(も)可能なので (スコア:5, 興味深い)
ウランを使った熱核爆弾は広島と、あとパキスタンで作られたぐらいで、
主流はプルトニウムを爆薬で圧縮して点火するタイプらしいですね。
さらに威力の大きな水爆とかは、中に仕込んだ原爆で点火して核融合反応を起こさせることで
破壊力を増すタイプなので、中に入ってる原爆を抜けば無力化できます。
要は、プルトニウムを再利用できないよう処理してしまえばいい。
なので基本的には「燃やして捨てる」ってことになるのではないかと。 [rist.or.jp]
高速増殖炉とか研究してたのに技術開発が進まなくなった理由の一つに、
「核弾頭から取り出されたプルトニウムが余って世界的にダブついてしまった」
という事情があったはず。核軍備の負の遺産って言われてなかったかな。
核燃料として使えないわけじゃないので、そのへんで稼働している軽水炉の燃料棒に混ぜて
さっさと燃やしてしまおうってことで、MOX燃料が出てきたのだと思いましたが。
テロリストには絶対に入手させたくないけど、実は余ってしょうがないし
管理が大変なので今でも始末におえない物質って扱いみたいですね、プルトニウム。
Re:平和利用(も)可能なので (スコア:1, 興味深い)
地面に横倒しにしたままガンガン燃してましたな。
Re:平和利用(も)可能なので (スコア:1)
地球を冷やすのに使ったら良いと思います。
アール、君がこのプロジェクトの責任者だ
-------- tear straight across --------
Re:平和利用(も)可能なので (スコア:2, おもしろおかしい)
人類の活動を極端に減らしたり、核の冬を招いたりするんですね、判ります。
Re:平和利用(も)可能なので (スコア:1)
>人類の活動を極端に減らしたり、核の冬を招いたりするんですね、判ります。
Dr.Strangelove募集中‥
Re:平和利用(も)可能なので (スコア:1, おもしろおかしい)
やあ、責任者じゃないよ、アンドロイドだよ
Re:平和利用(も)可能なので (スコア:1, おもしろおかしい)
お前なんか責任者だ
Re:平和利用(も)可能なので (スコア:1, 興味深い)
解体作業中に中の通常火薬が万一爆発しても周辺に放射性物質が飛び散らないよう、作業場の天井には大量の砂がぎっしりつまっていて、事故の際は作業員ごと埋めてしまうようになっていると聞いたことがあるんですが、これは本当でしょうか?
ATOMICA (スコア:5, 参考になる)
すでに処理方法等に関しては他のコメント [srad.jp]にて述べられておりますので,こういったことを調べるお手軽な方法の紹介と言うことで.
原子力関係でわからないことがあったらとりあえずATOMICA [rist.or.jp].
"核兵器 解体"とかで検索するとぞろぞろと出てきます.
例えば
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=14-04-01-23 [rist.or.jp]
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=07-02-01-08 [rist.or.jp]
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=14-04-01-26 [rist.or.jp]
とかですかね.結構便利.
Re:ATOMICA (スコア:3, おもしろおかしい)
「核兵器 解体ならアマゾン」という Google AdSense 広告が出ることを期待してぐぐってみたのですが、さしものアマゾンさんもまだそこまでは無理のようでした。
Re:ATOMICA (スコア:2, 参考になる)
金属バットと一緒に覆面とか手袋、催涙スプレーをお勧めしてくれるらしいですからねぇ...。
ドイツのアマゾン:金属バットを買った人はこんな商品も買っています [livedoor.com]
# オフトピだけどIDでいいや。
Re:ATOMICA (スコア:1, おもしろおかしい)
「もしかして: 核兵器 買いたい」という検索ワードが出ることを期待してぐぐって(ry
にゅーくりあぼむ解体後の核物質の使い道 (スコア:4, 興味深い)
手っ取り早い。
欠点:もったいない。
米ロのMOX燃料工場は予算が認められずにコケたというような話があったようですが、核兵器廃絶するなら作るんでしょう。
欠点:燃料加工費が高い、燃焼後の処理がめんどくさい…などなど。
核燃料は、宇宙で使うのが粋なのです。巡航速度が光速の2%だとして、到達まで215年 [google.co.jp]というところ。フライバイでよければもっと早い。
欠点:誰か予算くれー&部分的核実験禁止条約の改正要。
Re:にゅーくりあぼむ解体後の核物質の使い道 (スコア:5, おもしろおかしい)
> オリオン宇宙船(NASAの次期ロケットじゃないほう)を作ってアルファケンタウリに向かって飛ばそうぜ!
> (ry
> 欠点:誰か予算くれー&部分的核実験禁止条約の改正要。
欠点:恒星間戦争の火種となる可能性。
++ ftsh ++
Re: (スコア:0)
Re:にゅーくりあぼむ解体後の核物質の使い道 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:親方、空から恐怖の大王が (スコア:3, すばらしい洞察)
(半ば以上マジ)
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:親方、空から恐怖の大王が (スコア:2)
核を軌道に持ち上げる機会はいずれ訪れると思ってます。
例えば有人火星探査、月面開発では、原子炉及びその燃料をを打ち上げる必要が
発生すると思われるので、さてそのときどうなるか。
そのときの定量的評価にあたって、
さんざんやらかした大気圏内核実験より
遙かにマシだろうとは思ってます。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:にゅーくりあぼむ解体後の核物質の使い道 (スコア:2, 興味深い)
U2 のアルバム [wikipedia.org]がそのものズバリ。
評価も高いようなので、参考になるのでは。:-)
Re:にゅーくりあぼむ解体後の核物質の使い道 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 到達まで215年というところ。
結局たかだか隣の恒星に行くのさえ誰も生きているうちに結果を見られないこと確実というのが、恒星間宇宙飛行の技術開発にかかわるモチベーションを大きく削いでる気がする。
Re: (スコア:0)
Re:にゅーくりあぼむ解体後の核物質の使い道 (スコア:1)
太陽の表面温度ってそんな上がるもんなの?
とおもったのでちょと調べた。
太陽の表面温度 6,000~7,000℃
コロナの温度 1,000,000℃
太陽の中心温度 15,000,000℃
広島の核爆弾 1,000,000℃
現代の核爆弾では材料が違うのでアレですが、表面温度は軽くすっ飛ばせますね。
Re:にゅーくりあぼむ解体後の核物質の使い道 (スコア:1)
数千~数万度以上のオーダーなら、摂氏でもケルビンでも大差ないでしょう。
# 華氏だと、太陽表面で約1万度になるので、たぶん違うと思います。
穴に捨てる (スコア:3, おもしろおかしい)
偶然見つけた底の知れない穴に「おーい、でてこーい」と声をかけてから捨てる。
らじゃったのだ
Re:穴に捨てる (スコア:2)
待て待て。その前に石を投げ込んで、土地を買い占めなければ。
スーパーマン (スコア:2)
Re:スーパーマン (スコア:1)
それで生まれたニュークリアマンとのドタバタだったような。
Re: (スコア:0)
Re:スーパーマン (スコア:3, 参考になる)
地球 [wikipedia.org]は太陽の周囲を毎秒30km弱のスピードで周回しています。
地球から太陽に向けて何かを自由落下させたければ、公転方向と反対向きに
毎秒30kmで射出しなければなりません。これは第三宇宙速度 [wikipedia.org]
よりも大きいです。
Re:スーパーマン (スコア:1)
太陽に何かを落としたい時は、自由落下でなければいけないのでしょうか?
自由落下でなければ、30km/s以下でいけたりしないのでしょうか?
Re:スーパーマン (スコア:5, 参考になる)
何かを太陽に落とすということは、
「近地点が太陽の半径より小さい楕円軌道に移行する」
ってことです。
で、そういった軌道変更できるだけの速度変化(減速)は、太陽系離脱に必要な加速よりも大きくなります。
それこそ、水星は土星よりも遠い [lizard-tail.com]ぐらいですから。
Re:スーパーマン (スコア:1)
>タイミングとか軌道制御はとてつもなく難しいでしょうけど、たぶんそこまですれば『当たり損ね』ても太陽系外一直線だろうし。
いいえ。太陽系外に放り出すだけの速度を与えるのが手間だから太陽直撃コースを選んだのですから、当たり損ねれば当然、太陽の引力を振り切る運動エネルギーは無いので楕円軌道に乗ります。
また、直撃すればいいのですが、微妙に外れると困ったことになりそうです。太陽至近を通ったために軌道が大きくねじ曲がり、太陽至近を通ったので軌道を観測する事もできず、太陽至近を通って通信機器などが壊れて正確な位置などもつかめない。危険物がそんな風に行方不明になるのは、ちょっとどうかと。
Re:スーパーマン (スコア:1, 参考になる)
Re:スーパーマン (スコア:2, 参考になる)
> 太陽系内で何度かスイングバイして捻じ曲げて
メッセンジャーが地球軌道から水星軌道に遷移するまでで7年。しかも
「いつ出発しても7年で行ける」わけではなく、スイングバイできる
タイミング(各惑星の配置)によってはもっと時間がかかるでしょう。
太陽の半径は水星の公転軌道半径よりずっと小さいですし、水星より
内側にはスイングバイ減速に使える天体がないことも考慮すると、
何十年という単位のプロジェクトになりそうですね。ヘタをすると
発射タイミング自体が何十年も先になりかねない。
>『当たり損ね』ても太陽系外一直線
太陽系外行きが許容されるのなら最初からそちらを狙った方が楽です。
Re:スーパーマン (スコア:2, 参考になる)
> 太陽の中心からその半径までの『小さな範囲』を駆け抜けるように軌道制御
それは、まさに私の書いた
> 「近地点が太陽の半径より小さい楕円軌道に移行する」
ということそのものです。
で、その為には何らかの方法で周回速度を落とす必要がある、というのは物理学的に明らかなわけです。
次に、
> 太陽系内で何度かスイングバイして捻じ曲げて
「スイングバイ」とは、
重力を介して惑星の公転速度を貰ったり、その逆をしたりするものであり、
「自ら推進剤を使わなくても加減速できる」というメリットはありますが、
物理学的には、軌道をねじ曲げてるわけでもなんでもなく、ただの加減速手段です。
結局のところ、地球付近での太陽周回軌道をスタートとした場合、
「スイングバイなどによって、太陽に突入できるまで周回速度を落とす」ための減速量
よりも
「スイングバイなどによって、太陽系外に脱出できるまで周回速度を上げる」ための加速量
の方が小さくなります。
加速と減速は、方向が違うだけで、やってることは同じ。
Re:スーパーマン (スコア:1)
減速スイングバイは加速のよりも複数回のスイングバイがやりやすいかも。
仮にそうだとしても、約30km/sから30km/sを引くより、30km/sに約17km/sを足す方が楽そうですが。約11km/sは地球脱出時に支払い済ですし。
#スイングバイは相対速度を曲げるだけだから、太陽基準だと惑星基準の図の見た目ほどには曲がらない…。スイングバイの原理説明の図だけ見ると、ぐんにょり曲がって見えるのですけど。
#しかも、相対速度が大きいと惑星をかすめても案外曲げられないなぁ…。結果の式を使っててきとーに概算して、そう感じました。
Re:スーパーマン (スコア:2)
理解しやすくならないと思います。
この件で納得できない人は、持ち上げるより降ろすほうが簡単そう、高いところに登るより低いところに降りるほうが楽そう、加速でガソリン消費するのは納得するけどブレーキかけるためにガソリン消費するなんてないでしょ(むしろ回生エネルギーもらわないと)、という地上での直感をそのまま天体運動に当てはめていて納得できていないのですから。
地上での直感に訴えかけるなら、「飛んでくるドーラ列車砲の砲弾を空手チョップで地面に叩き落とすのは大変そうでしょ」のほうがよさげ。
Re:スーパーマン (スコア:1)
>水金月のどれか
それが「ゴミの日」なんですねっ
Re:スーパーマン (スコア:1)
スイングバイで太陽に落とす場合、最後のスイングバイでは太陽への自由落下軌道に乗せる必要がある。
その際、スイングバイに使用する惑星速度の2倍以上で惑星に接近しなければならない。
でも、惑星付近で1.5倍の速度があれば太陽系を脱出できる。
すなわち、スイングバイをいくら使おうと脱出の方が楽。
the.ACount
Re:スーパーマン (スコア:1)
いいこと思いついた
ヨットみたいに帆を張って、太陽風で風上に飛べばいいんじゃね
エーテルで機能するキールがあればw
#アニメでいかにも自由自在に飛び回ってるから、なかなか不自由さが理解しにくい
Re:彗星の直撃をさけるため (スコア:3, 参考になる)
>彗星に向けて核爆弾
実は宇宙では核って結構弱くなります。大気がないんで、爆風だの衝撃波だの出ませんので。
確か以前のNASAかどこかの研究例で、直撃させて爆発させるよりもちょっと離れたところで爆破して片面を揮発させてその反動で軌道を逸らす方が有効で、さらに言うともっと前から太陽光の集光なり何なりでじわじわと揮発させて軌道を変える方が遙かに有効、って結果があったような(というか以前の/.Jの似たようなネタへのコメントでそれが紹介されていたような)。
#だがそれでは観客に受けない。
Re:彗星の直撃をさけるため (スコア:1)
00でも宇宙ステーションを減速してたしなあ。
リアル志向のプラネテスですら軌道保安庁の巡視船が”後ろ上方から”追いついてくるんで、アニメにそれなりに正しい描写を期待するのは諦めた方がいいのかもしれない。
Re:彗星の直撃をさけるため (スコア:1)
うろ覚えですが、
> プラネテスですら軌道保安庁の巡視船が”後ろ上方から”追いついてくる
あれは、同一半径の軌道で追いつこうとしてたのではなく、上の軌道から下りてきたのでは?
同一軌道での追いかけっこだと、一端下に下りて速度をかせぐ=後ろ下方から追いついてくることになりますが、
より半径の大きい軌道からスタートして近地点で目標に接触するような楕円軌道なら、後ろ上方から追いついてくることになると思います。
過ぎちゃったからだろうか? (スコア:2)
AよりBですよ (スコア:2)
SF(?)では、エイリアンないしその代行物体相手の場合、核兵器では勝てずにウィルス頼みになります。
生物学的なウィルス(宇宙戦争)なり、ソフトウェア的なウィルス(3001/ID4)なり。
Re:宇宙人相手に (スコア:2)
実用的な恒星間宇宙船に太陽系内に侵入されたら、それだけで負けです。
なぜなら、そのような宇宙船は以下のような性能を持っているためです。
・光速と比較できる速度のデブリの衝突に耐えられる。
・同じく恒星の生の放射や強烈な宇宙線をも問題にしない。
・それだけの巨体を駆動できる強力な動力源を持つ。
これでは人類の持つ技術でちょっとは対抗できそうなのは、反物質ぐらい
でしょう。核兵器もレーザーも全く問題になりません。
ちなみに核兵器は大気圏外ではあまり威力は大きくありません。大気による
衝撃波が起きないためです。
#ネタにマジレスだけど...
--- de FTNS.
Re:北朝鮮に落とす (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:北朝鮮に落とす (スコア:3, 興味深い)
そのせいか。
Re:北朝鮮に落とす (スコア:1, 興味深い)
使わないでそのまま日本が責任を持って保管しておきましょう。
みんな本当は不要だと思っているのです。
ここで引き受け手になるのが友愛の精神かと。
Re:成原博士に渡す (スコア:1)
こたつに最適なほどの赤外線が出る核爆弾ですか。