iwakuralain 曰く、産経新聞によると、ロシアの宇宙開発企業「エネルギヤ」が、宇宙に漂うゴミを回収するし利益を得るという構想を明らかにしました(参考)。とうとうこの職業が現実になったのかとも思ったのですが、詳細についてはまだ決まっておらずこれからのようです。しかし現実にこういった事を考える時期が来たということでしょうか。でもそうなると「どうせ誰も拾わないから」とかいう理由で放置して漂っている軍事機密のかたまりとかを大あわてで回収したりしそうな感じもします。
誰がお金出すの? (スコア:5, 興味深い)
記事を読みましたが、どうやって利益をだすのか皆目判りません。
「プラネテス」の世界では、デブリの処理に公的機関からの報奨金の
ようなものが出ている様子でしたが、今回の場合はどこのお金を当てに
してるのでしょうか?
NASA? ロシア政府?
たしかに、スペースデブリは問題ですし、これ以上増やさないに越した
ことはないのですが、、どちらも、現状でわざわざお金出して拾わせる
様な財政的余裕があると思えません。
まあ、派手なことや時流に乗ったキーワードをちりばめて、出資者を
募って、ドロンなんてことにならないことを祈ってます。
自分で書いていて、「夢が無いなぁ」とは思いますが、これが現実なんで。
Re:誰がお金出すの? (スコア:2)
単に大気圏で燃やしたりするのではなく、まずは宇宙でキャッチ。その上で、そのデプリの持ち主である国家へ打診をすればいいのです。「これ、もらっていい? それとも1億ドルで燃やしてあげてもいいよ?」と。
あとは国家機密と1億ドルとの比較で、顧客になってくれるかどうかが決まるでしょう。
#先行投資は高そう……
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:誰がお金出すの? (スコア:1)
はやぶさがごみに成ったら回収費出して拾ってきてもらったら。
Re:誰がお金出すの? (スコア:1)
タレコミ的には、「軍事機密をばらされたくなければ金を払え」と脅すとか?
Re: (スコア:0)
打ち上げたい衛星の軌道に将来高い確率で衝突しそうなデブリがある場合に、
これを妥当な値段で回収できるなら商売になりそうな気がします。
小型のロボット衛星で対象を捕まえて減速し、大気圏突入に道連れってのが安上がりでしょうね。
Re:誰がお金出すの? (スコア:4, 参考になる)
普通のデブリの回収は小型衛星で捕まえて、なんて金のかかることはしないで
デブリにテザー絡めてテザーからとっても長い導線垂らして、導線と地磁気の間に働くローレンツ力で落とすらしいです。
一番の問題は落とした後文句言ってくる所がきっとある事、と言ってました。
で、予算はさほどかからないらしいです。
来年もきっと展示してるからみんなで質問しに行こう!
Re:誰がお金出すの? (スコア:1, 参考になる)
過去にストーリーで取り上げられています [srad.jp]ね。なぜか関連ストーリーに入っていないようですが。
「インタファクス通信が伝えた。」って産経に書いてあるんだからそれくらい当たってやれよタレこみ/編集者 (スコア:4, 参考になる)
http://www.interfax.com/3/528513/news.aspx [interfax.com]
産経でバッサリ削除された後半部分によると、宇宙ごみの軌道上回収とともにいまだアイデアのみの段階であるものの、
宇宙ごみによる汚染を減らすには衛星の打ち上げ回数を減らすのが当面の解決策であり、
すべての静止通信衛星を代替する3つの巨大な静止プラットホームの建造も考えられる、とのこと。
# さすがにロシア語は読めません
HTVを燃やすのもよくない (スコア:3, おもしろおかしい)
大気圏に突入させて、燃やすというのもよくないでしょう。
有害ガスが地球上空を漂うわけで、そのうち公害のタネになりそう。
HTVは地球に帰還させて、ごみを持ち帰って欲しかった。
Re:HTVを燃やすのもよくない (スコア:1, 興味深い)
再突入時の高熱に耐えて分解を免れる有毒ガスなんてそうないと思うんだけど。
それに、再突入カプセルなんか作るとごみの総量が増えるじゃないですか。
Re:HTVを燃やすのもよくない (スコア:1)
原子力電池でも使ってない限りはまず大丈夫!
……… 使ってないよね?
Re:HTVを燃やすのもよくない (スコア:1, 興味深い)
軍事衛星なんかは原子力電池積んでるのありますよ
Re:HTVを燃やすのもよくない (スコア:2, 参考になる)
原子力電池は、大気圏突入及び地上への激突にも耐えられるようなカプセルに入ってますね。
まぁ、昔のソビエトのヤツはいいかげんだったっぽいですが。
ちなみに、今では米国もロシアも、原子力電池は使ってません。
アメリカはとうに製造をやめていてロシアから原料を輸入して惑星探査機に使ってましたが、そのロシアも生産終了したみたいで、探査機用の電源/熱源に困る事態らしいですよ。
Re:HTVを燃やすのもよくない (スコア:1)
むかし原子炉を積んだロシアの衛星が落ちたことならあるらしいです(コスモス954号 [wikipedia.org]
)。
言ってないことに反論するなよ
中国の台頭がめざましい昨今 (スコア:3, おもしろおかしい)
中国地方の時代が
ゴミを回収するだけですよ (スコア:2)
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:1)
件のプラネテスに、近いエピソードが。
劇中ではゴミに見せかけた衛星でテロ行為が行われました。
実際軍事目的でそんなことになったら自爆しそうだよなぁ。
で、拾おうとした作業員諸共無かったことに。
自爆によるケスラーシンドローム発生より、国の機密を守るほうが優先されるでしょうねぇ。
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:2)
初期の偵察衛星はもう落ちちゃってますし、本当に拾われたくないものは堂々と明記して減速して燃やしちゃえばいいんです。
物を隠すことができる世界じゃないですし。
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:2, おもしろおかしい)
中にゴルゴがいたらやだなぁ...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:3, 参考になる)
どっちが早いかは流石に調べてないが
fj.jokes出身:
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:1)
ちなみに第六大陸 [wikipedia.org]にもデブリ回収業の話が出ています。
こちら(小説版)は、2003年でした...(プラテナス以後)
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:2)
"プラテナス" の検索結果 約 254 件 [google.com]
一部で通用する俗称なのかネタなのかtypoなのか判断がつきづらい・・・
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:1)
ごめん、(読んでないので)本っ気で間違えていました。(真っ赤っ恥)
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:2)
ありがとう、謎が解けたので仕事に集中できる
Re:ゴミを回収するだけですよ (スコア:1)
ジュドーは?
U.C. ガンダムでは結構デブリ回収な人がいた記憶が…
~パタポン教徒~
プラネテスより何より (スコア:1)
ここまで宇宙清掃会社サルベージ・ワン [google.co.jp]なし、と……
Re:プラネテスより何より (スコア:2)
タイトル検索してて出遅れました(w
Re:プラネテスより何より (スコア:1)
それだ!
「NASAもビックリ!廃品再生手作りロケット月面着陸!」という
サスペンス劇場っぽいサブタイトルが付いていましたね(笑
pokuri
Re:プラネテスより何より (スコア:1)
話の内容はさっぱり思い出せない・・・
Re:プラネテスより何より (スコア:1)
一応敵の組織があるんだけど地球側は全然気づかずに終わってしまった。
(なんか地球を襲ってくるロボットが増えたなー、程度の認識)
たしかトライダーG7はその敵の組織を脱走して逃げてきた科学者がワッ太の父親に
助けられたお礼に作ったんだったかな。
らじゃったのだ
まさかとは思うが (スコア:1)
「うっかり」を装ってどこかの国めがけて落ちるようにうまく破壊する作戦じゃあ・・・
・・・といっても、特定の国を狙うための計算がどのくらい難しいのか、
どのくらいの大きさなら、どの程度の被害が出るのかまったくわからないので、
教えて、えろい人!
# セカンドインパクトはおこせるのか?
Re:まさかとは思うが (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:まさかとは思うが (スコア:2)
下地島に迎撃基地を作らないと・・。
ライフルより高速の物体をどうしろと (スコア:1)
ライフルやピストルの銃弾は時速何kmくらいですか? [yahoo.co.jp]
一方デブリは8~10km/s程度(相対速度にもよるけど)。
飛んでるライフル弾を受け止め回収・破棄するような技術だしな
Re:ライフルより高速の物体をどうしろと (スコア:2)
われわれも、赤道直下で銃弾の半分(地球の自転の要素のみ)くらいで移動しています。^^
Re:ライフルより高速の物体をどうしろと (スコア:1)
最初から何を回収するか決めておけば航路設定して、追随するだけなのでは?
回収するより (スコア:0)
ちょっと軌道を変えてスイングバイで太陽に突入させるほうが安上がりなんじゃ
# とお約束のボケをかましてみる
Re:回収するより (スコア:2)
もったいない精神に反するじゃないか!
# お金はもったいなくないのか!? とは言わないで
Re:回収するより (スコア:2, 参考になる)
だから生半可な加速じゃ太陽に落とすなんて難しすぎる [srad.jp]と何度言えば
# とお約束のようにマジレスしてみる
Re: (スコア:0)
マイクロブラックホールに衛星軌道を周回させればいいじゃないか。
#おっと手が滑って大気圏に落ちちゃった。
Re:回収するより (スコア:1)
>おっと手が滑って大気圏に落ちちゃった。
まてまてまてまて;;;
凄くツボに入ったのでIDで
Re: (スコア:0)
互いにシュバルツシルト半径を共有する複数のブラックホールの公転角運動を制御することで、その特異点を剥き出しにして、エルゴ領域をその外側へ移してゲートを作ればいいじゃないか。
#おっと、木星が銀河系の中心まで落ちちゃった。
Re:回収するより (スコア:2, おもしろおかしい)
歪曲した空間内で目的地へとつながるワームホールに吸い込まれて行く。
まるで激流に呑み込まれるように…「わ~っ!あっぷ、あっぷ…」
# ごめんなさいごめんなさい
大気圏に落とせ(Re:回収するより) (スコア:1)
太陽よりは、すぐそばにある大気圏に落としましょ。
たぶん、大きなレーザビーム発振装置を設置して、
-小さなモノはそのまま蒸発させる
-大きいモノは片面だけにビームをあてて気長に軌道修正
をするが一番順当だけど、それって「宇宙兵器」になるので、
批判を畏れて誰も設置できないんじゃないかな?
Re:回収するより (スコア:1)
いくたまきさんのアブナーズでは宇宙に廃棄された核ミサイルを納豆でからめ取っていました。
らじゃったのだ
type? (スコア:0)
ゴミを回収し、利益を得る
ですかね?
Re: (スコア:0)
×type
○typo
Re:type? (スコア:2, おもしろおかしい)
typoってtypeしようとしたらtypoしてtypeになっちゃったわけですよね!
Re: (スコア:0)
レアメタル回収がこんなところまで・・・ (スコア:0)
"回収し利益を得る"をまんま読んでそう思ったんだけど
そんなにいい値段で売れるものだったかな