パスワードを忘れた? アカウント作成
198679 story
月

NASAが「月に推定6億トンの氷を発見」と発表 47

ストーリー by hylom
実際に見ないと信じられないよなー 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

NASAは月の北極付近にて推定6億トンの氷が発見されたと発表した(時事通信本家/.記事)。このことは、昨年インド宇宙研究機関が打ち上げた「チャンドラヤーン1号」に搭載されたNASAのレーダー「Mini-SAR」の観測データの分析で明らかになったとのこと。

詳細はWIRED VISIONに掲載されているが、「Mini-SAR」ではクレーターの円偏波率(CPR)を測定したとのこと。CPRが高いと表面が粗いことを示しており、新しいクレーターではクレーターの縁の内側でも外側でもCPRが高いが、北極付近のクレーターでは縁側ではCPRが低く、内側ではCPRが高かったという。このことから、「表面が粗いという理由ではなく、クレーターのなかに囲われた物質によって内部のCPRが高いのだと推測できる」とのことで、これが氷だと考えられているそうだ。

氷は北極付近の40箇所以上のクレーターで確認されているとのことで、氷であるとすれば比較的純粋であると考えられるという。氷の厚さは数メートルあると考えられ、北極付近は太陽が当たらないため融けないとのこと。

将来的にはこの氷を月探査に利用できる可能性があるとのことだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
    • by Anonymous Coward on 2010年03月05日 15時35分 (#1728117)
      >クレーターのなかに囲われた物質によって内部のCPRが高いのだと推測できる」とのことで、これが氷だと考えられているそうだ。  本日ヒューストンで行われているLPSC(月惑星会議)で、Spudis氏が報告していた。  正確に言うと、「内部のCPRが高」く、加えて「周りの飛散物(=エジェクタ)は  低いCPR」ということらしい。  しかし、そのあとの講演で、同じMini-RFの赤道付近のオリエンターレ海の観測  に全く同じ様相を示すクレータが見られた。  それを日本人が指摘していた。講演者は回答に詰まっていた。  なんのことはない。「内部のCPRが高」く加えて  「周りの飛散物(=エジェクタ)は低いCPR」を示すクレータはどこにでもある  のだ。苦笑が会場を覆った。  その質問者は、JAXAの春山先生だった。鋭いです。    う~ん。Spudis氏にしろNASAにしろ、ちょっといい加減なことを言い過ぎじゃない  かな。それを科学的に論破していく春山さん。日本の誇りです。  ところで、春山先生が、更に孔を見つけたそうです。今度は、「かぐや」の画像から  自動判別したそうです。頭良い。。。そして、笑いながら話していましたが、  孔の中には、水素が3000トンあるかも、、だって。。。。(もちろん、先生は  これがオーバーエスティメイトと説明されているようでしたが。。。)  凄いなぁ。「かぐや」のチーム。特に春山先生。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      かぐやが南極でダメだったから北極にしたんじゃねーの知らんけど
    • by Anonymous Coward

      「ちょっ、月に水があることは隠す密約だったのに米国に先に公開されちゃったよ」
      なんかどっかで聞いたことがある話のような…

  • 6億トン (スコア:2, 興味深い)

    by k_f (18123) on 2010年03月04日 21時03分 (#1727658)

    1トン=1立方メートルとすると、だいたい奥只見ダム [wikipedia.org](総貯水量6億立方メートル)くらいの量ということですね。

    最初から再利用前提で考えるのと、そもそもそんなに人口を増やすつもりがないならば、まあこんなもんで十分生活できるのかなあ?

  • ということはつまり (スコア:2, おもしろおかしい)

    by kousokubus (37099) on 2010年03月04日 21時15分 (#1727668)

    マイクが開発される目処が立ったと。
    # 生きている間に独立宣言がなされることはないだろうな……例え百まで生きても:-(

    • Re:ということはつまり (スコア:2, おもしろおかしい)

      by celtis (33470) on 2010年03月04日 22時09分 (#1727697)

      ちょっとキツめの女教師に統治されるすばらしき新世界ですね
      マスドライバーが実用化されたら、地球の海水をばんばん月に投げ込めそうな気もします

      親コメント
      • by kicchy (4711) on 2010年03月04日 23時27分 (#1727750)

        >ちょっとキツめの女教師に統治されるすばらしき新世界ですね
        >マスドライバーが実用化されたら、地球の海水をばんばん月に投げ込めそうな気もします

        氷の女王様、か・・・

        # 地球から打ち出すマスドライバーは大気があるし、重力場も強いから大変なんじゃ?・・・・
        # マスドライバーの経路を軌道エレベータのようにして真空で宇宙までつなぐとかして、
        # 加速度については・・・耐ショックの緩衝材を大目にすればできるのか????

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          大気圏ってなんだかんだ言っても薄っぺらいから標高高いところに建設すればそこまで影響ない気がします。
          大気圏への突入も、大気での減速を期待した形状なればこその超高温でしょうし。
      • >地球の海水をばんばん月に投げ込めそうな気もします

        地球の重力に逆らって資源打ち出すコストかけるくらいなら木星か土星の軌道に転がってる氷取って来るほうが安くつくと思うなー。
        氷の塊いくらでもあるし、溶かして噴出させる電力さえあれば噴出剤にことかかないし。
        人間とか施設がない状態の月とか火星とかなら減速せずにぶつければいいだけだし。

        • by nim (10479) on 2010年03月05日 11時45分 (#1727943)

          アシモフ「火星人の方法」ですね。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          知ってました? 太陽にも重力があるんですよ。

          • by Anonymous Coward

            >溶かして噴出させる電力さえあれば噴出剤にことかかないし。

            衛星軌道や惑星軌道を既に周回しているのであれば、弱い推力でも十分に長い時間加速できればどんな軌道変更でもできます。これは地球を周回する衛星軌道を起点とする軌道変更でも同様です。
            しかし地表から周回軌道に乗るまでが問題で、大気圏外まで上昇つつ第一宇宙速度を超える運動量を一気に与えなければならないため、効率の追求にも限度があります。

            • by Anonymous Coward

              だから、重力が地球の1/6で大気もない月から資源を打ち上げる方が、
              地球から持っていくより合理的なんですよね。

      • by Anonymous Coward

        画期的な地球温暖化(海面上昇)対策。
        ※ただし、それにつかうエネルギーは、今世界で消費されてるエネルギーの何倍になるやら

  • 月に6億トンの氷を発見? (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2010年03月05日 0時34分 (#1727788)

    「この調子で行けば、年に推定72億トンの氷を発見できます、北極付近にて」

  • by Anonymous Coward on 2010年03月04日 20時55分 (#1727652)

    次はいよいよ月に空気があるという真実を隠しきれなくなるのでしょうか。

  • by Anonymous Coward on 2010年03月05日 10時26分 (#1727910)
    月に氷と言うと、なぜかロケットガール [wikipedia.org]が思い浮かぶ

    #野尻さん、パンツ飛ばすのも良いですが、ロケガの続き書きませんか?(クレギオンでも可)
    • by Anonymous Coward

      クレギオンは革命2巻同様契約の関係で出せないとの噂。残念。

  • by Anonymous Coward on 2010年03月05日 11時23分 (#1727933)

    月が過去に考えられていたような開発に向かないのは、
    水がないからでなく、鉱物資源がないから。
    だから日本もNASAも月より資源採取しやすい小惑星探索に向かってるわけで。
    水が見つかったなら資源も見つかるかもという希望はあるけどね。

typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...