二フッ化キセノンに高圧を加えて大量のエネルギーを蓄える 35
ストーリー by hylom
即実用化、というわけにはいかなさそう 部門より
即実用化、というわけにはいかなさそう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ワシントン州立大学のChoong-Shik Yoo教授らが、「二フッ化キセノンに超高圧を加えることで大量のエネルギーが蓄積される」という現象を発見したそうだ。「核エネルギー以外ではもっとも高密度でエネルギーを蓄えることができると考えられる」とのことで、新たなエネルギー蓄積システムや燃料システムを実現できる可能性があるとのこと(本家/.、Nature Chemistry掲載の論文要旨、Physorg.comの記事)。
記事や論文要旨によると、超高圧発生装置(Diamond Anvil Cell)でXeF2(二フッ化キセノン)に対し超高圧をかけたところ、分子構造が2次元構造となる現象が見られたとのこと。この状態でさらに圧力を加えると、再度分子構造が3次元構造に変化するそうだ。この過程で圧縮に使われた機械的エネルギーが化学的エネルギーに変換されて分子内に蓄えられる、ということらしい。
使用上の注意:エネルギー解放後はフッ素が発生するため、十分な換気を行ってください (スコア:2)
ダイヤモンドアンビルを使うレベルの高圧だからバッテリーのような応用はなかなか難しそうではありますが、爆薬のような用途に使えるならおいしいかもしれませんね。まあ、常圧で保存できればの話ですが…。
# ところで、金属炭素とか金属水素ってまだなのー。
Re:使用上の注意:エネルギー解放後はフッ素が発生するため、十分な換気を行ってください (スコア:2, 参考になる)
>金属炭素
グラファイト.
グラフェンだとゼロギャップ半導体ですが,グラファイトだと面間相互作用で金属になりますよね.状態密度が小さいので半金属といった方が良いかもしれませんが,まあ半金属も金属の一種と言うことで.
あとはSWCNTもカイラリティの1/3は金属ですし,こちらは実現してると言うことでよいのでは.
>金属水素
こっちはなかなか出来ませんね.理論予測をことごとく裏切って,どんどん高圧側に修正されていうというこの現状.
まあ,黒色あたりまでは来たんでもうちょっとのような雰囲気を漂わせてはいますが.
Re:使用上の注意:エネルギー解放後はフッ素が発生するため、十分な換気を行ってください (スコア:2)
木星の内部は金属水素になっているという話ですね。うーん400万気圧かぁ。その気圧で水素が逃げ出さないようにするって、考えただけでも身も縮みそう。
Re: (スコア:0)
実際は縮むなんてところじゃないけどw
Re:使用上の注意:エネルギー解放後はフッ素が発生するため、十分な換気を行ってください (スコア:1)
XeF2って学生の頃エキシマレーザーに使ってた気がする。
XeClかもしれない、両方ともだっけ・・・ もう忘れてる orz.
#確かゼノフロだかゼノクロだかと呼んでました。
反転分布!
どういう風に蓄えるんでしょうか (スコア:2)
保存方法は別として蓄えられたエネルギーがどういいった状態で、どう取り出せるのかが門外漢の私にはわからないのですが
エネルギーを蓄えたニフッ化キセノンに豆電球を繋げると明かりがつくというようなものでしょうか。
Re:どういう風に蓄えるんでしょうか (スコア:1)
例えば、びっくり箱から何かを飛び出させることができる。
もう少し工夫したら、ゼンマイ。昔の機械式腕時計のエネルギー源。
ということで、未来は電気自動車じゃなくて、
二フッ化キセノンのゼンマイ自動車!!
Re: (スコア:0)
Re:どういう風に蓄えるんでしょうか (スコア:1)
ことは、その状態では圧を除いても安定な物質であるって事
でしょうか?
で、何か刺激(ちょっとした高熱とか電気とか)で連鎖的に
開放されて爆発するとか超高熱になるとかいうんですかね?
それとも100年かけて徐々に熱エネルギーに変換していく万年
カイロができるとか?
鵺の啼く夜は恐ろしい
Re:どういう風に蓄えるんでしょうか (スコア:1)
ゼンマイと同じで、圧縮されたXeF2が元に戻る力を利用するだけだな。
the.ACount
Re: (スコア:0)
だよねぇ。シロート的に考えると、
じゃ、ダイヤモンドは、高エネルギー体で、なにかするとエネルギーを放出して墨になってしまうのでしょうか。
Re:どういう風に蓄えるんでしょうか (スコア:1)
低圧環境だと徐々にエネルギを放出して黒鉛になる筈です。
(高圧環境でないと不安定な物質です)
notice : I ignore an anonymous contribution.
A Diamond is Forever! (スコア:2)
おかしいなあ。デビアスの謳い文句と違うようですぞ。
Re:A Diamond is Forever! (スコア:3, おもしろおかしい)
それは論理がおかしい.
これは,「デビアスの人は高温高圧条件下に住んでいる」と解釈すべき.
圧力をも自在に操作するとはデビアスめ… (スコア:2)
価格だけでなく圧力までもが、デビアスのコントロール下にあったのですね!(><)
ここはひとつ、変な向きに力をかけて [slashdot.jp]、「永遠の輝き」なんて歯の浮くセリフを吐くデビアスにガツンと一発やっちゃってくださいよ。
Re: (スコア:0)
うん? ほぼ1気圧の環境下でメタンガスを使った人工ダイヤ成長法(化学気相成長)があるようですが。
劈開性のない完全な結晶を作れるので、diamond anvilの限界が増したり、半導体への応用も考えられています。
結合が分子間力程度なら常温常圧で崩壊していくこともありますが、ダイヤモンドの炭素は共有結合で非常に強力です。
高圧下でないと安定しないということはないですよ。
Re:どういう風に蓄えるんでしょうか (スコア:1, すばらしい洞察)
CVDでの合成は速度論支配の条件下で、熱力学的に不利な系が生き残ってる例ですよね。
>高圧下でないと安定しないということはないですよ。
元コメの人の言うように、熱力学の原理の教えるところに従い、ダイヤモンドは常温常圧では徐々にグラファイト(もしくは、開放系であれば炭素原子ガスとして拡散するかもしれませんが)へと移行しますよ。ただ、結合が強固で、構造変化に伴うポテンシャル障壁が非常に高いため緩和時間が我々にとっては事実上無限に近いほど長くなっていると言うだけで。
安定か安定じゃないかと言えば安定ですが、自由エネルギー的に最安定ではありませんので(=ある有限な時間のうちに系は自由エネルギー的により安定な状態へ移行する、ただし我々の観測時間に比べ十分長い時間を要することもある)、元コメの人の言うことも間違いではありませんよね。
Re: (スコア:0)
夢がかなうのか? (スコア:2, おもしろおかしい)
嫁が3次元の世界に出現するのか?
それとも俺が2次元の世界に行けるのか?
Re:夢がかなうのか? (スコア:2, おもしろおかしい)
あなたが2次元の世界へ逝って、嫁が3次元の世界へ来ます。
#後は私に任せて逝ってらっしゃい
Re: (スコア:0)
にふっかきせのんたん
が嫁でよければ
Re:夢がかなうのか? (スコア:1)
って毒性は無いんだろうな。
添い寝していると徐々にフッ化水素を放出するとか。
鵺の啼く夜は恐ろしい
Re: (スコア:0)
長年の夢 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:長年の夢 (スコア:2, おもしろおかしい)
服を燃やすだけなら空気中でマグネシウム燃やせばいいのでは
最近OCR校正やってるもので…… (スコア:1)
色んな文字列が浮かんだ。
ニと二は、鬼門だなぁ。
Re:高圧 (スコア:2)
"High pressure" も "High voltage" も「高圧」にしてしまう日本語の問題ではありますが、しかし電気以外の分野で単に「高圧」だと、"High pressure" のほうを指すのが一般的なような気が。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:高圧 (スコア:2, すばらしい洞察)
高圧って言ったら普通、圧力の方ではないかい。
電圧の方なら、「高電圧」と書くでしょう。
まぁ、一部業界では「電」を略しますけど、業界用語みたいなもんだな。
Re:高圧 (スコア:1)
高圧的...カミナリが落ちるので電圧か?それともプレッシャーをかけるから圧力か?
Re: (スコア:0)
悪いけど君のほうが気をつけるようにしてくれると助かるなあ。
あ、「君」は「天皇」ではなく「貴方」の意味で使いました。
多義的な言葉に注意してみましたよ。
Re:高圧 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
なんという高圧的なコメント