LEGOのミニフィギュア、木星へ 20
ストーリー by headless
搭乗 部門より
搭乗 部門より
capra 曰く、
8月5日にNASAが打ち上げた木星探査機ジュノーには、ガリレオ・ガリレイに敬意を表して肖像画と観察日記を記したプレートが積み込まれているが、LEGOのミニフィギュアも搭乗しているそうだ(Wired.comの記事、 Juno - Mission News、 asahi.comの記事、 本家/.)。
LEGO社がアルミ素材で特別に製造したミニフィギュアは、通常のミニフィギュア製品と同サイズ。望遠鏡を持ったガリレオ・ガリレイのほか、ローマ神話の主神ジュピターと妻のジュノーの3体が「LEGO crew」として搭乗しており、5年かけて木星まで旅する予定とのこと。このプロジェクトはLEGOを愛するNASAの研究者らのアイディアから始まり、LEGO社の協賛を受けて実現したものだ。1体あたり5,000ドルの製作費はLEGO社が負担したという。
なお、探査機ジュノーは2016年に木星に到着し、1年程かけて探索を行う。任務終了後は軌道から外れ、木星に衝突する予定とのことだ。
小人種族 (スコア:3, おもしろおかしい)
この探査機を捕獲した異星人が有人宇宙船のプロトタイプと誤解しないか心配です。
Re:小人種族 (スコア:1, おもしろおかしい)
「デカルチャー」と？
＃あ、プロトタイプをプロトカルチャーと空目してしまった・・・
Re: (スコア:0)
異性人Ｂ「独裁者だろ、どうせ」
木星文明 (スコア:0)
っていうか、 (スコア:0)
>任務終了後は軌道から外れ、木星に衝突する予定とのことだ。
そんなことやっていいの？
「のぞみ」の時は、最終的に火星にぶつからないように軌道修正したというのに。
すでに実施済み (スコア:3, 興味深い)
エウロパなどの衛星には氷の下に水があると予想されており、そのまま探査機を放置していると衛星に墜落して環境を生物学的に汚染する可能性があります。
その一方で、木星は水素、ヘリウムなどの物質が大部分を占めていて地球と組成が大きく異なるため、汚染の心配は必要ないと考えられています。
すでに2003年に木星探査機ガリレオ [wikipedia.org]は地球からの指令によって、木星大気圏へ突入しました。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:っていうか、 (スコア:1, 参考になる)
「のぞみ」は殺菌消毒されてなかったので、国際的な
取り決めに基づき、衝突する可能性のない軌道に変更
されました。
Re: (スコア:0)
「さよならジュピター」
Re: (スコア:0)
大地があったらどうしよう…
Re:っていうか、 (スコア:1)
>大地があったらどうしよう…
浮遊大陸 [wikipedia.org]とか?
Re: (スコア:0)
魔動力 [wikipedia.org]でなんとかしてください。
＃幸い、木星に月はいっぱいありますから。
Re: (スコア:0)
いいんじゃね。
てか、衝突させて良いように作っているのでしょう。
のぞみが衝突不可と判断されたのと逆をの理由があるのでしょう。
それより、衝突してしまうならレゴって無駄な質量じゃね。外宇宙に行くとかなら意味を見出せるが。
木星行き (スコア:0)
いくらなんでもNASAはつけないだろう。いやあ、この腐れ脳みそめ。
＃いよいよ暑くなってきましたなあ。
アメリカの探査船は、、、いい (スコア:0)
いつも、期待以上の仕事して終わってる。
アメリカの探査機は、夢があって、希望があって、将来があって。いいよなぁ。
どこかの国の人工衛星はいつも電源が入らなくなった。。とか
投入に失敗したなんて、寒いよなぁ。
＞ガリレオ・ガリレイに敬意を表して肖像画と観察日記を記したプレートが積み込まれている
のような、宇宙に対する歴史観があって。初めて探査船なんて悠然と飛ぶんじゃない？
Re: (スコア:0)
> アメリカの探査機は、夢があって、希望があって、将来があって。いいよなぁ。
ここはわからないでもないけど、
> ボイジャーとか、パイオニアとか、太陽系の惑星を旅する探査船っていいよなぁ。
> いつも、期待以上の仕事して終わってる。
さすがにこれは嘘でしょ。
ぱっと思いつくだけでも様々な失敗例がある。
レインジャー計画: 失敗を繰り返し、7号機以降でようやく当初予定の成果を出して終了
アポロ計画: 11号のアレは有名だよね
マーズ・オブザーバー: 完全失敗
マーズ・サーベイヤー'98: マーズ・クライメイト・オービター、マーズ・ポーラー・ランダー共に完全失敗
ディスカバリ
Re: (スコア:0)
えっと、アポロ11号は月に行って成功とと思ってたんだけど11号のアレって何でしょう？
アポロ13号は途中で酸素タンクの爆発によって月の周回軌道を回って地球に戻ってきて
失敗したけどある意味成功って評価でしたっけ。
アポロ1号は地上で燃えて飛行士3名死亡でしたけど・・・
11号は捏造だから失敗なんだって主張をされるんですか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あと、こんな報道も。 (スコア:0)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110806-OYT1T00266.htm [yomiuri.co.jp]
>脱・原子力探査機
なんて衝撃的な見出しをつけてますが
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/column2/news/20110802-OYT1T00559.htm [yomiuri.co.jp]
>米国内の世論もあり、
ってホントかなあ。
宇宙に放り出すのなら別に放射能汚染とか関係なさそうだし。
単純に技術的メリット・デメリット考えてのことだと思いますが、
実際に木星レベルの距離で、どんなメリット・デメリットあるんでしょうか？