
ダイヤモンド「のような」物質でできた惑星が見つかる 32
こいつを燃料にして発電しようぜ 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
地球から約 4000 光年離れた銀河系内に、ダイヤモンドのような物質でできているとみられるパルサー惑星が存在することが分かった (ScienceNOW の記事、マックスプランク研究所電波天文学研究所のプレスリリース、REUTERS の記事、DOI: 10.1126/science.1208890より) 。
この惑星、PSR J1719-1438 b は、2009 年にオーストラリアのスインバン大学のベイルズ教授らが発見した PSR J1719-1438 の連星。パルサー・タイミング法による計測で PSR J1719-1438 b の存在が確認された。PSR J1719-1438 が超新星爆発後にパルサー化した時、PSR J1719-1438 b は赤色巨星を経て白色矮星になったと考えられている。現時点で最も密度の高い惑星であり、木星の約 20 倍。この密度から酸素や炭素といった重たい原子で組成されていると考えられる。酸素は地表近くに存在すると考えられ、炭素は結晶化してダイヤモンドのような物質になっているとみられる。
PSR J1719-1438 b の公転半径は PSR J1719-1438 の半径の 0.89 倍ということで、太陽系的な常識を持ち出すならば PSR J1719-1438 の「中に」収まっている。PSR J1719-1438 b の存在はあくまで論理的な推測によるものであり、英マンチェスター大の宇宙物理学者、ベン・スタッパーズ氏によれば「この惑星の姿形を推測できるか分からないが (ダイヤモンドのように) 光り輝いているとは想像していない」とのこと。ここまで高密度だとダイヤモンドでは無くロンズデーライトか金属炭素になっているような気がします。
パパンがパン (スコア:2)
マリネラ王国意外と遠かったな
ダイヤだってピンキリなのに・・・ (スコア:1)
4000光年も離れたところにあるダイヤ星なんて魅力かね?しかも De Beers のような資源メジャーがいなくなれば、ダイヤモンドはありふれた石に成り下がりそうだし(そういやC・カッスラーの小説にそんな設定があったな)
ところで昔 Oliver は「銀河で一番大きなダイアモンド」 [srad.jp]ストーリーで「結婚式は現地で」なんて部門名を付けていたな。銀河系のそこかしこに未カットのダイヤモンドがあるらしいが、ダイヤはカットしてこそ価値がでる。いくら巨大な原石をもらったところで、女性の皆さんはうれしくないだろ?
・・・と女性がいるはずのない/.でつぶやいてみるw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:ダイヤだってピンキリなのに・・・ (スコア:1)
まあそう言うな。
みんなが価値があると思ってるから価値がある、なんてものはそこら中にあるんだから。
紙幣なんて、ただの紙切れだろ。
Re: (スコア:0)
お約束なので。
Re: (スコア:0)
その星の宝石店では (スコア:1)
Re:その星の宝石店では (スコア:1)
http://www.youtube.com/watch?v=NI2N6fsPjjg [youtube.com]
こんな指輪なら欲しいかも。
Re: (スコア:0)
B - 鉄の指輪(未鑑定)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
湾岸MIDNIGHTの29巻にそれらしき物が
Re: (スコア:0)
部門名 (スコア:1)
『コブラ』ぐらいしか思いつかなかった。
#存在自体がホラー
ヒューッ!見ろよダイヤモンドでできた惑星だぜ!! (スコア:0)
ボカーン! (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:ボカーン! (スコア:1)
ご冥福をお祈りします。 [msn.com]
Re: (スコア:0)
(-人-)合掌
Re:ボカーン! (スコア:1)
そこ、スカポンタンではないですか?
小原乃梨子さん的にはね。
ダイヤだから輝く訳じゃない (スコア:0)
カットしていないダイヤはその辺の道ばたにあるガラスの破片と一緒。
お、ってことは隣のあの子もカット次第では...。
Re: (スコア:0)
ホラーですか?スプラッタですか?
#確かに脂肪分カットすればそれなりに・・・は希望的観測でしかない
Re:ダイヤだから輝く訳じゃない (スコア:2)
脂肪分カットすれば
つるぺた。
惑星? (スコア:0)
> 現時点で最も密度の高い惑星
とのことだが、赤色巨星から白色矮星になったというこの星、「惑星」と呼ぶのがふさわしいのだろうか。
Re:惑星? (スコア:2)
「その軌道近くから他の天体を排除した」天体であるという惑星の定義も満たしていないような。
http://www.nao.ac.jp/info/20060824/index.html [nao.ac.jp]
#太陽の周り回ってないから関係ないのかな。
スルースキル:Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re:惑星? (スコア:1, すばらしい洞察)
というか、恒星(あるいは、もと恒星)のことを惑星と呼ぶことにすごく違和感があります。
連星と呼んだほうがいいように思います。
Re: (スコア:0)
太陽系だけじゃなくてもっと一般的な惑星の定義が必要かもしれないですね。
「最も密度の高い惑星」を名乗るのなら。
だって、これを「惑星」と呼んでいいのなら、連星の片方が中性子星や
ブラックホールであるようなもののほうが、もっと密度が高いでしょうから。
・核融合反応をやめてしまった恒星のことを、惑星と呼んでいいのか。
・主星と惑星の質量比は、いくらまでOKなのか。
・ほか何か考えないといけないことはありますでしょうか?
宇宙バーベキュー (スコア:0)
…地球のために発電は無理だろうけど
干物を焼くとか肉焼くとかできね?
中に収まっているというか (スコア:0)
ひっついているっていう感じですかねえ?
ガスジャイアント (スコア:0)
ダイヤモンドがあると聞いたことありますよ。
うろ覚えでソースを出せませんが。
Re:ガスジャイアント (スコア:1)
# もとはちゃんとした論文らしい
Re:ガスジャイアント (スコア:1, 参考になる)
2061年の元ネタはnatureに81年に載った論文ですね。
http://www.nature.com/nature/journal/v292/n5822/abs/292435a0.html [nature.com]
この星もロイターの記事を読んだときはガス惑星の残骸かと思いましたが、白色矮星なんですね。
海王星が有名 (スコア:0)
太陽系だと、海王星にダイヤモンドがあるという説が結構有名な気がします。Wikipedia [wikipedia.org]にすらこんな記述が。
マントルまでいかなくても、ダイヤモンドの雨が降ってるって話もあるみたいですね。それなら採掘できるかな?
ダイヤモンドとはいっても (スコア:0)
ダイヤモンドとはいっても、単結晶ではないでしょうねぇ・・・
#単結晶だったら何カラットだろ?(笑)