専門知識で道路交通法違反の罰金逃れたロシア人教授 30
ストーリー by hylom
日本だと余計大変なことになりそうだ 部門より
日本だと余計大変なことになりそうだ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米国で、「停止線で止まらなかった」として罰金を請求されたロシア人物理教授が、警察官が目を離した3秒の隙に一時停止して再度加速したことを証明して罰金を免れたそうだ（The Voice of Russia、GIZMODO）。
教授は「大きな車に隠れて教授の車が警官から見えなくなっていた3秒の間に完全に停止するまでブレーキを踏み、その後時速35キロのスピードまで加速した」ことを示す論文を作成したという（MailOnlineの解説）。
教授は大学のブログの中に計算を公表、計算に誤りのあることを明らかにし、学生にそれを見つけるよう提案するというオチがついている。
一方ロシアは (スコア:2)
日本でも (スコア:1)
この例のように警官のミスを論理的に説明出来る(orドライブレコーダーの記録などの物証がある)ならば不起訴になるか、裁判で無罪を勝ち取れるので、自信がある方は…やる機会が無い事を祈ります。
詳しい事は長野県警の「交通反則通告制度について、よくある質問 」 [nagano.lg.jp]に全部載ってるけど…
Re:日本でも (スコア:1)
理論的にできるっつーなら、関係者の目の前で実演しないとなぁ………
「ガソリンの缶詰」っつーものが売っていて、これが1Lでバイクには厳しいと言ったら「この重さだと遠くまで投げられないから『火炎びんの使用等の処罰に関する法律』に対象し得ないというお墨付きを得た」と言われてぐぬぬ………
Re: (スコア:0)
>理論的にできるっつーなら、関係者の目の前で実演しないとなぁ………
それが必要であるなら、その判断を裁判所が行えば良いだけですね。
行われていないとするならば、裁判所はそこまでの必要はなかったと判断したのでしょう。
少なくとも被告側が必ず行わなければ行けない理由はありません。
全般的に否定的な意見が多いように見受けられますが、無罪の可能性がある事を証明したらちゃんと無罪判決を得られたというのは、法治国家としての司法がきちんと機能している--少なくとも日本よりは司法と警察機構との分離がなされているという事の一つの証で良いのではないでしょうか?
Re: (スコア:0)
計算に誤りがあるなら司法が機能してないじゃん
Re: (スコア:0)
3秒間に停止して、さらに35Km/hまで加速って……。 (スコア:1)
普通に危険運転に入るんじゃないの？
というかそんなにアクセル踏み込んだら、エンジンの
轟音が鳴り響いて気付きそうなものだけど。
原文読んでないけど、これって授業を面白くするために
作った「設定」じゃないのかなぁ。
そうでないなら、ちょっと倫理的にどうかと思う……。
Re:3秒間に停止して、さらに35Km/hまで加速って……。 (スコア:1)
日本だったら、道交法による｢一時停止」は
「完全に停止」後に「左右の安全確認を行い」そのうえで「徐行で交差点に進入すること」になっているので、この教授の行動は徐行で進入してないのでアウトですね。
Re:3秒間に停止して、さらに35Km/hまで加速って……。 (スコア:2)
交差点は停止線の内側のことなので、停止線で停止したなら、進入時の速度は0+Δvでしかないでしょう。
Re: (スコア:0)
そのΔvが35km/hなんでしょ？
いくら何でもダメだわ。
Re:3秒間に停止して、さらに35Km/hまで加速って……。 (スコア:1)
この車が，フルブレーキのときと同じ大きさの加速度で加速できるのかという疑問を持ちました．
Re: (スコア:0)
罰金逃れのために難癖つけただけなんじゃ？
Re: (スコア:0)
これ警察官は一時停止無視の瞬間は見てないってことですよね
難癖つけたくなるのも分かる気がします
Re: (スコア:0)
でもアメリカで一時停止違反くらったときは、三秒以上停止してないとダメだと言われたけどなあ。
裁判までもってけばよかったのかなあ。
アメリカの裁判は警官が証人として出廷しないとならないのだけど、出られないこともままあって、そうすると無罪を得られると聞いた。けど、払っちゃった……。
Re: (スコア:0)
罰金と自分の時給を天秤にかければ、大抵の人の稼ぎなら払った方が安いでしょうね。
権力に逆らって勝ったという快感はプライスレスかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
>普通に危険運転に入るんじゃないの？
No
加速スレまとめ [wazamono.jp]参照
Re: (スコア:0)
>原文読んでないけど、これって授業を面白くするために
>作った「設定」じゃないのかなぁ。
>そうでないなら、ちょっと倫理的にどうかと思う……。
罰金より警官にワイロ渡す方が早い国ですからねぇ。
交通違反なんて、数百円も渡せばみのがしてくれますし。
多分作り話だろうなぁ・・・
Re: (スコア:0)
>罰金より警官にワイロ渡す方が早い国ですからねぇ。
そんなことないけどなぁ、
計算に誤りじゃなくて (スコア:0)
教授の人間性に問題があったということか。
まだ甘いかも (スコア:0)
やはりここは「高速で移動していたので赤信号が青に見えたため通過しただけだ」とか理屈をこねないと。
不思議の国の相対性理論だったか、不思議の国のトムキンスだったかにあったネタですが。
Re: (スコア:0)
シュレーディンガーの猫みたいにいけるかな
Re: (スコア:0)
それは…赤信号が青信号に見える速度を計算されてとんでもない速度違反が認定されちゃう？
大霊界 (スコア:0)
「違反ですよ」
「Ｇメンだ」
どこかで見たことあるような (スコア:0)
その教授はどこのダメたまりん [j-comi.jp]だ!?
証明したの？ (スコア:0)
そういう急停止と加速が可能であると言うことと、実際にそうしたかどうかは別の話だろうに。
Re: (スコア:0)
むこうの法律は知らないが、
少なくても違法状態の瞬間を警官が見ていない以上、
停止が可能だと証明出来てしまえば、検挙は状況証拠でしか無く、
実際にどうだったかは関係ない。
Re: (スコア:0)
視認もせずに「状況からの類推」だけで違反認定が罷り通るようだと、
「お前は顔が怖いからボールペンで人を刺しかねないな」でぶち込まれてしまいますよ。
Re: (スコア:0)
このまえそれで裁判員に死刑判決を出させた国も有りますが。
Re: (スコア:0)
つ自由心証主義
Re: (スコア:0)
それは類推といえるだろうか？