「美しい種」は保護されて、そうでもない「種」はあまり保護されない 42
ストーリー by reo
♪手の平を太陽に 部門より
♪手の平を太陽に 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
科学誌 Biodiversity に発表された研究報告によると、クジラ、トラ、ホッキョクグマなど人気のある大型生物は保護のための法律が制定され、一般からの寄付も集まりやすいが、ヘビ、クモ、カエルといった生物は、無視されることが多いそうです (CNN.co.jp の記事、DOI: 10.1080/14888386.2011.642663) 。
生物多様性を守るには、「美しい種」だけを保護すれば良いわけではないのは自明の理ではありますが、生物多様性保護でも「※」なんだなあという感慨があります。
主観だからしょうがない (スコア:5, すばらしい洞察)
環境保護とか種の保全とかは人間の主観（エゴとも言う）で進められている以上しょうがないのかもしれませんね。
美しい種
美味しい種
可愛らしい種
は人間との共生という生存戦略で生き残っているともいえるのかもしれません。
Re:主観だからしょうがない (スコア:4, おもしろおかしい)
美しい毛皮なので絶滅。
美味しすぎるので絶滅。
可愛らしいので俺の嫁。
ニッポニアニッポン (スコア:1)
＞美しい毛皮なので絶滅。
毛皮じゃないけど、トキのことか。
Re: (スコア:0)
だからこそ、美しい種は保護しなきゃいけない。
価値観の堂々巡り (スコア:2)
美しい種：種の保全
美味しい種：家畜
可愛らしい種：ペット
生物多様性を価値観の基準とする話にも、何らかの恣意性が入るような気がするが、まそれはいいか。
家畜とペットは品種改良されて、しかも生態系から切り離されてしまうが、そんな人間の文明系もある種の生態系か。
Re:主観だからしょうがない (スコア:1)
なぜ主観で美しい種を美しいと、美味しい種を美味しいと、可愛らしい種を可愛らしいと感じるようになったのだろう。
例えば砂糖は甘くて美味しいけど、それはカロリーが摂取できるからそういう主観が形成されたわけだよね。
そう考えると環境保護も種の保全も人間の生存戦略から生まれたのかもしれない。
まあ美味しいものだけ食べてちゃ駄目なんだけど。
Re:主観だからしょうがない (スコア:1)
美しいとかは二次的なもので、まずは人類がどこまで関心を寄せる対象かだと思います。
大きくて肉がたっぷりとれるマンモスとか、天敵でありライバルであった大型ネコ科動物とか、
そういった動物に強い関心を抱き、観察したり執着し追いかけた人々の方が、結果として生き残る
率が高かったのではないでしょうか。結果としてマンモスを絶滅させたりしましたが、現代では
それが保護の方向に向いているのでしょう。
例えば何かの機会に死んだマンモスの肉を食べて旨いと感じた人々は、良質の栄養を入手し、
後には自らの手で豊富な肉を入手できるようになったのに対し、口に合わないと感じた人々は
生き残れなかった。遠くからでもトラの縞を見つけることのできる人の方が生き残れた。
結果として、マンモスの肉は美味しく、トラの毛皮は美しい、と感じる人が生き残っていると。
可愛らしいは、人間の小さな子供を保護する感性でしょうね、小さな子供に関心を払った方が
子孫が生き残り易かった、たまたまそれに似た動物に対しても関心を持ってしまう。
前にも書いたことがありますが、子供が虫取りで角のあるカブトムシやクワガタムシを、
珍重するのは、マンモスやオオツノシカを追いかけていた頃の名残じゃないかと考えています。
Re: (スコア:0)
他の大多数の哺乳類と違って人類が酒を好むのは、多糖類を発酵するくらい(過度に)貯蓄しておいた方が、生存に有利だったからなのですね！
これからの進化 (スコア:3)
これからは人間に気に入られるような外見になることで生き残りを図ろうとする種がでてくるわけですね
Re:これからの進化 (スコア:1)
すでに犬やら猫やらはそういう状態だと思いますけど。
Re: (スコア:0)
それは逆です。
人類と言う種の生態および文化が、
自分達の主人たる種族の容姿・立ち振る舞いに愛情を覚える様に改変されたのです。
Re:これからの進化 (スコア:1)
え？創造主の姿を愛するように人類が作られたのではなくて？
Re: (スコア:0)
ダックスフントなんてかわいらしい奇形ですしね
まさに愛される玩具な動物
Re: (スコア:0)
ダックスフントはアナグマ猟用に改良された品種ですよ
例に出すなら猫のマンチカン（Munchkin）の方が適切かと
Re: (スコア:0)
可愛らしいゴキブリとか… あずにゃ（ｒｙ
和歌山県の珍ゴキたちが絶滅危惧!! (スコア:2)
和歌山県ではウルシゴキブリ [jpnrdb.com]とサツマゴキブリ [jpnrdb.com]が絶滅危惧I類に指定されてる。
あぁ、多数派ゴキの陰で細々と生きている健気な地味ゴキたちが死に追いやられている。
と思ったら少なくともサツマゴキブリは進出組 [agara.co.jp]だった。
移民ゴキブリにもやさしい和歌山県。今日もゴキブリたちは元気です!!
Re:和歌山県の珍ゴキたちが絶滅危惧!! (スコア:1)
Re:これからの進化 (スコア:1)
野生の羽の無いゴキブリはいかが？w
自分は可愛いと思うぞ。
alienのフェイスハガーみたく、ｷｭｰｷｭｰ鳴くし。
Re: (スコア:0)
つ「ごきチャ [natalie.mu]」
Re: (スコア:0)
それなんて猫？
Re: (スコア:0)
猫ミミ娘とか、ネコムスメとか？
Re: (スコア:0)
スコティッシュフォールド [wikipedia.org]
そうか？ (スコア:3, 興味深い)
ジョロウグモとかサンゴヘビとかヤドクガエルとか極彩色で美しいと思うんだが。
Re:そうか？ (スコア:1)
＞ 美しいと思うんだが。
私もそう思いますし、仮定ですが
オニグモとかヤマカガシとかツチガエルとかの絶滅が危惧された場合より
ジョロウグモとかサンゴヘビとかヤドクガエルとかの絶滅が危惧された場合の方が
恐らく熱心に保護される気がします。
まあ、人によっては全部が広義の虫なのでいずれも保護に値しないかも知れませんが。
Re:そうか？ (スコア:1)
ヘビの皮が財布やバッグなどの装飾品にも使われたり、ヘビ型の指輪もあったりしますしね。
Re:そうか？ (スコア:1)
それは「ヘビの皮の模様」が美しいのであって、「ヘビそのもの」に対して美しいと思っているわけではないと思う。
たとえば「猫の皮や使うのは可哀相だ」という猫愛好家の数にくらべて、
「蛇の皮を～」というヘビ愛好家の数が少ないからこそ情け容赦なく皮を剥げるんでわ。
＃象牙なんかは、乱獲のせいもあって採取を禁止される有様。
＃象が醜い容姿なら、はたして保護されたのだろうか気になる。
安心しろ (スコア:1)
姪っ子の夏休みの自由研究で実感した (スコア:1)
んなもん、裸にひん剥いたミノムシにカラフルな毛糸くずやってカラフルな
ミノ作らせておけばって言ったら、姪っ子はミノムシってどんな虫って聞く
んなもん、そのへんの木にいっぱいいるだろうよ、と一緒に探しにいったが
いない、本当にミノムシがいない、探しても探しても1匹もいない
で、軽くWebで調べると、寄生虫が猛威をふるっていて全国的に激減してるらしい
でも保護しようという人はほとんどいないよね、僕も保護しないけど
Re:姪っ子の夏休みの自由研究で実感した (スコア:1)
それを知ってれば生態系の保全のためにも保護はしたいと思うけれど、
現実的な対策がないんだと思う。
＞オオミノガを初めとして日本ではミノムシは広く見られる一般的な昆虫であったが、1990年代後半からオオミノガは激減している。
＞原因は、オオミノガにのみ寄生する外来種のオオミノガヤドリバエ (Nealsomyia rufella) である。
琵琶湖のブラックバスと同じで、一度入った外来種を撲滅するのは至難の業。
当然でしょうね (スコア:0)
別に種の多様性を守らなきゃって考えで保護するわけじゃないですもん
動物愛護の精神から保護するわけだから愛せないような生物はどうでも良い
ある小さな声 (スコア:0)
俺たちも保護してくれー
by 天然痘
Re:ある小さな声 (スコア:2)
オレの種が、存続を許されない理由が良く理解できた。
Re: (スコア:0)
整形という手もあります。
#だからあの国は・・・
Re: (スコア:0)
俺も～
ｂｙ G
＃保護しなくても・・・・
Re: (スコア:0)
アメリカとロシアがちゃんと保護しているじゃないですか。
#根絶したとしても、もう少し技術が進歩したら、あの程度のウィルスは再構成できるようになりそう…。
Re:ある小さな声 (スコア:1)
理研も持っていませんでしたっけ？
種の希少価値 (スコア:0)
ヘビ、クモ、カエル: ある種が滅びても、いずれも相当多種で構成されているので似たようなのが他にたくさんいる。もしヘビがこの世に数種しか存在しなかったらかなり大事にされると思うんだが...
「タネ」 (スコア:0)
種を「シュ」ではなく「タネ」と読んでしまったので
美男・美女の話しかと思いました。
# 同じこと思った人いるよね？
Re: (スコア:0)
ノ
# 流石に恥ずかしいのでACで
天然痘ウイルスとか (スコア:0)
かなり積極的に撲滅させてしまったし、結果的にヒトという種が増加してしまって、他の種の生物多様性を大きく破壊する原因にもなっている。
パンダとか (スコア:0)
パンダだってさぁ、白黒で笹食ってるだけで、ただの熊じゃん。
目の周りの模様がもしつり目だったら、きっと見向きもされないよ。
パンダは悪くないけど、国民の血税が注がれているのが気に入らん。
という話を女性にしてはいけません。
「遺伝子資源の保全」と言う観点からは、微生物が重要だと思う。 (スコア:0)
遺伝的な多様性は微生物のほうが大きいし、化学工場としての価値は微生物のほうが大きいと思う。
だから、珍しい大型動物のみを移住などで保護することよりも、
珍しい生物を含む未知の生態系全体を保護することが、将来の利益に貢献しやすいと思う。