北極海の海氷域面積、衛星観測史上最低を記録 28
ストーリー by hylom
変わる地球 部門より
変わる地球 部門より
eggy 曰く、
北極海の海氷域面積が、衛星観測史上最低を記録したとのこと（本家/.、Real Climate記事）。
だがこれは8月に記録されたものであり、海氷域面積が年最小値となる9月にむけて今後も更に海氷域の後退がすすむということになる。また、例年通りであれば8月には解氷のペースが遅くなるのだが、現在も6月から7月と同様のペースで後退が進んでいるという。
本来ならば海氷域面積は9月に最小となるはずだが、2012年度については10月になるまで後退が続く可能性があるとのこと。
北極の画像 (スコア:2)
「しずく」による北極海海氷の画像が発表 [eorc.jaxa.jp]されています.
経済的影響大 (スコア:0)
今までは専用の砕氷船じゃないと航行出来なかった北極航路が開けると日本にとっても経済的影響は大きい
ちなみに北極航路専用船には氷海では前後入れ替えてバックで砕氷しながら進むという変態（？）なものもあった
連続砕氷能力は無くとも低温での脆性の少ない鋼板を使った船で済むならコスト増も小さいはず
Re: (スコア:0)
なかでもロシアへの影響は大きいでしょうね。
北極でこの状態なら、南下せずともロシアの各沿岸部に不凍港が出来るようなもので。
これから永久凍土が溶けて土壌がぐずぐずになって（道路が氷の上に載っているようなものだから）不便も大きいのだろうけれども、
穀物生産高が上がって海運流通が盛んになるのでしょう。
Re: (スコア:0)
回る寿司屋でエンガワが食べられなくなるそうです。
後退 (スコア:0)
「面積」「後退」という単語から生え際を連想したのは自分だけだろうか？ orz
いいよなぁ、冬になればある程度戻るんだから…
冬毛カモン！
Re:もう一刻の猶予もない (スコア:1, おもしろおかしい)
未だに、「二酸化炭素のせいで地球が温暖化」とかいう
デマに踊らされているのか……。
正にこういう人が、原発を大量に造ってきたんだろうな。
Re: (スコア:0)
現実見ろよw
Re: (スコア:0)
二酸化炭素が温暖化効果のあるガスである事はデマでもなんでもないんです
発電所の影響で二酸化炭素が大量に増えるって言うならデマと言っていいですが
温暖化について二酸化炭素が疑問を持たれてるのは主原因かどうかであって二酸化炭素自体は温暖化に影響しています
Re: (スコア:0)
原発の温排水は二酸化炭素以上の温暖化効果があるんじゃない？
発電効率が３割だから、残りの７割は温排水と空気に熱が出ている。
それに原発の建設、核燃料の再処理では、間接的に膨大な二酸化炭素を排出している。
Re:もう一刻の猶予もない (スコア:2)
この主張って毎回出てくるので聞きたいんですけど、どのようにしてそういう着想にいたりましたか？
Re:もう一刻の猶予もない (スコア:1)
まるで火力発電所は温排水を出さないかのような言い草だなぁ...。
それと、種類ごとにエネルギー収支調べてみなよ。
Re: (スコア:0)
最新型の火力発電所だと、原発の倍の58%もの熱効率を達成している。 [chuden.co.jp]
> 最新鋭の1,300℃級改良型ガスタービンを用いた多軸式コンバインドサイクル発電方式の採用により、
> 国内最高水準の熱効率58%以上を達成しています。
原発は燃料棒の被覆管に含まれるジルコニウムが900度まで加熱されると、水素が発生してあぼーん
するので、1,300度なんて逆立ちしても無理。
Re: (スコア:0)
そういう話じゃないだろ
大体太陽からのエネルギーに比べれば 人間使うエネルギーなんて誤差ですらないレベル。
温室効果ガスによるものだと考えないと辻褄が合わない。
発電所の排熱で温暖化するんだったら。まず発電所周辺の地域の環境が変化するはずだが、
そんな話どこにもないぞ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
太陽って変光星なので、「人間（の）使うエネルギーなんて誤差ですらないレベル」をはるかに上回るくらい出力変動しているんですけど。
「温室効果ガスによるもの」なんて出力変動から比べれば誤差以下なんですが。
Re: (スコア:0)
> 発電所周辺の地域の環境が変化するはず
変化してるよ。
原発からの温排水で魚の養殖ができるようになったり、逆に原発が停止した昨冬はその養殖魚が死滅したり。
原発温排水利用の養殖魚冬越せず 高浜、運転停止での低水温が要因 [fukuishimbun.co.jp]
Re: (スコア:0)
> まるで火力発電所は温排水を出さないかのような言い草だなぁ...。
これはまったくそのとおり。地球温暖化に温排水なんて関係ないですね。
> それと、種類ごとにエネルギー収支調べてみなよ。
これは余分。原発の方が分が悪いですよ。
どちらにせよ地球温暖化には関係ないですが。
Re:もう一刻の猶予もない (スコア:1)
＞発電効率が３割だから、残りの７割は温排水と空気に熱が出ている。
＞それに原発の建設、核燃料の再処理では、間接的に膨大な二酸化炭素を排出している。
人間の生産活動や経済活動自体が膨大な熱と二酸化炭素を排出しているってことでいいんじゃないの。
街中にある家屋や施設のエアコン排熱総量だけでも凄そうだ。
車も今はほとんどエアコンついてるし。
熱源はエアコンだけじゃないだろうけどさ。
#夏の明け方にぼーっとロンドンオリンピックの開会式見てたらそんなことも脳裏をよぎってたっけ。
いくない (スコア:0)
人為的に排出されてる熱量も二酸化炭素も全体からみれば塵芥以下ですから。
Re:もう一刻の猶予もない (スコア:1)
せめてゴミ捨て場確保してからにしましょうよ…。
別に原発自体に反対はしやしませんが、後始末考えずに動かすのはなぁ。
温暖化問題と同じ轍のような。
まぁ温暖化と違い、問題点と解決方法は明確ですけどね、見なかったことにして先送りって点では同じだよね…。
Re:もう一刻の猶予もない (スコア:1)
ゴミじゃないモン
後で使うモン
資産 [livedoor.jp]だモン
Re: (スコア:0)
モンゴルに作ろうと三カ国で協議していましたが、反原発派につぶされました
http://stophamaokanuclearpp.com/blog/?p=7105 [stophamaokanuclearpp.com]
処理場の問題片付くと、反原発の根拠が一個消えますからなぁ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
内心は反対じゃないんだけど、金欲しさの反対派が増えますよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんなもん海溝に捨てればいいさ
そのうち勝手に地殻変動でマントルの中に沈んでいく
Re: (スコア:0)
核廃棄物の海洋投棄を禁じたロンドン海洋条約違反で、外国から制裁を受けて日本は存亡の危機に立たされると、