
ISS の次はラグランジュ2? 48
ストーリー by reo
むうんるうらあ 部門より
むうんるうらあ 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
9 月 22 日付けのOrlando Sentinel 紙の報道によると、NASA は現行の国際宇宙ステーション (ISS) の次の計画として、地球−月のラグランジュ2 に宇宙ステーションを建設する案を固め、ホワイトハウスに提出したという。
地球−月のラグランジュ2 とは、地球から見て月の裏側にあたる天体間の重力が釣り合うポイントで、そこに位置する物体は小さなエネルギーで軌道を維持することが出来る。報道によれば、この宇宙ステーションは将来の月や火星への有人深宇宙探査のための前哨基地として位置づけられており、建設は 2017 年の次期大型ロケット SLS の初打ち上げ (/.J 記事) から 2 年後以降とされている。
現時点ではホワイトハウスの反応は不明、ということだが、実現の可能性はいかほどだろうか?
生きててすいませんw (スコア:3)
#党員
永世小学六年生神アイドル支持者(バランス取らなくっちゃなぁっ!!)
Re: (スコア:0)
加茂川とジャージ部を忘れるなんてどうかしてる。
#「スク水の先端に竹刀でツンツン」のところが一番インパクトがあった。
ふーん (スコア:2)
L5 [nii.ac.jp]じゃないんだ
重力が釣り合っているということは (スコア:2)
まずはお掃除ですかね。
Re:重力が釣り合っているということは (スコア:1)
L2は重力が釣り合っているが不安定な軌道なので、積極的に軌道を維持しようとしないものは自然に離れていく。
なんでL4やL5じゃないのかと思ったがそういう理由なのかな。
「ジーク!ジオン!」 (スコア:2)
アメリカがサイド3(ムンゾ) [wikipedia.org]サイド3の建設に動き出したか…。
Re:「ジーク!ジオン!」 (スコア:1)
ちゃんと記事読めよ
Re: (スコア:0)
サイド3はL2にある設定だから、おかしくないでしょ?
# ストーリーがガンダムネタじゃないから、と言うなら、まぁ、確かにそうではあるが。
Re: (スコア:0)
ブリティッシュ作戦で落としたのはサイド2のコロニー。
Re: (スコア:0)
コロニー落としはできそうにないですね(月に落ちる)。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういやL5から地球に落とすためのエネルギーはどうやって調達したんだろうね。地球に衝突する楕円軌道へ遷移させるには打ち上げるのと同程度のエネルギーが必要になるはずだが。
やはり太陽に突っ込ませるのと同様「落とすんだから簡単なはずだ」というイメージの産物なんだろうか。
Re:「ジーク!ジオン!」 (スコア:1)
設定では、ぐるっと月の裏側を回ってスイングバイする軌道を取らせたことになってる。
実際にシミュレーションした場合も、L5から地球にモノを落とすにはその方が制御しやすいそうですね。ソースは失念。
Re: (スコア:0)
> 地球に衝突する楕円軌道へ遷移させるには打ち上げるのと同程度のエネルギーが必要になるはずだが。
ほんとう?
地球から打ち上げた際に用いた楕円軌道からラグランジュ点にとどまる軌道へと遷移するのと同程度のエネルギーでいいのでは?
Re: (スコア:0)
コロニー型外宇宙航行母艦「ソレスタルビーイング」 の位置ですね。
00ネタでスミマセン
もうすでに (スコア:2)
非公式のものがたくさんラグランジュポイントにあるのでOKすることは出来ません
L2のメリット (スコア:2)
元ネタのNASAの報告書へのリンクがないのでよく分からないのですが、そもそもL2に前哨基地を置くメリットってどういった点が挙げられているのでしょう?
リンク先記事にも挙げられているようにデメリットはいくつも思いつきますが、メリットとなると…。ぱっと思いつくのは、有人の惑星探査ミッションの際に、短期間で地球の周回軌道から抜けられる点くらいかなあ。
Re:L2のメリット (スコア:1)
静止軌道、地球-月系のL点、月周回軌道、月面の中だと、一番地球から行きやすい(ΔVが少なくすむ)のが地球-月系のL2になります。
またこの中で脱出軌道への遷移に必要なΔVが一番少ないのはL1とL2なので、L2が選ばれるのは必然かと。
Re: (スコア:0)
よくわからないけど、電波望遠鏡とかを置くには最適じゃないですかね。
地球ってかなり電波を出しまくってるし(人類が)。
Re:L2のメリット (スコア:1)
宇宙人には地球はぁゃιぃ電波惑星として観察されるんだろうなあ。
地球から (スコア:1)
見えにくいことをいいことに、やりたい放題。
Re: (スコア:0)
実際は見えるらしいですけどね。
月の後ろといえど、ハロ軌道で重心位置の回りを旋回してるようなので、月の後ろに隠れるわけでもない。
でも意図的に隠しやすいのはありますね。
距離が一番遠いから見えにくい、という話ならその通りだけど元々遠いし、誤差範囲かも…。
Re: (スコア:0)
距離が一番遠いのはどう考えてもL3だと思うが。
太陽の真後ろだから少しくらい軌道がずれても見えないし
Re:地球から (スコア:2)
それは太陽~地球系のラグランジュ点です。今回の話は地球~月系のラグランジュ点。で、地球から一番遠いのはL2点で合っています。
一番じゃないと嫌だ (スコア:1)
中国がラグランジュポイントに基地を作ると言ってるので、先にツバつけたいのでしょう。
まあ中国の基地は軍事利用の恐れもあるので、牽制する必要も。
そうなると冷戦下の米ソ宇宙開発戦争と同じように、予算もすんなり通るかと。
Re: (スコア:0)
L2に届く衛星って、現時点ではごく小さいものでしょう。
そんなんで軍事基地を作っても直ちに脅威になるとは到底思えないのだけど。
今回のはあくまで深宇宙探査のためで、火星有人探査のさらに次のステップを見据えた話。
予算が出るかは・・・オバマじゃ無理じゃね。
Re: (スコア:0)
>まあ中国の基地は軍事利用の恐れもあるので、牽制する必要も。
まあ、あおり的にはそういう方向で予算をアピールってのはアリかも知れないが、
流石に軍事利用を考えるには現状では効率が悪すぎだと思われますが。
核融合プラズマロケットでもポンポン飛ぶようになると変わって来るかも知れませんが。
Re: (スコア:0)
中共は基本的に人海戦術頼みの効率・人権無視でしょ。
おまけの他の迷惑考えないから、放っておいたら荒らされる。
部門名 (スコア:1)
この部門名は昼休みに検索させて後ろから見られる事により
当事者の身の破滅を誘うreo氏の策略か何かですか?
Re:部門名 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
月の裏だからむうんのうらとか入力したら (いつものように) typo しただけですよぉ。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
時節柄 (スコア:1)
深夜アニメの番組交代の話かと思った
オタなめるな (スコア:0)
NASA部魂!という歌を作るってところまで読んだ
Re: (スコア:0)
タイトル「NASAばなる!」
L2にステーション、ねえ。 (スコア:1)
なんか計画のための計画って感じが思いっきりしますね。
Re: (スコア:0)
高軌道の目的地も無しに低軌道にハブ作るほうが変に思うけど。
使い捨てで便も少ない今の状況では、わざわざ低軌道のステーションに寄る方が不便でエネルギーの無駄でしょう。
将来、地球ーL2間の便がすごく多くなったら地上ー低軌道と低軌道ーL2間を分けた方がいいでしょうけど。
月の裏側 (スコア:0)
ガンガン観察出来ちゃうようになるんですね。
それでもやはりオカルトとか陰謀とか色々なネタが満載・・
今までも探査機などで観測されていてもなお、「賑やか」ですからねえ。
Re: (スコア:0)
人類は月に行ってもいないのに宇宙ステーションなんか打ち上げられるわけないじゃないですか(棒
Re: (スコア:0)
えー、30年も前に火星に行ったんだから大丈夫に決まってるでしょ。
再突入で事故があったにもかかわらず奇跡の生還もあったし。
Re: (スコア:0)
カプリコン・1 [wikipedia.org]ですね。
# 言いたいのは一番下。
# 昔はこの名前だったような気がするんだが。
Re: (スコア:0)
ナチスがすでに基地を置いて、ラストバタリオンに備えてるんだね。
Re: (スコア:0)
そしてASIMOをオヒキに麻雀で最後の勝負を挑みます。
月のL2か... (スコア:0)
太陽電池使い難いのが駄目なのかな?
それとも150万キロは遠過ぎると判断されたのかな?
Re:月のL2か... (スコア:4, 参考になる)
ハッブル宇宙望遠鏡の後継機、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡 [wikipedia.org]が太陽-地球系のL2を予定しています。
地球に太陽光がさえぎられない分、むしろ地球低軌道より太陽電池的には有利っぽいです。
(さすがに有人宇宙ステーションには遠すぎるかと(^^;))
Re: (スコア:0)
そこまで行くと他の惑星の影響とか出そうだけど
Re: (スコア:0)
ものには順番というものが。
Re: (スコア:0)
すでに無人探査機で常駐してるのが居ますね>太陽-地球系L2
次の宇宙天文台もL2ですし。日本の地球磁気圏観測機とかも居たことある気がする。
ハロ軌道に置けば、太陽電池は大丈夫のようです。
本家の記事 (スコア:0)
NASA Mulling Earth-Moon L2 Point for Mars Staging Station [slashdot.org]
今日掲載されたばかりなのでまだあまりコメントは付いていませんが、本家でも関心がもたれているようです。
個人的には、(/.Jでは記事になってないけど)去年話題になったNASAの宇宙船・・・というか移動式宇宙ステーションの話が頭をよぎりました。
Nautilus-X: the Space Station With Rockets [slashdot.org]
これもL1やL3を拠点にみたいなこと言ってた気がするんですが、関連あったりするんですかね?建設時期的に、実はこいつが正式採用されたとか???