
西暦773年に地球に未知の物体が飛来していた? 54
ストーリー by hylom
なにが起きたのか 部門より
なにが起きたのか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
2012年11月、日本の科学者チームは世界のメディアが注目する発表を行った。杉の年輪の調査から放射性炭素14の濃度が西暦774~775年の間に急上昇したことを発見したのだ。その後の継続した調査で放射性炭素14の濃度が急上昇したのは西暦773年に特定された。放射性炭素14は地球の自然界にはほとんど存在しないことから、地球外から飛来したものであると推測されている(medium、nature、Corell大学、slashdot)。
西暦773年に放射性炭素14が増えた原因として最初に考えられたのが、太陽のスーパーフレアの発生だ。しかし、最近の研究では太陽のスーパーフレア発生は3000年に一度であることから、その可能性は低いと考えられるようになった。別の可能性として考えられたのが近傍にある星の超新星爆発。この超新星爆発は太陽系すべてに影響を与える規模だと予想された。しかし、天文学者が超新星爆発を起こした可能性のある候補を調査した結果、歴史的に見ても該当する超新星爆発は見つけられなかった。
次に提示されたのが彗星の激突だ。2014年1月、研究者たちは、彗星が地球に対して影響を与えるほど放射性炭素14を残すためには直径100km以上のサイズが必要であるという試算を提示した。このほどの規模の彗星が部盛った場合、地球上に大型クレーターなどの痕跡が残る。しかし、該当するようなクレーターはないことからこのアイデアは却下された。現時点では、西暦773年に放射性炭素14が増えた原因は不明のままだ。しかし、宇宙から来たということは間違いないだろう。
NHK ETV サイエンスZERO 2013年9月1日放送 (スコア:5, 参考になる)
「宇宙裁判! 西暦775年 謎の大事件」 [nhk.or.jp]
でもやっていた。真相は不明としながらも、太陽のスーパーフレアがあやしい、というような話があったような。
話は聞かせてもらった! (スコア:3)
773年の炭素14が彗星の様に直接宇宙からもたらされたものでなく、また太陽フレアや超新星の様に宇宙線によるものでなければ、地球大気圏内に原因を求めざるを得ない。
つまり何かが大量の大気に熱中性子線を放射したことになる。熱中性子線を出す物と言えば原子炉。しかし773年の地球人に原子炉を作る技術はない。
そう!つまり地球は773年に異星人の来訪を受けていたんだよ!!
Re:話は聞かせてもらった! (スコア:1)
な、なんだってー!?
Re:話は聞かせてもらった! (スコア:1)
> そう!つまり地球は773年に異星人の来訪を受けていたんだよ!!
後の世に「竹取物語」として伝わる出来事ですね。
Re:話は聞かせてもらった! (スコア:2)
773年というと中将姫伝説とは符合しますね。
竹取物語は8世紀(700年台)前半ではないかって説を信じると違うかも。
(くらもちの皇子のモデルが藤原不比等とかいうアレです)
# 夢のないマジレスですいません
## ちなみに浦島太郎伝説は三韓征伐あたりの年代という説がありもっと古そうです
---- 何ぃ!ザシャー
Re:話は聞かせてもらった! (スコア:2)
伝説もそうですが、そのころは呪いだの天変地異だのがかさんでて
長岡京やら平安京やら忙しく遷都してた時期なので、
なんか落っこってきたんですよ、と言われると、ああなるほどと思いますね。
Re:話は聞かせてもらった! (スコア:1)
待てよ、浦島太郎の玉手箱の可能性も微レ存
>しかし773年の地球人に原子炉を作る技術はない。 (スコア:0)
古代日本の科学力をなめてもらっては困る!なんだかよくわからない金属を精錬する技術 [wikipedia.org]だってあったんだ、「バケツでウラン」くらいのことは
* *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
Re: (スコア:0)
まてまて、それにはバケツ(金属性?)をまず発明しないと・・・
# バケツっていつごろから使われていたのだろう?
Re:>しかし773年の地球人に原子炉を作る技術はない。 (スコア:1)
風力を金に変換する桶屋の錬金術をもってすればバケツの開発など造作もないことですよ
Re: (スコア:0)
青銅製のバケツ状の容器(ブリキバケツよりは遙かに厚いが)は紀元前(青銅器時代)からあるでしょう。
そも核反応を起こすのは、木製でも焼物でも充分では?
Re: (スコア:0)
ヒヒイロガネは純鉄のことだって説がありますね。
Re: (スコア:0)
天然の原子炉ってのはあるよね実際。
ガボン共和国のやつ。
Re: (スコア:0)
ネタだろうが釣りだろうがいくらなんでもその2つを「だから」で繋ぐなよ・・・
Re: (スコア:0)
また原発厨が湧いてきたか。
そういえば、あの人は何処行ったんだろう。アカウント凍結されたかな。
Re: (スコア:0)
えっ?安全ですよ。何言ってんの。
部盛った (スコア:0)
ってナニ?
Re:部盛った (スコア:1)
正:ぶつかった
誤:ぶさかった
[つ][さ]
隣り合ったキーだね
Re:部盛った (スコア:1)
「道の物体」を「未知の物体」と修正していたので、hylomどうかしちゃったのかと思ったが、やはり普段のhylomだった。
Re: (スコア:0)
「ぶつかった」のtypo?
カナ入力だと「つ」の右が「さ」ですし。
タイムマシンが完成して (スコア:0)
真っ先に行くのは西暦774年ですね。
Re:タイムマシンが完成して (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:タイムマシンが完成して (スコア:1)
Re:タイムマシンが完成して (スコア:1)
だが法律が制定される前に行っちゃうんですよ。
Re: (スコア:0)
Re:タイムマシンが完成して (スコア:1)
たぶん彼はその時間枝には存在しないので・・・
西暦773年なら (スコア:0)
なんか文書記録残ってないんすかね?
Re:西暦773年なら (スコア:1)
NHK サイエンスZEROの番組によると、該当する記録が見つかっているそうです。夕方か夜が昼のように明るくなった、というような。
それでも原因についてはすべての研究者を納得させるようなものはまだみつかっていない、とのこと。
Re:西暦773年なら (スコア:2, 興味深い)
http://togetter.com/li/315711 [togetter.com]
西暦775年、天の異変は記録されていたのか?
Re:西暦773年なら (スコア:1)
西暦775年のツィートにそれらしい現象が書かれたものがあるのを発見しました!
#KY
Re:西暦773年なら (スコア:1)
南半球での可能性があげられているが
ロシアの南極基地で超深度地下湖を掘削した際は
774年以前の地層(氷層)も通過していますが
特別に変化のある層は観測されなかった様子です。
局地的というのは考え辛い現象なので本当に謎です。
Re:西暦773年なら (スコア:2)
それはともかく水月湖のコアでの結果はどうなんでしょうね。気になってぐぐっても見当たらなかったんですが。
Re: (スコア:0)
局地的というのは考え辛い現象なので本当に謎です。
局地的な可能性ってのはそんなに低いもんなんですか?
二酸化炭素だと拡散早いのはわかりますが、それ以外で固体だと拡散も低そうなのですが……
今度は拡散が低すぎてもっと時間的に広範囲の影響が出てるはずとかなんでしょうか
Re:西暦773年なら (スコア:3)
太陽からにしろ外宇宙からにしろ宇宙線の形で照射される場合に地球の一部だけ照射されて一部でだけ14Cのスパイクが観測されるとかは本来在り得ない訳で。
南極氷床のコアから観測されなかったのには何か原因があるんでしょうが、とにかく今は謎ですね。
Re: (スコア:0)
C14の豊富な隕石とかってないんですかね?カーバイドや炭酸塩とかで。
付近にそういうのが落ちて、数年とかかけて拡散していけば、とか思った。
けど、そんなのが頻繁に起こってたら年代測定の信頼性に影響してただろうし、
めったに起きないのであれば、この測定した杉にたまたま起きたってのはご都合主義か。
Re:西暦773年なら (スコア:3)
もし宇宙にあるとすれば彗星核に含まれるシアン化物の水素が変異したもので、ところが彗星核なんて点みたいなもんですから浴びる中性子線もたかが知れてて作られる14Cも微量だと。
その辺の理由から上にある直径100kmの彗星なんて話になるんだと思います。
西暦774年なので (スコア:0)
な、無し・・・・
Re: (スコア:0)
おそらくこの話自体、にちゃんねらーの釣りってことかと。
Re: (スコア:0)
その文書記録にそれらしいのが残ってないから原因不明なんでしょう
Re: (スコア:0)
人がいる地域なら残るでしょうけど、そうでなければ…。どこかで火山が噴火して地中から放射性炭素14が…うん無理がありますね。
Re: (スコア:0)
地中にC14あるんだっけ?
Re: (スコア:0)
何も残ってないから謎になってるわけですな。
「太陽が異常な状態だった」とか「天空に突如まばゆい星が現れて7日間輝いた」とかあれば
それが原因じゃなかろうかって推測できるんだろうけど
馬鹿だな (スコア:0)
温暖化の影響に決まってるじゃないか
3000年に一度 (スコア:0)
> 最近の研究では太陽のスーパーフレア発生は3000年に一度であることから、その可能性は低いと考えられるようになった。
3000年に一度であることから、なぜ可能性は低いと考えられるのか、よくわからないです。
Re:3000年に一度 (スコア:2)
3000年に1度の現象で炭素14の濃度が上がるなら、例えば過去1万年間に同様の事象が数回起きていないとおかしい(けど起きたのは773年だけ)、という事では?
Re: (スコア:0)
過去に起こったスーパーフレアの影響が古代文明や旧石器時代の遺物に残っていて、
それを元にした場合に773年はハズレだったのでは?
Re: (スコア:0)
「3000年に一度」の意味合いによるでしょうな。
単に、起きるタイミングはランダムで確率が3000年に一度ってことなら、おっしゃるとおりありうる話。
#1/300のパチンコで70回転で当たった後1000回以上はまるってのは珍しくない(汗)
一方で、何かが徐々に溜まって3000年程度で臨界に達してスーパーフレアになるって意味の「3000年に一度」なら、西暦774年の3000年前ぐらいのところで同様の現象がないとおかしい。
#3000年というのもきっちりしたものではなくおおよその数字でしょうし、その上ばらつきもあるかもしれませんが
で、話の流れから後者じゃないんでしょうか。
核戦争だな (スコア:0)
未発見の文明で核戦争が起きて、滅んだんだろう。
昨年の動向 (スコア:0)
名古屋大学プレスリリース 10世紀における宇宙線イベントの発見 [nagoya-u.ac.jp]
国際宇宙線会議2013 Rapid events in the carbon-14 content of tree-ring [www.cbpf.br]
第7回ひのでサイエンスミーティングRapid events in the carbon-14 content of tree-rings [kyoto-u.ac.jp]
・993-994年にも炭素14が急増していたことを発見。規模は774-775年の6割。
・ドイツ南部産オークとニュージーランド産カウリでも774-775年に炭素14が急増していたことが確認された。
・飯田産ヒノキでも993-994年に炭素14が急増していたことが確認された。
・スーパーフレアはこれまで考えられていたよりも頻繁に発生していたのかもしれない。
一方 (スコア:0)
西暦535年には…
http://historyrakusei.bake-neko.net/clima/catastorophe_535.html [bake-neko.net]