地球への隕石衝突はそれなりの頻度で発生している 41
ストーリー by hylom
宇宙からの脅威 部門より
宇宙からの脅威 部門より
taraiok 曰く、
小惑星が地球に与える影響は予想よりも大きいようだ。米国を拠点とする核実験の監視グループ「B612ファウンデーション」は、2000年から2013年の期間に地球上で発生した1～600キロトンクラスの爆発を26回検出している。これは核爆発によるものではなく、隕石の激突によるものだという（Reuters、The B612 Foundation、slashdot）。
同財団の公表したリストによれば、10～20キロトン級の隕石が8回ほど落下しているようだ。1945年に広島に落ちた原子爆弾が15キロトンのエネルギーであることを考えるとその影響は大きい。B612ファウンデーションを率いる元宇宙飛行士のEd Lu氏は、隕石の衝突がまれにしか起きないというのは誤解だと主張している。
つまりあれだろ (スコア:2)
杞の国の人は正しかった
広島に落ちた (スコア:1)
落とされたんだよね？
Re: (スコア:0)
だよね
もっと正確に言うと「広島にて実験を行った原子爆弾」又は「民間人大量虐殺に使用された原子爆弾」ですね
（オフトピ）
Re: (スコア:0)
君の頭上にだれかがおとしたのか
Re: (スコア:0)
原文だと、「広島を破壊した」と言ってますね。
10～20キロトン級 (スコア:1)
大体は空中で爆発して、地上にクレーターを残したりしない程度のエネルギーってことかな。
殆どは海に落ちてるが、リストの内の幾つかは閃光が周辺の人に目撃されてるみたいだね。
一番有名なのは
> 2/15/2013, (20+ kilotons) Chelyabinsk Oblast, Russia
これだけど。2010年8月7日に東海地方一体で響いた爆発音も、流星だかのソニックブームだと言われてる。
Re: (スコア:0)
だよね、地上まで到達しないよね。
別スレで津波って騒いでる人居るけど、そもそも地上に大エネルギー維持したまま到達しないし、さざ波ぐらいしかたたない…。
こういうの？ (スコア:0)
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1404/04/news129.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
それ隕石ではなくて、地上でパラシュートをたたんだ時に巻き込んだ石が、パラシュートを展開したときに落ちたということで決着済み [slate.com]だから。
保険業界の陰謀 (スコア:0)
掛け金を上げたいだけだろ
Re:保険業界の陰謀 (スコア:1)
最近の保険会社は隕石落下の被害の保障までしてくれるの?
予想よりも大きい？ (スコア:0)
落ちていないと思っていたけど落ちていた。というなら、予想よりも影響が小さいということなのでは？
Re: (スコア:0)
何言ってるんですか！
地球の為にアイドルが頑張ってるんです！！！
# ント、劇場版やったり、ぷち２期やったりといつまで引っ張るのやら
# 地球への影響は小さいけど財布への影響は甚大なんだよ・・・
Re: (スコア:0)
稼げる間はひっぱり続けるだろ
財布に影響のある間は続く
影響が無くなったら止まる
因果関係は逆
巨大隕石の頻度見直し (スコア:0)
今回のデータを受けて、文明や人類の脅威となるような巨大隕石落下の頻度の推測も、見直されるのでしょうか？
Wikipediaのトリノスケールの説明 [wikipedia.org]によると、
とのことですが。
もう既に作ったからね (スコア:0)
隕石型のミサイル。
誰も居ない森の中で (スコア:0)
木が倒れたときに音がしたか？どうか？
という話みたいなもんかな？
Re: (スコア:0)
20キロトンクラスでどの程度の津波が発生するかも考えずに批判している放射脳乙。
Re: (スコア:0)
13年間でかいのが落ちて来なかった実績で、最早津波を起こすような小天体太平洋落着が無いと断ずるとは、杞憂を莫迦にした古代支那人並み、東電並のメンタリティーですな。
いや肝が据わってらっしゃる。
杞憂：古代支那の杞の人が、天が崩れ落ちてきはしないかと心配した人を莫迦にした、「列子」天瑞の故事。
PS：コロニー落としは、空が落ちて来るトラウマになりませんかね？
Re: (スコア:0)
惑星間弾道弾 [youtube.com]はトラウマになるに違いありません。
Re: (スコア:0)
津波で被害出るレベルの隕石だと直撃で絶滅では。
Re: (スコア:0)
水だけの津波程度なら絶滅までは行かないな。
地殻がめくれて行く地殻津波だと大量絶滅になる。
Re: (スコア:0)
そもそも元ACのいう津波の規模が不明なので。
Re: (スコア:0)
色々言いたい気持ちは判らんでもないが、地震のエネルギーをなめすぎ。隕石は年2回かも知れないが、同じくらいのエネルギーの地震は、年10数回起きている。いくら心臓に毛が生えていても、海沿いの原発に津波対策は必須。（想定される最大津波までの対応を怠った、東京電力が大馬鹿なのは同意）
Re: (スコア:0)
＞地球の表面積の1/3程度に達する
東日本大震災の津波で地球５周だよ。
Re: (スコア:0)
大雑把な計算だとは思いますが、こんな推定 [fc2.com]によれば
ということなので、乱暴な計算でとりあえずエネルギーだけ揃えるとすると
数桁は足りない計算ですね。
Re: (スコア:0)
おっしゃるとおり、桁数がかなり足りないです。
が、一方で、今回の隕石衝突のデータはわずか14年分のものです。
これまたかなり大ざっぱな計算をやってみますと、今回の14年間26回の衝突のうち、
1～9キロトンは18件、10キロトン以上は8件です。
ここから、（乱暴な議論ですが）衝突のエネルギーが1桁上がるごとに頻度は半分になると考えることにします。
そうすると、1～9キロトンは14年間に18回ですからおおよそ年に1回のオーダーです。
10キロトンは2年に1回
100キロトンは4年に1回
1メガトンは8年に1回
10メガトンは16年に1回
100メガトンは32年に1回
1000メガトンは64年に1回
つまり、1000メガトン級の衝突は数十年～100年に1度くらい起きると考えられます。
このくらいの頻度で起こる事象にはきちんと対処すべきだと思います。
# 常識的に考えて、こんなに頻繁なわけがないとは思いますが。
# もしこんなに頻繁にあれば、とうの昔に文明なんて滅んでいるでしょうから。
Re: (スコア:0)
続きを書きますよ
10,000メガトンは128年に1回
100,000メガトンは256年に1回
1,000,000メガトンは512年に1回
10,000,000メガトンは1024年に1回
100,000,000メガトンは2048年に1回
ところで、
恐竜が絶滅したときの隕石の衝突時のエネルギーは広島型原子爆弾の約10億倍、発生した地震はM11規模、だそうな
15キロトンの10億倍・・・15億キロトン=15,000,000メガトン
というわけで、あなたの想定どおりなら何度も生物は滅びてる計算になりますが、何か反論はありますか？
Re: (スコア:0)
? 先に計算した人も「多すぎる」って言ってるじゃん
何に噛み付いてるの?
Re: (スコア:0)
>衝突のエネルギーが1桁上がるごとに頻度は半分になると考えることにします。
この前提がバカ過ぎる。って話じゃね？
Re: (スコア:0)
「10キロトン以上は8件」の内の1件は600キロトンだけどな。
タレコミの「10～20キロトン級の隕石が8回ほど落下しているようだ」は間違いで、
「10キロトン以上の隕石が8回」だ。
Re: (スコア:0)
で？
そこから「1桁上がるごとに頻度は半分になる」ってのはバカ過ぎるってだけの話だろ
Re: (スコア:0)
多すぎるって自覚してるなら
「このくらいの頻度で起こる事象にはきちんと対処すべきだと思います。」
とか言ってるのもおかしいと思わないのか。
Re: (スコア:0)
半分の頻度でエネルギーが10倍なら、期待値∞です。
Re: (スコア:0)
遠くの隕石でも影響でることにしたいんだろうけど10～20キロトン級じゃ2桁小さいわ。
原発の危険性に言及したいなら直接衝突する可能性を論じよう。
Re:太平洋岸の原発 (スコア:2)
M5クラスなんて深夜帯の地上波じゃ他地方だとガン無視でBS11が律儀に「津波の心配はありません」って流して録画組をイラッとさせる位か。
地震のエネルギーは累乗で増えてく訳だし、オペレーションアイビーで10Mtなんて巨大な出力を出しても津波なんて起きなかった訳で、ここで挙げられてるクラスの隕石での津波は杞憂だよね。
まあ、津波被害が出るような隕石が落ちたらそれこそ人類滅亡の危機クラスで原発がどうとか言ってられないだろうけど。
マイナモデ理由候補 (スコア:0)
１：中共様の太平洋岸の原発を非難する事は、認められん。
２：日本の太平洋岸の原発を非難する事は、認められん。
３：小天体の太平洋落着による津波なんて、考えるまでもない。
Re: (スコア:0)
こんなのみつけた。
海洋への隕石落下に伴う津波リスク評価 [wakusei.jp]
とのことです。もし今回のデータが、隕石衝突の頻度は従来考えられていたよりも高いということを意味するのなら、リスクは多少高まるかもしれません。
Re: (スコア:0)
隕石による数mの津波（4500年に１度程度）は、M8～9地震による津波（日本近隣で数年に1度程度）の備えで事足りるんでないの？
トピ主が隕石直撃ではなく隕石津波を危険視する理由は知らんけど、地震津波に比べたら頻度も規模も考慮するに値しない。
もし数百キロトンの隕石による数百m～数kmクラスの隕石津波を想定しているのなら、原発がなくても地球生命の危機。
Re: (スコア:0)
恐竜が絶滅したユカタンに落ちたクラスのものが太平洋に落ちると
津波は軽く富士山を越えていくので、まあ、日本国は秒殺で消滅するので想定の範囲外です。
無責任だと言われても、そもそも原発自体処理できる見込みのない廃棄物を放置前提で作られてるので日本国が消滅した後のことは知ったこっちゃないよね。
ドラえもんなら何とかしてくれるという甘えがあるとしか思えない。