月の中心部はまだ熱く、軟らかい？ 35
ストーリー by hylom
月で温泉が出る可能性は…… 部門より
月で温泉が出る可能性は…… 部門より
AnamesonCraft 曰く、
月は約27日周期で数十cmの伸縮を繰り返していることがすでに明らかになっているが、国立天文台などの研究グループがこの変形の仕方を解析した結果、月内部に固体の内核と液体の外核があるとしたモデルを使用すると、この変形を矛盾無く説明できることを確認したそうだ（NHKニュース、宇宙科学研究所（ISAS）のプレスリリース）。
さらに、いままで月は火山活動が終わり、全体が冷えて固まっていると見られていたが、この結果は地球との間に働く潮汐力による月の変形で内部が加熱されていることを示唆しているという。そのため中心部の層は現在も高温状態になっており、星の衛星エウロパの水の火山の噴火で知られている現象と同じものが月の内部かつ岩石で起こっている可能性があるという。
月の大きな変形については月の内部空洞説＝月の異星からの宇宙船説なんてオカルトもあったが、実際に検証されて判ってみるとなーんだって感じの常識的な結果である。
これは興味深い (スコア:1)
月は地質学的に完全に死んではいないという事ですね。
Re:これは興味深い (スコア:2)
尤もそうなるまでには何十億年かかかりそうですが。
Re: (スコア:0)
月が離れる速度の見積もりに、この発見は影響しないのかな？
内部が溶けてるかどうかで抵抗値が異なるような気もするんだけど…。
過去の月公転周期(＝距離)は化石などで分かってるだろうし、地球の自転周期も分かってるから、月が離れる速度は確定してるはず。
見積もり的には誤差なのか、そもそも計算してないのか？
Re:これは興味深い (スコア:1)
逆に, 電磁気的に(地球と比べて)ほとんど死んだ状態であることから, 鉄などの金属成分が少ないであろうことが予想できますね.
Re:これは興味深い (スコア:2)
もともと、地球の表面をハツって出来た天体ですから、地球のコアに多い鉄はあんまり持っていっていない事は予想に難くないですね。
Re:これは興味深い (スコア:1)
何に対して「逆に」なのかがよく分からなかったので、解説していただけるとありがたいです。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
月は地質学的には死んでないけど、電磁気的には死んでる、とか
#そんな些細なこと、気にしすぎじゃない？
Re:これは興味深い (スコア:1)
# 些細なことであることも気にしすぎなことも否定しませんが、気にしたっていいじゃない。
LIVE-GON(リベゴン)
月の中心部はまだ熱く、軟らかい？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ウサギが一生懸命搗いている最中だから食べられるのはもう少し先じゃないかな？
＃きな粉と大根おろしを用意しときます。
Re: (スコア:0)
中に入れるとやわらかくてあったかいってことか
#何を?
Re:月の中心部はまだ熱く、軟らかい？ (スコア:1)
小龍包みたいに、かぶりつくとあっついのがジュワって毀れてきそう。
#誰がかぶりつくんやろ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
豆腐の中は冷たいよＢｙどぜう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
レンジで温めて、外はカチカチ、中は熱々の大福。
Re: (スコア:0)
うちのはスチーム付きでカチカチにならないんだが。
間違い？？ (スコア:0)
> この結果は地球との間に働く潮汐力による月の変形
月が地球を公転する周期と月の自転周期が同じだから、月は同じ面を地球に向けている、月から見ると地球は天空上のほぼ同じ位置に留まっている。
月からみて約27日周期で動くのは太陽の位置、月の約27日周期の潮汐力は太陽との間に働いているはず。
Re:間違い？？ (スコア:3)
月の公転軌道は真円でないなど、いろいろな理由によって変形は起きるので。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%A4%E5%8B%95#.E6.9C.88.E3.81.AE.E7.... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
なるほど、月の自転と太陽との潮汐ではなく月の公転と地球との潮汐ですか。
地球の大潮と小潮の差は月による潮汐と太陽による潮汐と合算ですが月の影響の方が大きいですし、
月からみれは地球は81倍も重いですからねえ。
とここまで書いて別のコメントにうながされてプレスリリースをよく読めば書いてましたね。
普段は画像を読み込まない設定にしていたので読み飛ばしておりました。お騒がせしました m(_~_)m
Re: (スコア:0)
まずはプレスリリースを読んでくるんだ。
満ち欠けはどう説明するの？ (スコア:0)
真円になったり棒みたいに細く変形する現象を説明できてないと思うよ？
あんな大きな物体の大きさが変化するなんてありえない
Re:満ち欠けはどう説明するの？ (スコア:1)
なんで大きいって思うの？
Re:満ち欠けはどう説明するの？ (スコア:1)
ちなみに比較図はこんな感じ [wp.com]。キキとララがでかすぎ、という突っ込みはなしでお願いします。
Re:満ち欠けはどう説明するの？ (スコア:1)
一瞬、面食らったが、ようやく意味がわかった。
月の満ち欠けは、見かけの変化だけど、
それを実際に形が変わっていると勘違いしている前提なわけか。
そして、今回の潮汐力による月の変形では、
そのような大きな変形を説明出来ないと憤慨している演技をしているわけか。
なるほど。
Re:満ち欠けはどう説明するの？ (スコア:2)
なかなか迫真の演技だ…。
Re:満ち欠けはどう説明するの？ (スコア:2)
私は、緊縛の演技が好きです…
＃って、思いつきで書いてみただけ。
Re: (スコア:0)
月って空の書き割りに描いてあるだけじゃないの？
Re:満ち欠けはどう説明するの？ (スコア:1)
あれは穴、そして異界へのゲート。
Re: (スコア:0)
なんで、あれが同じモノだと思ってるの?
毎晩、違うのが昇ってるに決まってるでしょう。
新月、二日月、三日月、(以下略)
現在も高温状態になっており、星の衛星エウロパの水の火山の噴火 (スコア:0)
ちょっと意味不明。
タレコミには、「内部が加熱されている事を示唆しており、木星の衛星エウロパの水の火山の噴火」とあった。
ちなみに、リンク先にはそんな記事見当たらなかった。独自研究？
Re:現在も高温状態になっており、星の衛星エウロパの水の火山の噴火 (スコア:2)
の件もねえ…。NHKの記事にだけ1300℃とか書いてあるけど、オレ的には銅やその合金の溶湯の温度程度は高温のうちに入らないのと、文章が冗長になるんで温度そのものについて敢えて触れなかったんだけどねえ…。
ここでの要点は潮汐による加熱で星の構成物質が溶けている事だけなんだけどな。まさに蛇足。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
イオやエウロパなんぞは潮汐加熱の代表例ですからね。
出てきてもまあ違和感はない気がしますが。
Re:現在も高温状態になっており、星の衛星エウロパの水の火山の噴火 (スコア:1)
いや、木星の"木"を削るのは違和感ありまくりだよ。
LIVE-GON(リベゴン)