無能な人は自身の無能さに気付けないため自信過剰になる傾向がある 121
ストーリー by hylom
なるほど 部門より
なるほど 部門より
danceman 曰く、
1999年、学術誌「Journal of Personality and Social Psychology」で「ダニング＝クルーガー効果」なるものが紹介された。これは、「無能な人には己の無能さを認識するに必要な高い知見が欠如しているため、己の無能さを認識することができない」というものである。そのため、無能な人はその無能さに悩まされたり、混乱したり、慎重になったりすることはなく、むしろ不相応な自信を持ってしまう傾向があるのだそうだ（Slashdot、Pacific Standard）。
これは机上の空論ではなく、実際に行われた実験で証明されているとのこと。その人物が持ち合わせている知識や技術が、文章力や感情知能、論理的推論、銃の安全管理、討論、金融知識など何であろうと、いずれにしても無能な人は大概にして自分の能力を過剰に評価してしまうという結果が得られているとのこと。
実験内容を見てみよう (スコア:3, 参考になる)
一つ目は科学の単語リストでどれをよく知っているかと聞く実験。
その単語リストには「光子」「向心力」もあれば「ウルトラ脂肪」「クロラライン」といったデタラメもある。
正しい単語を「よく知っている」としている人はデタラメも「よく知っている」と答えることが多い。
二つ目は、自分の金融の知識をどう思っているかと聞く実験。
結果は、破産宣告されている人は自分の金融の知識に高得点をつけることが多い。
なお今更この理論を取り上げた理由はダニング教授が最近Pacific Standardでこの理論についての記事を書いたため、と思われます。
おっと、 (スコア:1)
スラド民の悪口はそこまでだ！
日亜の提灯記事を信じ込むヤツとか、ソ連製の中古ロケットエンジンがダメダメとか、太陽光とかの余剰電力で電解して出て来た水素をガス管に流せとか、まあ、色々いるわな。
Re: (スコア:0)
数年後にはPCが使えない若者が入社してくる？ [srad.jp]でも、しつこく負け惜しみを言っている若いのがいるが。背理法とか、どっからか聞きかじってきた事を間違って使ってて、それを指摘されても全然動じない。この自信たるや凄いもんだ。
# だからゆとりはダメなんだよ
最近の若者は・・・ (スコア:0)
エジプト時代からの(ry
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
リンク先を「背理法」でページ検索してもそれらしいものが見当たらないんだが、まともなポインタも示せない程無能なのか老害特有の幻視なのかどっち？
Re:おっと、 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
リンク先を「背理法」でページ検索したらそれらしいものが見つかったよ。
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=643462&cid=2700237 [srad.jp]
ハイリウェ背理法 (スコア:1)
この単語聞く度に頭に流れるメロディー
http://www.youtube.com/watch?v=h2mnwAJJDxY [youtube.com]
Re: (スコア:0)
リンク先見る前に頭の中にそのメロディー流れた俺は有能？
Re:ハイリウェ背理法 (スコア:1)
アルプスのヨーデル歌唱法でよくある‘♪レヒレヒホー’からの類推で
♪「ハイリハイリホーハイリホー」
じゃないかと思うけど言い切る自信はない。
// 40数年前、原曲はヨーゼフ皇帝を讃える歌という解説がNHK「みんなのうた」の楽譜テキストにあって。。。
Re: (スコア:0)
自分の意見が全て正しいと思っているような、
あなたが自信過剰に感じます。
Re: (スコア:0)
↓
以下繰り返し
Re:おっと、 (スコア:1)
いや俺の意見だけは必ず間違っている。
#嘘つき村はどちらですか
Re: (スコア:0)
自分の意見が全て正しいと思っているような、
あなたが自信過剰に感じます。
うん、感じるのね。それを証拠立てる事をするでもなく。これって、「無能な人はその無能さに悩まされたり、混乱したり、慎重になったりすることはなく」そのものだね。
日亜の提灯記事を信じ込むヤツとか、ソ連製の中古ロケットエンジンがダメダメとか、太陽光とかの余剰電力で電解して出て来た水素をガス管に流せとか言っているんだから、それらのトピックで何が話されたかを確認する事も無く、感情の赴くままに発言してしまう。そういう行為がこのトピの主題だって事も気が付かないんだろ？
そうではないかと思っていた。 (スコア:1)
ああ、やっぱり。
昔から思っていました。
自分が生きてきた年数くらいしか自慢できるものがない人は、若い人を見下たり。
自分の性別くらいしか自慢できるものがない人は、女性を見下したり。
最近だと、
自分の生まれた国くらいしか自慢できるものがなさそうな人が、韓国人を見下したりしてますね。
まあ上の三つは自慢できるというのは幻想ですが。
幻想しかすがるものがないのだなという。
それに近いことがある程度証明されたということですね。
まあ人は、ある程度自信を持っていないと、
生きていくのがつらいものですからね。
人として自然であるとはいえるでしょう。
自然であることと、尊敬に値するかどうかは、
割と無関係な話ですけど。
Re: (スコア:0)
概ね賛成だが
> 自分の性別くらいしか自慢できるものがない人は、女性を見下したり。
理解力のない人はこのコメント自体が男を上位に見ているものと勘違いしそう。
Re: (スコア:0, オフトピック)
>自分の生まれた国くらいしか自慢できるものがなさそうな人が、韓国人を見下したりしてますね
その人韓国以外は見下してないの？
自国自慢なら韓国以外もそれなりにまんべんなく見下してるはずなんですが、なんでわざわざピンポイントで韓国人？
＃失礼ですが、万が一匿名によるネットの嫌韓言論のこと言ってるのであれば、
＃あれは韓国が嫌いだから（嫌いになった理由はいろいろ）韓国のダメなところをことさら卑下してるわけで、
＃結果相対的に自国を持ち上げていても、別に自慢したくてやってるとは限らないですよ。
Re:そうではないかと思っていた。 (スコア:1)
>なんでわざわざピンポイントで韓国人？
#2703828 みたいにピンポイントで反応するアレな人が沸くからだと思うんですけど (名推理)
因果がどっちだみたいな水掛け論には興味ないので AC
Re:そうではないかと思っていた。 (スコア:1, すばらしい洞察)
別に韓国人のみとは言ってないんだが。
韓国人を相手にするのが目立つだけ。
悪口を言う相手を平等に探す必要はどこにもないですし、
平等に探さないから悪口に根拠があるとは全くならない。
たまたま悪口をいう理由が思いついた相手に言っているだけでしょう。
>あれは韓国が嫌いだから
まあ国籍でまとめて、自分より劣っているという発想をする時点で、
自分に自慢できるところがないんだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
> ああ、やっぱり。
> 昔から思っていました。
> 自分が生きてきた年数くらいしか自慢できるものがない人は、若い人を見下たり。
> 自分の性別くらいしか自慢できるものがない人は、女性を見下したり。
感情で話をしない方が良いよ。自身の信念も再検討する必要があるだろうよ。その人が歳を取っているから、若い人を見下しているのか？男であるから、女の人を見下しているのか？他の可能性は全く無いのかな？
若い人を見下しているのの中にボクは入るんだと思う。その自覚はあるよ。女の人を見下すのと韓国人を見下すってのは良く分からない。韓国は
Re: (スコア:0)
>他の可能性は全く無いのかな？
他の可能性が全くないなんて誰もいってませんし、
ゆえに何の反論にもなってないあげ足取りですね。
あげあし取りをしてくなる理由がなんかあったのかな？
>未熟である事を認識していない事、そして進歩しようとする気構えが無い事、
あなたの信じる、未熟の定義からするとそうなんでしょう。
私の信じる定義からすると、そんな定義を信じている時点で未熟である疑いがありますが。
Re:そうではないかと思っていた。 (スコア:1)
お一人様、ごあんなーい
Re: (スコア:0)
ああ、やっぱり。
昔から思っていました。
＞自分の生まれた国くらいしか自慢できるものがなさそうな人が、韓国人を見下したりしてますね。
何故そこの対象が韓国人限定？
「見下たり」
みげたり？
自然であることと、尊敬に値するかどうかは、
割と無関係な話ですけど。
Re:そうではないかと思っていた。 (スコア:1)
同じ黄色人種だろ。
同類に、アラビア人を白人じゃないと思ってる人がいるらしい。
the.ACount
濃〜いオタクの人ほど (スコア:1)
「いやいや、自分なんかまだまだですよ」という法則。
逆じゃね？ (スコア:0)
自分の無能さに気づけないから、そこから抜け出そうとして死にものぐるいで努力することがない。
＃自信過剰こそが無能の原因。
＃楽観主義者にバカが多いのも道理。
Re:逆じゃね？ (スコア:1)
＞ 自分の無能さに気づけないから、そこから抜け出そうとして死にものぐるいで努力することがない。
そういう側面もあるだろうが、ここで言っているのはもっと簡単なこと「めくら蛇におじず」的な判断が広く多くの人に見られるということ。
結構難しい改造の案件を「簡単だよね」と取って来る営業は珍しい存在ではないし、永久機関を発明するアマチュア発明家とかその類に騙される人間も珍しいものじゃない。最近 /.J 話題に上った「よし逃げろ 学会帰りの ボスが来た」なんてのも同類。実際に担当している側から「そんなに簡単に言わないでくれよ」と反論されたことありません？
Re:逆じゃね？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ソクラテスの「無知の知」を再発見したのですか。
登山を例にすると (スコア:0)
無能な人は事故に遭い、有能な人は事故を逃れる、と。
んー、たしかに、初心者が事故の能力を過信して事故に遭いやすいとは言えるのかもしれないし、
高名な登山家は事故回避に必要な判断能力が高いだろうから事故も避けやすいのかもしれないが、
その分危険度の高い登山にも頻度多く挑戦する結果として、事故率は高くなるかもしれない。
文章力や感情知能、論理的推論、銃の安全管理、討論、金融知識など何であろうと、
高度な能力持ってても、高度なことに挑戦するのであれば、それだけ失敗の危険度も高くなって、
けっきょくは能力の低い人と成功の度合いにおいては大差がない＝自信過剰かどうかも大差がない・・・のではないかな？
その詳細をしりたいところ (スコア:0)
実験により実証された
という話なのにその実験の具体的な内容があまり報じられないのが個人的には不思議。
参考になるかわかりませんが、ちょっとだけ踏み込んで書いているサイトがあったので載せとく。
http://www24.atwiki.jp/kumicit/pages/925.html [atwiki.jp]
Re:その詳細をしりたいところ (スコア:2)
実験で「無能な人」役の人って・・・
どういう定義で「無能」判定されたんだろう。
IQテストか、ある決められた仕事を割り振られてその達成度で判定されたのか。
世間でもっぱら噂の「無能な人」に白羽の矢を立てたのか。
そこでの「無能判定」を正規化というかシステマチックにしたら採用試験とかに応用できそうだけど、
「無能１級」とか判定されたのが本人に知られたらダメージ相当でかいだろうなぁ。
それが流行ると「無能差別反対」という社会ムーブメントが起こり、やがては政治の舞台で「無能党」が台頭し。
かくして世界は「無能者」に支配されて滅んでいくのであった・・・
#また無能な妄想をしてしまった。
Re:その詳細をしりたいところ (スコア:1)
良い人生 (スコア:0)
ある意味幸せだよね。劣等感を感じることもないだろうし。
他人に不快感を与えるだろうけど、自分自身は幸せな人生を歩めそう。
でも、年収や昇進など、客観的に差として誰の目から見てもわかる指標を目の当たりにした時はどう感じてるんだろう。
「いやいや、俺の方が外見良いし。別の分野じゃ勝ちまくってるでしょ」
みたいな感じなんだろうか。
Re: (スコア:0)
「本気を出せばいくらでもできるが興味がないだけだ」
Re: (スコア:0)
>「本気を出せばいくらでもできるが興味がないだけだ」
まあ、本当にそういう人もいるんだけどね。
数学者のペレルマンなんか、フィールズ賞とミレニアム問題の賞金を辞退して、ロシアの森の中で隠遁生活してるもんなー。
カッコつけて億越えの賞金を辞退できるとも思えないので、本気なんでしょ。
ところで、ペレルマンの本や記事を読んで彼に不快感を覚える人も一定数いるみたい。
不快感とまではいかなくても「なんかモゾモゾする」という気持ちは判らんでもない。
ある意味、元コメの
>>他人に不快感を与えるだろうけど、自分自身は幸せな人生を歩めそう。
に合致するのがちょっと面白いと思う。
いまさら？ (スコア:0)
イグノーベル賞を受賞してましたよね。
>ダニングとクルーガーは、この研究により2000年の心理学賞を受賞した。
これは机上の空論ではなく (スコア:0)
ただし、論文を読まないままテキトーにコメントを書くと、定義もなにもなく机上の空論になります。
団体とか行政にも当てはまるね (スコア:0)
原子力関係だと団体とか行政にも当てはまるね
Re: (スコア:0)
なぜわざわざ「原子力関係」と限定するのか。
自己評価が低い人も考え物だが (スコア:0)
「また失敗したーまー俺先天的無能だから仕方ないよなー」って安心しちゃう人はどんどん貧する
Re: (スコア:0)
自己評価を低く保って失敗時のショックから逃げようとする人ね。
「無能だから失敗して当然だったわーつれーわー」ってタイプ。
Re: (スコア:0)
諸葛孔明が「出師の表」で皇帝劉禅を叱った言葉そのまんまですね。
「宜しく妄（みだ）りに自ら菲薄（ひはく）し、喩（たと）えを引き義を失い、もって忠諌（ちゅうかん）の路（みち）を塞ぐべからず。（事あるごとに自分の徳が薄いと卑下したり、忠義から出た諫言に対してたとえ話ではぐらかしたりしてはいけません。）」
ストレートに言えば (スコア:0)
客観的視点ができないってことだろ？しないのではなくて、そもそもできない。
客観視できないと先読みもできないし、他人の立場になって考えられないから他人の気持ちもわからんし、問題起こしても反省しない、人のせいにして被害者面するなどなど。
同じケース複数確認してる。
だからFEZでスコアーでないのか (スコア:0)
ファンタジーアースゼロではまさしく自分のことですね
スコアーが出なければ、周りのせいにする。他人の気持ちがわからないからどういう行動をするか予想できず、自爆。
ゲーム外でも似たようなことが起きるので、医者に行ったら、広汎性発達障害という診断をもらいました
一部の発達障害の人は客観的視点が獲得できないんですかね…
ハイスコアーを出すためにはそういう視点がないといけないらしいでの
部門名 (スコア:0)
お前やっと気づいたのかよ
実験体の選択基準は？ (スコア:0)
無能な人は誰が選んだのでしょう？
不相応な自信を持った無能な人が自信をもって選んだのではないでしょうね？
Re: (スコア:0)
だからさー論文が出てるからー
チェスなどのレーティングでは (スコア:0)
大半の人が、レーティングは自分の実力より低く出ている、と思っているらしいですね。
見事なほどに「お前のことだろ」の意見ばかり (スコア:0)
しかし、俺はそうじゃない人も結構いると思ってる。
自分の無能さには気づいている。
あせりやコンプレックスを隠すための尊大な態度、
もしくはMSなどの有料^H^H優良企業に対する上から目線アンチ。
そんな感じじゃないかな。