従来理論では説明できない超巨大ブラックホールが見つかる 23
ストーリー by hylom
まだまだ未知の世界が多い宇宙 部門より
まだまだ未知の世界が多い宇宙 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
太陽120億個分の質量を持つ、超巨大ブラックホールが発見された。このサイズのブラックホール自体は珍しいものではないそうだが、ビッグバンからわずか8億7500万年でこのサイズに成長したと推定されており、この成長速度は従来の初期宇宙理論では説明できないという(ナショナル ジオグラフィックス)。
このブラックホールが高速に成長した理由として、「生まれてからほぼ最高速度でガスの融合を続けてきた」「初期段階で2つまたは3つ以上の銀河が融合し、それらのブラックホールが1つにまとまった」「太陽100万個程度の質量を持つ星々から生まれた」といった説が挙げられているが、どれも実際には難しいとされており、検証は難しいようだ。
検証 (スコア:2)
確かに実際に検証するのは困難だろう・・・
# 仮定や推定や理論で補完していくのは可能だろうけど
Re: (スコア:0)
再現実験だけが検証ではないですよ…。
よりよい精度の観測、同じ理論の別の解に対する観測の確認、などで検証できるはず。
生成過程を見たいなら、より遠くまで見通せる望遠鏡ができれば、より過去を見ることになるので可能になるはず。
重力レンズ望遠鏡を使って遠くを見る、という、前世紀ならなんのSFだよ、って話も今じゃ現実ですし…。
Re: (スコア:0)
より遠くに「生成過程を見たい対象」が存在してれば見れますけど、多分今回のコレはレアケースですよね。
「別の解に対する観測」は出来るでしょうけど、似た状況の対象が都合よく見つかるかどうか・・・・・・
仮定のうえの推定 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今度は、暗黒ブラックホールの誕生でしょうか?
ビッグバン理論って、暗黒面に侵されてますよね。
Re:仮定のうえの推定 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
( ̄ー ̄)ъ
Re: (スコア:0)
背景放射が見えてしまうのが悲しいですね。
Re: (スコア:0)
でも、背景放射ってさー、どこ見ても同じだから背景放射だったはずなのに、現実はムラがあることが判明しちゃったやん...
そのムラのつじつまを合わせるためにこねくり回してるのが実情じゃないですか。
Re: (スコア:0)
もともと「不確定性原理からいって完璧に均一はありえない。ムラがあるはずだ。」ってとこから調べて「やっぱりムラがあった。しかもばらつき具合も理論の予想通り」って話じゃなかったっけ?
エーテル理論(トップをねらえ!)でしょ (スコア:0)
天然縮退炉が暴走すると、元の質量より大質量のブラックホールになるのさ。
本当にブラックホールかな? (スコア:0)
空間を歪めているのは重力によるひずみではないかも知れない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
星になったJobsがそこに鎮座しているんだろう。
Re: (スコア:0)
宇宙紐?
Re: (スコア:0)
重力質量ですね。歪みが重力を生むわけで。
つまり、ダークマターはなかってことなの? (スコア:0)
おしえてエロい人
ダークマター生命体 (スコア:0)
フォティーノバードの本拠地星でありブラックホールではない
クエーサー自体がよく分かってない (スコア:0)
発見されたクエーサーの質量を推定すると太陽質量120億倍の
ブラックホールということなんでしょうが、クエーサー自体が
よく分かってませんよね。
Re:クエーサー自体がよく分かってない (スコア:1)
宇宙原理からクエーサーモデルまで疑える物はいくらでもある。
the.ACount
Re: (スコア:0)
まあでも今は、中心部に大質量ブラックホールを持つ活動銀河という解釈で
説明がつくって説が主流じゃなかったっけ。
Re: (スコア:0)
活動銀河核の一種と考えられているけど、決着がついたわけでもない。
今ざっと調べたけど120億太陽質量を超える天体は幾つかあるよ。
OJ287 推定 180億太陽質量
http://ja.wikipedia.org/wiki/OJ_287 [wikipedia.org]
APM 08279+5255 推定 20~230億太陽質量
http://ja.wikipedia.org/wiki/APM_08279%2B5255 [wikipedia.org]
部門が? (スコア:0)
知らない事が殆どでは