21年後に巨大ブラックホール衝突が発生する可能性 23
ストーリー by hylom
質量と質量のぶつかりあい 部門より
質量と質量のぶつかりあい 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米メリーランド大学の研究者らによると、21年後に2つの巨大なブラックホールが衝突する可能性があるという(ナショナルジオグラフィック)。
この件で注目されているのはブラックホールの衝突自体ではなく、ブラックホールの衝突によって発生する重力波だそうだ。重力波の直接観測にはまだ成功していないものの、そのための研究は進められている。
その時までに重力波の観測が実現しているか否か、無学なタレコミ子には解らないが、もしできていないのならこれが最高のチャンスではないだろうか?
関連ストーリー (スコア:3, 参考になる)
そこそこ余裕持って間に合う見込みですかね?
Re:関連ストーリー (スコア:5, 興味深い)
今は互いに廻り合うBHの周期が何百年のゆっくりした波ですが、だんだんと速くなり、ごく短時間で、う~よ~ん、う~よんうよんぼーぇぇぃぃぃぴーーーキン と衝突直前には一気にミリ秒単位まで上がるといわれています。
*以下妄想*
周期1ミリ秒といえば1kHzです。時報の高い方の音よりもまだ高い。
ですが、重力波の速度が光速度と同じだと仮定すると、波長は300kmくらい。東京から仙台までに山と谷がきれいに入る感じになりますか。いあ、空間そのものの疎密波だろうから、膨張した部分と収縮した部分になるんだろうか。
Re: (スコア:0)
擬音の表現力によってほぼ理解できた。すばらしい。
Re:関連ストーリー (スコア:2)
うちゅうのほうそくがみられる! (スコア:2, すばらしい洞察)
すいません嬉しいですそれまで生きていたいです
Re: (スコア:0)
私はあと21年は生きられないだろうなあ。
結果待ち (スコア:1)
実際は、既に結果が出てて、それが21年後に地球からも観測出来るようになる、だよね。
あ、でも量子論的に考えると、今はぶつかったかぶつかってないかの重ね合わせの状態で、
21年後に状態が収縮するとも言えるのかな?
Re: (スコア:0)
量子論って文字通り「量子」のみに成立する学問なんじゃないの?
ブラックホールはまた別だと思うけどね。。。
Re:結果待ち (スコア:1)
どんなにでかいものでも量子がたくさん集まっただけ。
たくさん集まる平均化されちゃって、量子論的な妙な現象は観測しづらくなるけど、影響が綺麗さっぱり消えるわけではない。
野球のボールがトンネル効果で壁をすり抜ける可能性もあるけど、可能性が果てしなく小さい。
衝突コースにあった天体が何の理由もなく逸れるような可能性はもっと低いけど、あるかないかで言えばある。
それとは別の話として、量子論と相対性理論の整合性がまだ取れていないので、
今考えられているブラックホールのモデルに今考えられている量子論を当てはめられないという問題が別途存在する。
21年後に巨大ブラックホール衝突が発生するんじゃない。 (スコア:1)
遠方で恐らく大昔に既に発生済みの巨大ブラックホール衝突が、光速の電磁波・重力波で伝わり、遅れてニュートリノ他で伝わり、21年後に到着して観測できる可能性があるんだ。
# タレコミ子としてその違いを強く主張したい。
Re: (スコア:0)
ナショジオの記述だと思う20年後に衝突することになってますね。
20年後に衝突てしてデータが手に入るのはその20年後かも。
Re: (スコア:0)
どこから20光年もの至近距離の話になった?
Re:21年後に巨大ブラックホール衝突が発生するんじゃない。 (スコア:2)
(地球から見た)「宇宙の端近く」で「20年後に巨大ブラックホールが衝突」なら、それが地球から観測出来る頃には、そもそも地球が有るかどうかを心配すべきかも。
(地球から見た)「宇宙の端近く」が、ぐるっと宇宙を一周して地球近辺と云う意味なら、そんな所で巨大ブラックホールが衝突するなら、別の意味で、当該現象が地球から観測可能になった時点で地球が無事か心配すべきだろうけど……。
Re:21年後に巨大ブラックホール衝突が発生するんじゃない。 (スコア:1)
ま、仮に20光年の距離にあったとしても、今観測しているのは20年前の状態なわけで、
あと40年で衝突しそうな状態を観測した、って訳か。
Re: (スコア:0)
相対論的に、ここの時間軸と、はるか遠方の時間軸を比較できるのだろうか。
全ては相対的であるから、地球の時間軸で評価するのが妥当ではないだろうか。
#そもそもブラックホール近傍の時間軸はまったくことなるわけで。
Re:21年後に巨大ブラックホール衝突が発生するんじゃない。 (スコア:1)
地球上の時間で21年後って話であって、現地での時間の流れが違っていてもどうということはないんじゃ?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
超光速の情報伝達手段がない限り、「巨大ブラックホール衝突が発生済み」かどうかは21年後までは絶対に知り得ないのれす。
つまり、「いつ衝突するか」は未来予測以上には決してなり得ず、我々にとっては「まだ起きていない」のと同じ。
# 超光速があればタイムマシンが作成可能になる(=因果律が崩壊)ので、もう気にする意味がない。
話は聞かせてもらった (スコア:1)
ガンマ線バーストで人類は滅ぶっ!!
Re:話は聞かせてもらった (スコア:2, おもしろおかしい)
なんやて工藤!!!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ニュートリノバーストじゃないのか。
ふかし (スコア:1)
有効数字0.1桁の話だから2桁(10〜99)年後と言うべきだろ。
the.ACount
こんなに離れてても大丈夫か? (スコア:0)
このクエーサー PSO J334.2028+01.4075 って、赤方偏移 z=2.060 [arxiv.org] ってかなりの距離離れてるんだが、それでも重力波検出できるの?