113番目の元素、命名権めぐって日本と米露が優先権を争う 55
ストーリー by hylom
日本が命名できる日は来るか 部門より
日本が命名できる日は来るか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
理化学研究所が発見した113番元素の命名権をめぐって、日本と海外のグループがそれぞれ優先権を主張しているそうだ（日刊工業新聞、マイナビニュース）。
113番元素の研究については、理化学研究所・仁科加速器研究センター超重元素研究グループの森田浩介グループディレクターらの研究チームが2003年に実験を開始。2004年、2005年、2012年と計3回、この113番目の元素を検出している。この元素を合成し検出できる確率は100兆分の3と非常に難しいとのこと。
いっぽう、この元素を発見したという報告はロシアからも行われており、国際学会において命名権をどの研究グループに与えるかが議論されていたとのこと。
113番目の元素が本物であると認められるには、合成後の同元素の崩壊過程において、すでに知られている元素になることを追跡できなければならない。しかし、米ロの研究チームは元素崩壊後に既知の原子核になることを証明できていないという。理研が行った実験ではこの崩壊過程を追跡できているため、命名権の取得に対し日本側に有利なのではないかとみられているようだ。
広報活動 (スコア:3, 興味深い)
マンガ113 [riken.jp]
Re:広報活動 (スコア:1)
なんでアプリなんだよ
Re:広報活動 (スコア:3, おもしろおかしい)
ほらほら、読んでみたくなった？？
Re: (スコア:0)
つかみが上手すぎる。
Re: (スコア:0)
なにそれ読んでみたい
ので、PDFでくれ。
Re: (スコア:0)
栄光なき天才たちだとほぼ終わりの辺りのシーンだね。
Re: (スコア:0)
その後のところで
「フ、フフフ、ハッハッハー！
甘い奴らだ、この仁木はサイクロトロンの破壊なんぞ屁でもないよ！」
って続くんですね。
ネーミングライツ (スコア:0, フレームのもと)
売って学会費の足しにするといい。
Re: (スコア:0)
これがマイナス評価なのか。
自分も、命名権は売って研究費などにすべきだと思う。
星の名前やら新種の動物やら、自分の名前を後世に残したい成金たちが大金だしてくれるでしょう。
名前つけた・他人に譲ったからって、研究成果・名誉は消えないし。
資金増やしてより良い研究施設や人員拡充に使ったほうが将来のためになる。
いっそ、据え置きにするとか？ (スコア:0)
ウンウントリウムのままにするのも良さそう。
Re: (スコア:0)
そうしてしまうと、「命名の意義」がわからなくなって114以降も全部そうなりそう。
Re:いっそ、据え置きにするとか？ (スコア:2)
114番と116番は、もう名前が決まっちゃってるそうで。
http://www.chemistry.or.jp/news/information/114116.html [chemistry.or.jp]
Re: (スコア:0)
関係者の自己満足以外に命名の意義なんてあるの?
ウランみたいにもう定着しちゃったものはしょうがないけど、
これから出てくるものは番号で呼んだら充分でしょ。
Re: (スコア:0)
二8化6 が地球温暖化の原因になるかどうかの議論が捗りそう。
Re: (スコア:0)
定着してるものはいいって言ってるじゃんよ。
Re: (スコア:0)
>関係者の自己満足以外に命名の意義なんてあるの?
意義みとめちゃってんじゃん・・・
Re: (スコア:0)
それが一番いいと思う。
日常生活に関わる元素には名前があったほうが便利だろうが
実験室内にしかないような元素にいちいち名前付けるとか
馬鹿じゃないかと思う。
Re: (スコア:0)
ま、君らの希望むなしく名前をつけるんですけどねw
ぜひとも (スコア:0)
スペシウムでお願い
Re:ぜひとも (スコア:1)
いやいや。そんなことをすると定着した後で火星にしか存在しない元素が見つかっちゃうから
Re:113番目の元素はありまぁす (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:113番目の元素はありまぁす (スコア:2)
良いと思うけど元素記号はどうしよう。
Npはネプツニウムに使われてしまった。
Re: (スコア:0)
あかんか。
じゃ、Nで。
Re: (スコア:0)
Nn
Re:113番目の元素はありまぁす (スコア:1)
なんでも、一度命名に失敗した名前は二度と使えないルールが在るとか。
でニッポニウムは43番で失敗したから、もう使えないらしい。
いま、元素の頭文字には J は無いんですよね。
なんとか J 一文字のジャパニウムを捻じ込みたい...（ジャパニウムはまだ大丈夫だよね）
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
商標はダメだろ
Re: (スコア:0)
理化学研究所が商標もってんじゃね?
Re: (スコア:0)
「有りまし有無」？
Re: (スコア:0)
ニンニクヤサイマシマシニウム
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
要するに、独自に面白いネタを発信できない人の、
「みんなこれを面白がってるから、のっかればボクも人気者！」って発想なわけですよ。
一度ウケるんだなと思ったネタはいつまでも使う。
野々村議員の号泣とか、とりあえずガンダムUCのBGM使って○○UCとかもそうです。
周りがもう飽きている・面白いと思ってないことには気づくような人は、そもそもこういうことはしません。
なので言うだけ無駄です。
Re: (スコア:0)
で、「つまんね」と言われて人格攻撃で返すまでがお約束だな。
Re: (スコア:0)
言ってることは正しいけど、野暮です。
余計に盛り下がります。
また、このトピックのマイナスモデの多さは異常。
ギスギスしすぎ。
ここは雑談サイトなのですから。
Re: (スコア:0)
雑談サイトなんだからギスギスしててあたりまえでしょ。
馴れ合いはよそでやってほしいな。
Re: (スコア:0)
ギスギスしてても「不思議ではない」かもしれないが「あたりまえ」はどうだろうなあ
Re: (スコア:0)
スルー力が足りてないようです
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
揶揄でもギャグでもいいんだけどさ、単純につまらないんだよ。
どうせやるならもうちょっとクスリとするようなやつ希望。
Re: (スコア:0)
何でそんなにひっしなの？
Re: (スコア:0)
ネタのつまらなさを指摘されて顔真っ赤なのは君の方だと思うが
Re: (スコア:0)
ただつまんないだけなら、普通そんなにひっしに否定しないんだよなぁ…
Re: (スコア:0)
え……#2867112がそんな必死に見えるん?
# 必死ではなく「ひっし」なのならまずその単語を説明してくれ
Re: (スコア:0)
笑いのセンスもなければ、謝る誠実さもない……
そして辛うじて吐いた暴言の語彙の乏しさときたら……
なんかもう哀れすぎるでしょ……
Re: (スコア:0)
どっちなんだよじゃねえよ
オボちゃんもお前も両方謝れよ
お前のネタのつまらなさはお前の責任であって、それまでオボちゃんのせいにするんじゃねえよ
Re: (スコア:0)
オボちゃんが税金(由来の金)使って「お前のネタはつまらん！」とコメントしたわけではないもんなあ
コメントが面白くないとの指摘にオボちゃんや理研の謝罪を要求するのは「何言ってんだお前」としか言いようがないわな