電気エネルギーで有機物を合成する「電気合成」を行う微生物の存在やそのメカニズムが特定される 32
ストーリー by hylom
電動微生物 部門より
電動微生物 部門より
理化学研究所や東京大学の研究者らによるチームが、「電気で生きる微生物」の特定とその代謝反応の検出に成功したと発表した。
太陽光が届かない深海などの環境において、光合成や化学合成ではなく電気を使った合成で生存のためのエネルギーを得ている微生物が存在するのではないか、との仮説からスタートした研究とのこと。
研究チームでは鉄イオンをエネルギーとして利用する鉄酸化細菌の一種である「Acidithiobacillus ferrooxidans(A.ferrooxidans)」に着目、この細菌が電流を使って二酸化炭素から有機物を合成していることを突き止めたそうだ。また、そのために外膜から内膜にかけて広がる分岐型の電子輸送経路を昇圧回路のように利用していることも分かったという。
どの方法が最も古いのか (スコア:1)
今回発見された電気合成って、光合成や化学合成より原始的な印象なんですが。
Re: (スコア:0)
分子系統解析をして、次の論文のネタになるのでしょうね。
Re:どの方法が最も古いのか (スコア:1)
/*今までの常識だと、化学合成生物、その後光合成する植物の誕生という流れだけど、これが
電気合成する原始生物、そこから動物と植物が同時期に発生という流れになる予想してるんだ
けど、どうでしょね。
*/
Re:どの方法が最も古いのか (スコア:3, 参考になる)
ストロマトライトは非常に長い間作られていたらしいのでシアノバクテリアが光合成で支配的だった時代が長く続く。
そして古細菌と好気性細菌との細胞内共生により真核生物が誕生、さらに真核生物とシアノバクテリアとの細胞内共生で植物が誕生、という流れになると思われます。
科学の醍醐味 (スコア:1)
研究の歩んできた道が興味深い。科学の醍醐味。
Re:科学の醍醐味 (スコア:2)
電流を発する岩石があるという地質的な事実から、「それを糧とする生物がいるに違いない!」という生物学的な仮説に発展できる発想力がすごいよね。
俺なら「この石、工業的に何かに使えないかなー」とかに行ってしまいそう。
Re: (スコア:0)
渓谷に水流を見つけて、「水車みたいな生物がいるに違いない!」という仮説を立てるのは難しいですよね。
Re: (スコア:0)
自らの移動や餌を得るために水車方式ではないものの水の流れを利用している生物はいますね。
しかし水流の運動エネルギーでは、生物に必要な化学合成のためには、密度が低すぎるので、微生物だと手が出なくて、大型の生物だとそういう方向への進化の柔軟性が残っていないのでしょう。
Re: (スコア:0)
滝の周囲にマイナスイオンが多いと聞くから、ひょっとしたらそのマイナスイオンをエネルギー源にしている微生物はいるかも。
Re: (スコア:0)
人の心の中のイメージを象って姿を表す事がありますよ
人にも応用できないか? (スコア:1)
小腹がすいたらモバイルバッテリーでおやつの時間
Re:人にも応用できないか? (スコア:1)
モバイルおにぎりとかのほうがエネルギー密度は高いと思うぞ
Re:人にも応用できないか? (スコア:1)
それってただのおにぎり、、
Re: (スコア:0)
ひょっとしてデスクトップおにぎりとか知らない人?
#さらに広げてみるテスト
Re: (スコア:0)
いまはおにぎらずの方が流行ってるって聞いた
Re: (スコア:0)
ネズミにも応用できないか?
Re: (スコア:0)
バッテリーはもちろんそそげ!たいやきくん [amazon.co.jp]で。
ACかDCかの違い (スコア:1)
深海では直流電源しか手に入らなかったから直流駆動で進化
ってことではないのか?
#昇圧のしくみで生物DC/DCコンバータはつくれないか
Re:ACかDCかの違い (スコア:1)
電磁波は電子を運搬しているわけではないので電流扱いはできんだろ
Re: (スコア:0)
アンテナで受け取ったら交流電流は得られる。
けど光くらいの波長になるとアンテナでは…
Re:ACかDCかの違い (スコア:1)
それは「外部から受けた電磁波によって内部に電流が励起された」のであって
外部と電子をやりとりしているわけではないと言っているのだが。
# それとも最近は電磁波を量子化したものが電子だったりするん?
大量に培養できるかな (スコア:0)
新たな食い物の予感
#日本人の海産物観念は食えるか食えないかしか無いのか!
Re: (スコア:0)
体内で培養できるようにすればいいんでは
原子力電池を背負って食わずに生きてられる人間に
Re:大量に培養できるかな (スコア:2)
動物の中にも、葉緑素を体内に取り込んで、光合成する奴がいます。ウミウシですが。
あと、サンゴは褐虫藻を体内で飼ってますね。
Re:大量に培養できるかな (スコア:1)
そもそも葉緑体自体が原始真核生物の体内に取り込まれてしまって共生を始めた微生物だという説が支配的。
Re:大量に培養できるかな (スコア:1)
核物質を食べるのではなくて?
# 『飢えなかった男』by 小松左京
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
「原子力」は嫌という方は頭にソーラーパネルを。
電気を食べる? (スコア:0)
・・・ネロンガのこと?
怪獣図鑑 (スコア:1)
皇太子殿下が初めて自分で買った本として名高い怪獣図鑑 [nifty.com]では, 初期脚本の設定に従って, 微生物のネロンガ・アメーバが巨大化したもの [fc2.com]という説明が書かれていたりします.
アメーバではないにせよ, ちょっと当てはまりすぎなのが面白かったり.
敵国の発電所にばらまく (スコア:0)
電気が食われて停電だ。
光合成って (スコア:0)
自分らが習った時は「炭酸同化作用」って言ってたんだけど
何かが違うんだろうな・・
Re:光合成って (スコア:1)