気象庁の天気図がカラー化 49
ストーリー by hylom
時代に沿って 部門より
時代に沿って 部門より
maia 曰く、
12月9日から気象庁の天気図がカラー化した。ただし白黒を選ぶ事もできる（気象庁の天気図について、excite／時事）。
高気圧は青、低気圧は赤、台風はピンク（？）といった具合（記号の説明）。前線も色分けで見分けやすい（多分）。背景の海と陸は、色の差が少なく、輝度も抑え気味。
背景情報のコントラスト下げ (スコア:3, 興味深い)
緯度経度線、海岸線といった背景情報のコントラストを下げており、天気図の実質とのコントラストが上がり良かった。
素人要望に流されるマスコミ系は、鮮やかな背景で素人目にはかっこよく映る単に色をつけるだけのカラー化をするところだが、そうではないカラー化で感心。
次は.... (スコア:1)
気圧の高さが 3Dで見えるようになのかな？？
ぐるぐる回せる立体天気図とか、楽しそう。
カラーになって、すごく見やすくなったので、3D化もぜひお願いします。
Re:次は.... (スコア:2, 興味深い)
むしろ3D化するのなら、縦方向は実際の縦方向（雲の高さや気温の高さ方向の分布や立体的な風向きなど）を示した方が面白そう。
Re: (スコア:0)
だから 必然的にそういうのはわかる人にはわかるからいらない
Re: (スコア:0)
わからない人にはわからないんだからいるでしょ
ついでに自分はわかると思ってたけど実はわかってなかった人もあぶり出せるし
Re: (スコア:0)
わからない人は見る価値がないから無問題
Re: (スコア:0)
今読むことができない人にも理解してもらうと有用な情報がたくさん詰まっていると思いますけど…？おわかりでない？
もしかして「わからない人には見る価値がない」って、ご自分のことをおっしゃってるんで？なるほど。逆にあなたのような方のために必要と言うことになりますな。
Re: (スコア:0)
わからない人にはわからないんだからいるでしょ
ついでに自分はわかると思ってたけど実はわかってなかった人もあぶり出せるし
天気図だよ？
天気図は天気図を読める人のためのもので、読めない人は読めるようになればいい。
わからない人にはテレビなどで説明すればいいでしょ。
Re: (スコア:0)
わからない人に対して説明する事で生まれる有用性を認めているのに
ある手法は不要と論じ、特定の手法のみを推奨する理由はなんですか？
Re:次は.... (スコア:2)
上で粘着しているのと同じ人だと思いますが、これはある程度
わかる人が使用する「天気図」です。
わからない人に対しては、ここから想定される結果を提供する
天気予報があり、また、天気図と天気予報の関連などについての
気象予報士の解説があります。
わからない人向けに何でも付けてしまえ、となると、これを実際に
使用する「わかる人」にとっては不要な情報が増え、図や注釈が
より煩雑になり、見難くなると考えられます。
また、これまでの天気図との一貫性をそれなりに保っておかないと、
現在の天気図に慣れたら過去の天気図を見るのにノウハウが必要に
なってしまった、などの互換性の問題も考えられます。
それでも天気図を改善したいと強く考えるのであれば、啓蒙精神に
富んだあなたが、万人に認められるより優れた天気図を考案、
提示してください。
あなたが自分の思いつきだけを滔々と述べて、周りに
受け入れられないと凡俗の無理解と自らの高邁な
精神を喚き散らして暴れるようなお方でなければ、是非。
Re: (スコア:0)
私は普通の天気図から、雲の高さ・気温の高さ方向の分布・立体的な風向き、などの情報を読み取る方法を知らないんだけど、
あなたは、それができるんですか？
あと、「役に立つ」とか「必要だ」と言ってるんじゃなくて「面白い」って言ってるので、
「いらない」というのは反論になってないですよ。
Re: (スコア:0)
>普通の天気図から、雲の高さ・気温の高さ方向の分布・立体的な風向き、などの情報を読み取る方法
典型的なパターン(偏西風だの台風(低気圧)の渦の向きだの、それらによる上空の風の向きだの)はあるけど、
それで全部済むならウィンドプロファイラとかバンド別衛星画像とかラジオゾンデとかは要らないのよねー。
Re: (スコア:0)
これ [nullschool.net]で高度ごとの風向・風量見えるけど、手で切り替えながら見た感じ、
立体視状態でも重ねるとわちゃわちゃしそうで重ねないほうが良さ気だな―って思いました。
是非109シネマズにお越しください (スコア:2, おもしろおかしい)
最新の3DIMAXシステムにより、究極の臨場感で天気図を御堪能いただけます。いまなら特別入場料2000円です。
Re:是非109シネマズにお越しください (スコア:1)
昔買った3Dテレビで何とか見られるようにしてください...
あ、メガネどこやったっけ。
Re:是非109シネマズにお越しください (スコア:1)
台風の場合、風が飛び出してきます
Re: (スコア:0)
気圧が低いので凹む
Re:是非グラスレス３Ｄレグザをお買い求めください (スコア:0)
最新の裸眼立体視テクノロジーにより、特別な装置を必要とせず立体天気図を御堪能いただけます。ただし、諸処の事情により今後の生産計画が不透明ですので、注文はお早めにお願いいたします。
https://www.toshiba.co.jp/regza/option/gl1/quality.html [toshiba.co.jp]
Re:是非109シネマズにお越しください (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それを気圧配置から読み取るのが普通でしょ
Re: (スコア:0)
そもそも
等圧線とか等高線とかは3D情報なのだが。
Re:次は.... (スコア:1)
等高線は高さ軸の情報を2Dに投影したものだが、等圧線は違うぞ。
圧力という高さ軸ではない別の軸を2Dに投影したものにすぎない。
これを3Dの高さ軸などに投影したら面白くねって話だろう。
Re: (スコア:0)
3軸目を気圧と言って表現してるんだけど、3Dの意味分かってるのかな。
Re: (スコア:0)
#2933983氏は３次元の意味をきちんと使ってるよ。認識している空間が４次元（もしくは3.5次元）というのも、長さという同一の単位でそれぞれ直交するから。
一方、異なる単位系を同一の図表に記述するのも、まあｎ次元なんだろうけど、ちょっと異なる。
なぜ今？ (スコア:1)
部門名が「時代に沿って」となってますが、なぜ今カラーになったんでしょう。
別の言い方をすると、なぜ今まで白黒だったのでしょうか。
テレビがカラーになってうん十年、新聞などもカラーになってうん十年、インターネットも20年前には普通にカラー。
報道発表資料 [jma.go.jp]をみてもカラーにしましたぐらいしか書いてないので、なぜ今なのかがよく分かりません。
時代に沿ってというなら、20年ぐらい前にカラーになっててもおかしくないと思うんですが・・・
Re: (スコア:0)
ネットが高速化して鯖の容量が増えたからカラー情報も楽々配信できるとかそんな感じかな。
GCCを思い出す (スコア:0)
タイトルオンリー
Re: (スコア:0)
なぜこれがGCCなのですか?
Re:GCCを思い出す (スコア:2, 参考になる)
GCC 4.9で、エラーや警告の表示がカラー化されたことを言っているのでは？
なぜか (スコア:0, おもしろおかしい)
中国付近がぼやけて不鮮明になるわけですね
Re:なぜか (スコア:1)
黄砂だから仕方ないね
Re: (スコア:0)
赤じゃないのか
Re:なぜか (スコア:1)
衛生写真ならそうなるかもしれないが
天気図でそうなるわけがない。
Re:なぜか (スコア:2, おもしろおかしい)
＞衛生写真ならそうなるかもしれないが
汚物あつかいはひどいと思います！
いや、実際九州の人らは大変なのかもしれないが（妄想
もしかして貴方の言いたかったこと：「衛星写真」
んー (スコア:0)
高気圧は青、低気圧は赤、台風はピンク（？）といった具合
こちらは文字の話ですね。
前線も色分けで見分けやすい
こちらの色の説明をするなら
温暖前線が赤、寒冷前線が青ですか。
Re:んー (スコア:2)
新聞・テレビでの表示が白黒だった時代から
インターネットも含めてカラーでの表示が可能になったのに合わせたのでしょう。
高気圧は青、低気圧・台風は赤、
温暖前線は赤、寒冷前線は青、停滞前線は赤と青の交互
降雨／降雪地域は緑色に塗ります。
Re:んー (スコア:2)
> 温暖前線は赤、寒冷前線は青、停滞前線は赤と青の交互
なぁーんか違うよーな。温暖が赤なら、高気圧が赤のよーな希ガス…
Re:んー (スコア:1)
＞なぁーんか違うよーな。温暖が赤なら、高気圧が赤のよーな希ガス…
なんで？
シベリア気団とか、オホーツク海気団とか、寒冷な高気圧のイメージも強いと思うが。
Re:んー (スコア:1)
冷たい空気は収縮して比重が重くなり、下降するので高気圧になります。
だから傾向としては合っています。
Re: (スコア:0)
低気圧が赤なのは警戒色だから。
低気圧->荒天になり危険だから警戒色の赤。
高気圧->晴天/安全色の青。
って教わった(30年前)。
#今回のカラー化でも記号は昔からの決まり通りになってる。
#台風の文字色だけ「え」って思ったけど。
#今の時代、色覚弱者に対するアクセシビリティの面についての考慮は必要だろうけど、
#従来の運用と違う色づかいはそれはそれで批判の的だったんじゃなかろか。
Re: (スコア:0)
＞こちらの色の説明をするなら温暖前線が赤、寒冷前線が青ですか。
そこまで書くなら「閉塞前線がピンク」まで行きましょうや。
#赤と青とピンク、ってどうなんだろうと思ったが、
#一部の色弱の人がピンクと見分けつかないのはピンクと灰色 [skk-health.net]らしい。理にかなった配色なのか
Re: (スコア:0)
そのすぐ後に「ピンクと青」もダメだって書いてあるの見落としていたorz
おーい、気象庁。
Re:んー (スコア:1)
んーん。
モニタみたいに発光してるのと印刷物みたいに反射するのではまた感覚が違いますしね。
黄色に一票。
＃ということで白黒かな。と
Re:んー (スコア:4, すばらしい洞察)
色弱とか色盲の人に対して、「モノクロだった時代と変わらない」（必要な情報が欠落しない）ようにできたら、それは「合わせる」ことに成功したということですよ。
Re: (スコア:0)
ピンクつーかマゼンタ(ホントは紫にしたい?)ですな。＞閉塞前線
# 気象通報の手書きだと「閉塞前線は紫で」って教わる。
# でも出番が少ないのでほとんど減らない。
輝度 (スコア:0)
> 背景の海と陸は、色の差が少なく、輝度も抑え気味。
抑え気味なのは輝度じゃなくて彩度じゃないの？
予想天気図が便利になった (スコア:0)
実況・経過に連続して予想天気図もリストアップされているのだが、
いままでは、予想天気図は「アジア太平洋」に広域・低解像度しか示してもらえず、実況・経過を「日本周辺」で眺めているなかで連続的な閲覧ができなかった。
それが、このたびの変更で、同じ範囲・解像度で実況・経過と連続して予想も眺められるようになった。
あとは、12時間後の予想天気図が欲しい
12時間毎に24、48時間予報が作成されている。それに加えて12、36時間予報を新たに作成してくれと言うのは無理としても、
現状で12時間前に作成した24時間予報を以て、12時間後の予想として捨てずに見せてもらえればありがたいと思う(精度が落ちるのが予報官として我慢ならないのなら、コントラスト下げて「過去に発表した予報です」ってするとか)。
Re: (スコア:0)
１２時間後の天気図はとても同意するところ。
ＮＨＫの昼ニュースでは、一つまえの予想天気図を扱うことがとても多い。
過去の天気図を気象庁ホームページで掲載することに関しては、
低気圧の進む位置（南岸か日本海か）が１２時間で変わる場合があり、
現在進行形の気象情報の内容などと齟齬が出ることを嫌ったんだろう。
ただ、齟齬がでるような状況はそんなにあるわけではなく、
齟齬が出ないときの情報で理解が深まるメリットの方が大きい気がするが、
現状の利用状況を考えず、小さな齟齬を重要視するあたりは、
お役所仕事ってやつだろう。