ベトナム北部にスペースデブリと見られる謎の球体が相次いで落下 57
ストーリー by hylom
空からの贈り物ではない 部門より
空からの贈り物ではない 部門より
masakun 曰く、
ベトナム北部にスペースデブリとみられる謎の金属球が相次いで落下し、付近の住民を怖がらせているという（AFP、Thanh Nien Daily）。
ベトナム軍の広報担当者によると、1月2日にイエンバイ省で金属球2つが発見された後、さらにサイズの大きな重さ45kgの球体がトゥイェンクアン省にも落下したという。
イエンバイ省に落下した金属球はナミビアで発見されたもの（過去記事）によく似ており、衛星打上げ用の無人ロケットで用いられるヒドラジン袋タンク（hydrazine bladder tank）ではないかという話もある。
空からスペースデブリが落ちてきて原子力発電所が壊れるリスクを考えたら夜も眠れませんよね（棒）
何でも原発に絡めないといけないの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
病気なの？
それとも、仕事？
Re:何でも原発に絡めないといけないの？ (スコア:1)
その言葉はタレコミ人を見てから考えてね。
＃皮肉に決まっておろうが。
Re: (スコア:0)
タレコミ人を見たら病気だと思ったが。
# hylom は昔から病人だろ！
Re:何でも原発に絡めないといけないの？ (スコア:2)
それは、編集者。
Re: (スコア:0)
問題のあるタレコミをわざと投稿して注目を浴びたい人が一定数いるのはどうしようもないですが、
編集の目的の一つはその対策なので活用してくれるとありがたいです。
時代の要請（キリッ (スコア:0, フレームのもと)
良く聞かれる質問：スペースデブリ（仮訳）：文部科学省 [mext.go.jp]
東日本大震災で火山活動が活発化しただのカルデラ噴火が現実味を帯びてきただのと妄想する人も増えてきている以上、原発施設へのデブリ衝突も現実味を考慮する必要があるのではないかと考えた次第（棒読み）
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
棒とか付けるぐらいなら最初からその段落を含めなくていいよね
Re: (スコア:0)
タレコミに「フレームのもと」つけとくべきだな
# 正論だろうがネタだろうが言い方が悪きゃフレームのもとだ
Re: (スコア:0)
最後についてるかっこ書きを見てもそう思っちゃうの？
病（以下略
Re:何でも原発に絡めないといけないの？ (スコア:3, おもしろおかしい)
わかった！
玉が落ちたから棒が残ったんだよね！
Re: (スコア:0, フレームのもと)
本題と全く関係ない皮肉文を棒読みで突っ込んでくるなんてのは
ひいき目に表現しても被害妄想でしょうよ
Re: (スコア:0)
空からなにか落ちてくるというのは文字通り杞憂ってことを示す皮肉。
そこには実際にものが落ちてきたという現実が裏の意味にある。
皮肉って難しいね（棒）
Re: (スコア:0)
えらい人は言いました
「当たらなければどうということはない」
Re:何でも原発に絡めないといけないの？ (スコア:1)
やな上司だな^^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:何でも原発に絡めないといけないの？ (スコア:1)
それ「当たったら大惨事」という意味でもあってな……
#原発を赤く塗って角つけたら隕石を避けてくれるかな
Re:何でも原発に絡めないといけないの？ (スコア:1)
落下物の原型保ってる程度の衝撃なら格納容器は大丈夫なんじゃない?
ヤバイ配管は格納容器内にあるはずだから大丈夫(震え
ちゅうか、45kgの物体が衛星軌道から地表に直撃したらもっと変形しそうだけど、こんなもんなんか?
Re: (スコア:0)
だから、その杞憂やら皮肉やらのどこに、原発が関係あるのさ。
普通に考えたら、「自分の頭の上に落ちてくる」心配でしょ？
原発どっから出てきたの？
原発否定派が文句言ってくるはずだっていう、被害妄想でしょ？
Re: (スコア:0)
杞憂にかかってるなんてのは阿呆でもわかってる事でしょ。
このツリーの元コメのタイトルからもう一度たどってみたら？
Re: (スコア:0)
かっこ書きがなくてもそうだろうけど、
かっこ書きがあればなおさらそう思うのでは。
Re: (スコア:0)
> それとも、仕事？
コメント数を増やすという仕事。
Re: (スコア:0)
原発はさておき、一部のスパイ衛星なんかだと原子力電池を使ってて、
それの放射性物質を入れるケースは非常に頑丈に作られてるって話もあったから、
地面に激突しても壊れないって点では候補の一つかと思った。
まあ形状からして違うんだろうが。
＃スタトレネタだと「記憶喪失のアンドロイド」 [biglobe.ne.jp]ってのがあったなあ。
Re: (スコア:0)
ゴルゴ13だと、落下したソ連の原子力電池搭載衛星（だったと思う）の破片を回収に来たエージェント（回収した物体から出る放射線で具合が悪くなる）が
ゴルゴの休暇用山荘に立て籠もって、官憲 vs ゴルゴ vs 立てこもりエージェントの三つ巴 … にはならず、やっぱりゴルゴがスーパープレイで解決する、
なんてネタもあったような。
Re: (スコア:0)
それは旧スラドの話。今は原発とApple叩きからのApple信者対google信者抗争ですよ。
時間差で落ちてくるのに同じ国内なの？ (スコア:2)
素人考えだと、落下タイミングが数分ズレただけで落下位置は1000キロぐらい余裕で移動しそうに感じるんだけど……
#識者の解説求む
Re: (スコア:0)
人工衛星一基が突入時に崩壊して部品がバラバラに落ちて来た、とか。
Re: (スコア:0)
識者じゃないけど、多分、相当上空ではまだ繋がっていて、それが落下中に摩擦熱かなんかで千切れて崩壊したんだと思います。すると、速度自体が早くても、別に爆発したわけじゃないから相対速度が凄く遅い(=内部エネルギーとしての位置エネルギーが低い)ってことはありえるので、後はモンキーハンティングで同じ場所に来たんじゃないですかね。
例えば、到着が1分ずれたとして、先に着いたパーツとの差は1分間に受ける空気抵抗の量の差だけになるわけでそれが1分間で1000キロも移動させるような相対速度の差にはならないと思うんですよね。
つまり、ある程度速い奴がばらけると、速すぎるせいで角度の差がまったくつかない、ってイメージです。
書かずにはいられない (スコア:1)
愛です！
Re:書かずにはいられない (スコア:1)
#と書かずにはおけなかった
BPS (スコア:1)
--------------------------------------------
見なかったことにしよう
バケラッタ（違う） (スコア:0)
O太郎？（違います）
Re:バケラッタ（違う） (スコア:1)
# P子とは間違っていないようだが
Re:バケラッタ（違う） (スコア:2)
Ｏ次郎は「バケラッタ」としか言いませんが（人間にはそうしか聞こえない？）Ｏ次郎がでてくる前からある「オバＱ音頭」においても「バケラッターのクールクル」という歌詞があるので、オバケ語？では標準的な言葉かもしれません。というか、オバケ語は、人間にはすべて「バケラッタ」と聞こえると。
ですから、Ｑ太郎もＰ子もその言葉を発してもおかしくないと、以前から思っていました。
藤子先生がどうおっしゃっているのか存じません。
って、どこまでオフトピなんだ！
Re: (スコア:0)
＞Ｑ太郎? Ｏ次郎?
Ｏ太郎さん [purisoku.com] ですね。 [purisoku.com]
Ｐ子さん [science.srad.jp]の同僚（後輩？）です
＃なんでＰ子さんはネコミミなんだ……
＞というか、オバケ語は、人間にはすべて「バケラッタ」と聞こえると。
日本人は英語のＬとＲの音を区別するのが苦手な人が多いですが、中国語なんかはさらに母音が多くて、
Re: (スコア:0)
＃なんでＰ子さんはネコミミなんだ……
原子力電池が付いてるアームがネコミミなんじゃないのかな。（しっぽもついてるよ）
Pioneer_10_systems_diagram.svg [wikipedia.org]
原因予想 (スコア:0)
単体で落ちてくるなら兎も角、同時期に複数個落ちてくるとなると、こういうのじゃないの？
■衛星攻撃能力向上と宇宙ごみ拡散、中国の衛星破壊実験は「脅威」米軍司令官
http://www.sankei.com/world/news/150325/wor1503250042-n1.html [sankei.com]
プラネテスの世界が現実になる日も近い？
ストラトスフォーも……。
Re:原因予想 (スコア:2)
こういう [esa.int] 類の [spaceflight101.com] 一機にタンクが複数 [b14643.de]使われる上段でそ。
Re: (スコア:0)
メテオリック・スリーシスターズの練習とか(笑)
そちら業界の方々の認識はどんな風なの？ (スコア:0)
#01:いずれ再突入するにしても大半は燃え尽きるから現実的な脅威にはならないだろう（多少のリスクは無視しよう)
#02:地上に達するものも少なくないが、軌道から考慮すると自国には落ちないので気にしない(他人のリスクは無視しよう)
#03:後世の人達がどうにかするだろう
#04:デブリなどない！
#05:考えるのが面倒なので無視しよう
#06:私の仕事ではない
#07:その他
Re:そちら業界の方々の認識はどんな風なの？ (スコア:2)
宇宙条約 [www.jaxa.jp]（月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約）
宇宙損害責任条約 [www.jaxa.jp]（宇宙物体により引き起こされる損害についての国際責任に関する条約）
人工衛星打ち上げ能力を持ってる国はどちらも批准しているので被害国が請求すれば責任が発生するんじゃないでしょうか。
Re:そちら業界の方々の認識はどんな風なの？ (スコア:1)
＞人工衛星打ち上げ能力を持ってる国はどちらも批准しているの
ほ、北朝鮮…
Re:そちら業界の方々の認識はどんな風なの？ (スコア:1)
打上げ国は、自国の宇宙物体が地表において引き起こした損害、又は飛行中の航空機に与えた損害につき無過失責任を負う。
なるほどー．ということは、ある程度の大きさのデブリはトレースしとるんかな？（でも黙ってる？）
Re:そちら業界の方々の認識はどんな風なの？ (スコア:1)
要求仕様には記載がなかったので問題ない
Re: (スコア:0)
この場合の「業界」には、各国政府の政府担当部局も含む。
「要求仕様には記載がなかったので問題ない」では済まない。
# 含まなくても、その「業界」に直に天下りするだろうから、無関係のわけがない。
Re: (スコア:0)
ん？対策したいの？じゃぁ十分なお金出してね(はぁと
Re: (スコア:0)
最近、お掃除を始めたところです。
■危険な「宇宙ゴミ」を大気圏に引きずり込んで燃やす 宇宙の掃除人「スペース・スイーパー」がすごい
http://logmi.jp/15120 [logmi.jp]
Re: (スコア:0)
コレ、打ち上げロケット上段の残骸じゃないかって話がありますが、
打ち上げロケットの上段はいままで軌道上放置が多かったんですが、きちんと制御して海に落とすようになってきています。
日本も実験してたと思うな。実際の打ち上げで実践してるかは分からないけど。
もうすでに誰か言ってると思いますが (スコア:0)
願望 (スコア:0)
地球上の技術では作れないようなものであって欲しい
例えば3種類以上の原子が規則正しく並んでいるとか
親方！！ (スコア:0)
金曜ロードショーでラピュタやるらしいですね
Re: (スコア:0)
おなじやるならアンドロメダ・ストレインだろ