パスワードを忘れた? アカウント作成
12738591 story
地球

硫酸塩エアロゾルには地球温暖化を防ぐ効果がある? 51

ストーリー by hylom
メリットとデメリット 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

粒子径が2.5マイクロメートル以下の微小粒子状物質(PM2.5)は大気汚染の象徴として昨今よく知られるようになったが、その主成分である「硫酸塩エアロゾル」には地球温暖化を抑える効果があるという(ギズモード・ジャパン)。

イエール大学の研究では、1964年から2010年までの温室効果ガスによる気温上昇とエアロゾル排出による気温抑制を統計学的手法で分けてみた結果、エアロゾル粒子(主に硫酸塩)が過去半世紀の陸地部の気温上昇を一時的に約30%抑えていたことが判明したという。

一方、欧州では大気汚染を減らしたら北極の温暖化が加速してしまったという話も出ているとのこと。VWのエコディーゼルは地球を救っていたというのは星新一的でいくぶん興味深い。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by FLCN2 (47460) on 2016年04月02日 16時56分 (#2990759) 日記

    硫酸塩エアロゾル->寒冷化
    ブラックカーボンエアロゾル->温暖化
    というのはだいぶ前からわかっていたはずなので、今回のは30%という数字にインパクトがあるのでしょう。論文を読んでいないのでわかりませんが、統計的手法によるならエアロゾルの増減に相関する成分をん見ているだけではないかと想像します。

    最近の学会で面白かったのはブラウンカーボンエアロゾル。
    ブラックカーボンに加えて、ブラウンカーボンの温暖化への寄与もわかってきたという話。
    ブラウンカーボンは山火事による植物の不完全燃焼や、有機エアロゾルの大気反応によって生成するという。

    • by SanPierre (37035) on 2016年04月02日 18時32分 (#2990828) 日記
      3年前のこちらのストーリーが sulfate aerosols による寒冷化の話ですね。
      1980年代の北半球の大気汚染がアフリカの干ばつを引き起こした? [science.srad.jp]

      同報告書によれば、60年代から80年代にかけて米国及び欧州では、石炭を動力源としていた工場が大気中にエアロゾルを放出していたのだが、このエアロゾルが北半球を寒冷化させ熱帯降雨帯を南に移動させたのだという。そのため、サハラ砂漠の南側に広がるサヘル地域に雨が降らなくなってしまったのだそうだ。

      元ネタのワシントン大学のページ [washington.edu]を見ると

      To understand the reason, authors looked at all 26 climate models used by the Intergovernmental Panel on Climate Change. Researchers discovered that almost all the models also showed some southward shift, and that cooling from sulfate aerosols in the Northern Hemisphere was the primary cause.

      IPCCで用いられている26の気候モデルのほとんどが北半球の硫酸塩エアロゾルによる寒冷化の影響を示していたとあります。
      この当時のモデルのばらつきがどんなもので、今回の30%という数字がどのあたりの位置に来るのかというあたりは知りたいところです。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      IPCC第5次評価報告書(AR5) WG1 [jma.go.jp]でも、エアロゾルがもつ温室効果の強さについては定量的に示されていますね。

      論文のアブスト [nature.com]を読んだ感触だと、今回の話は、二酸化炭素が増えたら結局どれだけ温度が上がるのか?、という気候感度に関する話題のようです。

      アブストによると、これまでは、温暖化予測モデルの気候感度より、観測をもとに算出した気候感度の方が低く算出されていました。

      • ありがとうございます。とても良い訳文です。
        IPCC第5次では、エアロゾルの減少が温室効果をもたらすと書いてありますね。
        エアロゾル全体としては、マイナスの温室効果をもたらすので。

        ところでGIZMODOのタイトル「地球温暖化を3分の1に抑えてるある意外なモノ」は明らかな間違いなので訂正してほしいですね。

        親コメント
  • でも健康には良くないんでしょ。死亡率を高めるというか、寿命を縮める効果がある。あるいは、伸びない効果か。

    3月~5月は濃度が高いって、花粉症っぽい症状の要素でもあるんだろうな。

    #二酸化炭素対策は、原子力以外はなかなか思い付かない。あと、自転車だなw

    --
    #説明責任はないです
  • by Anonymous Coward on 2016年04月02日 17時03分 (#2990765)

    二酸化炭素の300倍程度の温室効果がある窒素酸化物の排出を
    ごまかしていたのであって言い訳にはならん

    • by Anonymous Coward

      誰もVWの罪はなかったことにするとは言ってないわけだが。

      • by Anonymous Coward on 2016年04月02日 18時59分 (#2990844)

        言い訳というとおかしいが、
        タレコミの「救っていたことになる」が的外れだということ。
        誤魔化してたのは主にNOx規制だし、しまいにゃCO2規制まで誤魔化してたというから。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ネタにマジレスというか、無粋というか…。
          とはいえ、星新一的というあたりで分かれというのも、無茶な話か…。

          ※アレゲなネタ話、ってことですよ。

  • by Anonymous Coward on 2016年04月02日 10時30分 (#2990573)

    中国(やったぜ)

  • by Anonymous Coward on 2016年04月02日 11時30分 (#2990599)

    70年代辺りにあったらしい寒冷化の予想って当時の大気汚染も原因だったりするんですかね

    • by Anonymous Coward

      「核の冬」なら聞いたことがあるけど。

    • by Anonymous Coward

      あの頃のは、1945年から1970年代半ばまでの気温低下により、小氷期が来ると騒ぎになったのですね
      まさにあれが公害によるエアロゾルでの気温低下だったってのが、21世紀になってからの常識です

  • by Anonymous Coward on 2016年04月02日 13時03分 (#2990652)

    核の冬や隕石がもたらす冬が正しいならエアロゾルの冬だって実現しうる。
    あとはスギ花粉の冬とかも。

    • エアロゾルについて | 環境・応用気象研究部 第四研究室 [mri-jma.go.jp]

      化石燃料や火山ガスに含まれる硫黄成分から生じた酸化硫黄(SO2)から生じます。主に、大気中での凝集、雲粒の中での反応、また海水から大気中に放出などの過程を経てエアロゾル粒子となります。(略)ほとんどの硫酸塩エアロゾル粒子は水に溶けやすく、潮解性を示すため、雲粒子の核となります。硫酸塩エアロゾルは光を散乱する性質もあり、地球寒冷化に対する効果が大きいです。

      硫酸塩エアロゾル粒子はある程度の量なら役立つもの。しかし大気汚染が陸地部の気温上昇を抑えていたからといって、地球温暖化を防いだと考えるのは短絡的にすぎないか。複雑な気象変動の一因にもなっていた可能性もあるんだぜ。

      ま、人工的なエアロゾル粒子の放出をやめたところで、巨大な火山噴火が一発起こればエアロゾルの冬は来ると思うがね。

      --
      ここ署名に反応するモデレータは小学校からやり直してきなよ
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        飛行機雲の冬、ってのも実際ありそうですね。
        911テロの数日間、米国で航空機が一切飛ばなくなり、晴天率が上がったそうですよ。
        飛行機雲によりアルベドが上がっていることで、寒冷化に寄与し、結果温暖化を遅らせている効果はあるかもしれません。

        ※飛行機の排ガスの効果がどう寄与するかは別として。

  • by Anonymous Coward on 2016年04月02日 17時45分 (#2990798)

    という話でなく(という話だけど)
    つまりは、温暖化をおさえていた硫酸塩放出がエコでなくなると、抑えられてた温暖化が加速し、
    従来予測の3倍で侵攻するという説。(赤くはない)
    だから硫酸塩を出せ、という話でなく、温暖化やばいんだよ対策しろよという話。

    ただ自分には「いやこれもう無理じゃね対策無駄だわ」と読めた。

    • by Anonymous Coward

      抑えられてた温暖化が加速し、従来予測の3倍で侵攻するという説

      3割抑えられてたものがもとに戻ったら、せいぜい3~4割増しってところでは?
      3倍になるのはなぜ??

typodupeerror

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

読み込み中...