暗黒物質の証拠？ ISSで反ヘリウムとみられるデータを観測 20
ストーリー by hylom
900億分のいくつか 部門より
900億分のいくつか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
欧州合同原子核研究所 （CERN）が8日、国際宇宙ステーション （ISS）の「アルファ磁気分光器」（AMS-02） による5年間の観測データを分析した結果、900億個の粒子の中から数個の反ヘリウムと思われる粒子を発見したことを発表した（産経新聞、sorae.jp、phys.org）。
AMSは強力な磁場で宇宙線を測定する観測装置。反ヘリウムは2011年に米国のブルックヘブン国立研究所（BNL）の実験で人工的に作り出されたものが確認されているが、自然界での発見は事実であれば世界初となる。反物質は現在の宇宙にはほとんど存在しないが、暗黒物質同士が衝突して崩壊した場合に反ヘリウムが発生することが示唆されており、暗黒物質が存在する証拠の一つとなる可能性もあるという。
ただし、現時点ではまだ観測データが極めて少ないため、発見を確定させるために今後さらなる観測が行われるとのこと。
こっちのが詳しい (スコア:3, 参考になる)
http://news.mynavi.jp/news/2016/12/13/047/ [mynavi.jp]
反ヘリウムとかいうパワーワード (スコア:1)
めっちゃ中二臭くてたまらん。Wikipediaで調べると、説明自体がめっちゃ中二臭くてたまらん。
反ヘリウム（はんヘリウム、Antihelium）は、反物質で構成される元素の一種。元素記号はHe（ヘリウムの元素記号Heの上に線を引く）。原子番号は−2。
通常のヘリウム原子核は陽子と中性子から構成されるのに対し、反ヘリウム原子核は反陽子と反中性子から構成される。今のところ原子核のみが合成されているのみで、陽電子が原子核の周りを回る原子の状態のものは見つかっていない。
英語でAntihelim（アンチヘリウム）。反物質で構成される。原子番号は−2。
今のところ原子核のみが合成されているのみで、陽電子が原子核の周りを回る原子の状態のものは見つかっていない。
くそかっこええ。
Re:反ヘリウムとかいうパワーワード (スコア:1)
反ヘリウムを吸うと声が低くなるのかな。
Re: (スコア:0)
そのまえに対消滅してくれそう
Re: (スコア:0)
艦隊を巻き込んで大爆発じゃないの？
Re: (スコア:0)
反物質ぐらいで大げさな
反物質がもう少し多かったら物質が残らなかっただけのことだろ？
超物質の方が何がどう超えてるのかわけわからないだけにまさにダークマターなわけで
言ってる本人がわけわかってないところがまさに厨二感満点だろ？
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
こういう中二病がどうとかいい加減にしてほしい。
Re: (スコア:0)
目と耳をふさげ
Re: (スコア:0)
反物質を描いた映画もあるよ。
東大教授がダメだし？「ダ・ヴィンチ・コード」続編の「天使と悪魔」原作の気になる50か所 - シネマトゥデイ [cinematoday.jp]
Re: (スコア:0)
同じくWikipediaから:
反ヘリウムは、2016年現在、人類が手にすることの出来る最も重い反物質であると思われている。
軽いヘリウムに対して、なにこの存在感。
「反物質」にはこうありました。
実際に地球上で「反物質兵器」を用いるにはあまりに威力が大き過ぎるため、
大質量の隕石が地上に落下する可能性が有る際にその隕石を破壊する為に使う等
「戦争に使わない強力な兵器」としての利用法なども考えられている。
何かこのネタで作品を書いてみたくなる、そんな気分。
…と思っていたら、アニメ等で超兵器・超エンジン的に散々既出でした。
# 垣根帝督のあれとは別物っすね
暗黒物質の正体 (スコア:0)
暗黒物質の正体がまだ全然わかってないのに、なんで衝突すると反ヘリウムが生成されるとか予測できてるの？教えてえらい人。
Re: (スコア:0)
そういうものがあるだろうという仮定の存在だから、
具体的にそれが何なのかはわかってないけど、
想定している性質に衝突すると反ヘリウムが出るみたいなものがある。
#くらいのことじゃないの。
Re: (スコア:0)
正体はわかっていないけど、いくつか候補はある。
で、それぞれの候補ごとに、「もしそれが存在したら、どんな崩壊とかを起こすか？」といった研究がなされている。
要するに、「もし○○が存在するなら、観測可能な××が生じるはずだ。だからそれを観測出来れば、（間接的に）○○の存在が推測できる」というような感じ。
原文読みましたか？ (スコア:0)
反ヘリウムが暗黒物質由来とは書かれていません。
陽電子のスペクトルが、質量1TeV程度の暗黒物質由来の可能性があると書かれています。
査読論文になっていないので、まだ眉唾注意です。
なぞ (スコア:0)
通常物質が検出器なんでしょ
検出=対消滅にならないのは why?
# なってるのか
Re:なぞ (スコア:1)
当たらなければどうということはない
と言うことでは?
Re:なぞ (スコア:1)
反ヘリウム原子核が大気とかに衝突して崩壊する時の特徴を捉えた、とかじゃないですかね？
高エネルギーの粒子線は大気とかに衝突すると別種の粒子を生成しながら崩壊してくので、その崩壊した方の検出しやすい粒子を見て判断するとか。
ところで、反ヘリウムの原子核、なんですよね今回の。
それって、反α粒子とどう違うのだろう？
発生過程が異なると呼称が異なる、とか理由があるのかな、ガンマ線とX線みたいに。
Re:なぞ (スコア:1)
この話の反ヘリウムは反ヘリウム3、つまり反陽子2個と反中性子1個から成る粒子のはずですよ
陽子2中性子2のアンチアルファはまだ作れも見つけもできてなかったような
Re: (スコア:0)
適当な的に誘導して対消滅時に発生するエネルギーを測定してるとか？
いすいす (スコア:0)
タイトル見て、一瞬テロの話題かと思った。