月は地球への連続した小惑星衝突によって生まれた、という説 14
ストーリー by hylom
遠い昔の話 部門より
遠い昔の話 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
月は地球に小さな天体が複数回衝突した結果生まれた、という新たな説が発表された(Nature Geoscience誌掲載論文、AFP)。
月の起源としては、直径が地球の約半分程の惑星が地球に激突して生まれたというジャイアント・インパクト説が有力とされていた。しかし、この説では月の組成が地球の組成とほぼ同じ理由を説明できないという。
今回発表された新説は、複数の小さな天体が地球に衝突し、それらの破片が集まって月になった、というもの。この説では月の成分が地球の成分とほぼ同じである理由が説明でき、コンピュータシミュレーションにとってこの説の妥当性も確認されているという。
2回ならデュアルインパクト説? (スコア:2)
論文にマルチプルインパクトとあるのは、2回以上の衝突、という説だからですね。
個人的には、二重の極み説と呼びたい。
Re:2回ならデュアルインパクト説? (スコア:2)
語呂の良さからコンパクト・インパクトを推したい。
(ジャイアントが存在しないなら何と比べてコンパクトなのかは不明だが……)
Re:2回ならデュアルインパクト説? (スコア:4, おもしろおかしい)
もっと微小天体が衝突している可能性を考慮して、ドット・インパクトはどうでしょう。
# プリンタヘッド部分 [wikimedia.org]はこうなっておりまーす(違う)
Re:2回ならデュアルインパクト説? (スコア:1)
ひとぉーつ、ふたぁーつ、、、、 たぁーくさんっ!
Re: (スコア:0)
>マルチプルインパクト
まるちぷるたいたんぱーによる打撃?
Re: (スコア:0)
ファーストインパクトとセカンドインパクトでしょうに
#ジャイアントインパクト? ジャイアンの衝撃 ぼぇ~♪
Re:2回ならデュアルインパクト説? (スコア:1)
#次の映画自体が無くならないないともかぎらないけど
Re:2回ならデュアルインパクト説? (スコア:1)
シン・セカンドインパクト
シン・サードインパクト
みたいに?
Re: (スコア:0)
確率がー (スコア:1)
この説だと確率が更に下がって高等生物のいる惑星系が減るんじゃないか?
the.ACount
火星や金星は? (スコア:1)
ジャイアントインパクト仮説だと、月ができるような衝突は極めて稀で、火星や金星に大きな月がなくても確率的におかしくない、と言えました。
小さい衝突が何回も起きたという説だと、微小天体との衝突は珍しくないということになるので、火星や金星にも地球の月に似た衛星ができる可能性が高いはずです。
というわけで、この説にはまだ懐疑的なんですが、地球にだけ大きな月ができるような特別な条件があったりするのでしょうかね?
月の上っ面しか調査してないと思うけど (スコア:0)
「月の組成が地球の組成とほぼ同じ・・・」と言ってるけど、月の深部の組成まで地球と同じなのか?
中心部に衝突した惑星の主要部分が集まっていて浅い部分には地球由来の物質が降り積もっているという可能性はないのか?
// 雪見大福みたいに中心部はアイスクリーム(彗星の核)なんだよきっと
Re: (スコア:0)
「上っ面しか」はさすがに言いすぎかと。
限られた場所・期間とはいえ地震計で継続的に観測してますので。
#参考 [wikipedia.org]
でもま、実際のところは「ほぼ同じと思われる」なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
高温高圧だから地殻に穴明けば大気層に地殻津波と岩石蒸気が吹き出して覆われる