パスワードを忘れた? アカウント作成
13400160 story
サイエンス

人の寿命の上限は女性115.7歳・男性114.1歳? 68

ストーリー by hylom
今後延びるのかどうかに注目したい 部門より

オランダ・Tilburg UniversityとErasmus University Rotterdamの研究チームが、男性の寿命の上限は114.1歳、女性の寿命の上限は115.7歳であることを突き止めたという(AFP)。

また、オランダでは過去30年間で「95歳に達する人の数」が3倍に増加しているそうで、人間はより長生きするようになっているものの、「上限」は変わっていないという。ただ、たとえば122歳164日でなくなったフランス人女性など一部の例外はあるようだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2017年09月06日 10時45分 (#3274219)

    娘と母が入れ替わったのではないかという指摘。
    http://blog.livedoor.jp/shigeriyamamoto/archives/22051512.html [livedoor.jp]

    120歳の記録が疑問視されている泉重千代の場合も、
    弟の泉千代善が重千代の戸籍を使っていた可能性が濃厚です。

  • by Anonymous Coward on 2017年09月06日 8時48分 (#3274126)

    上限を超えると年齢フィールドがオーバーフローするの?

  • by Anonymous Coward on 2017年09月06日 8時57分 (#3274132)

    病気や怪我で死なないようにする研究は盛んにされてるけど
    寿命で死ぬのを先延ばしにする研究ってのは聞いたことがない。

    病気や怪我で死ぬ奴が減って寿命で死ぬのが死亡率の半分くらいになれば
    そういう研究が進んで寿命が延びる気がする。

    • by Anonymous Coward on 2017年09月06日 9時23分 (#3274146)

      寿命(老化)に関係あるDNAとしてテロメアがありますが、そのテロメアを伸ばす(復元する)研究はやっているみたいですよ。

      最近、クローズアップ現代で特集されていますね。

      生命の不思議“テロメア” 健康寿命はのばせる!
      https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3974/index.html [nhk.or.jp]

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        生物の寿命を決するのはテロメアだけではないのだから、それで単純に寿命が延びるというわけでもあるまい。

        例えば脳細胞などは、海馬など一部を除いては、ある程度成長した後は細胞分裂を起こさなくなる。
        これは脳細胞のテロメアが短くなって分裂が止まるわけではない。
        こういう器官の細胞のテロメアを伸ばしたところで、器官の寿命は延びない。

    • by Anonymous Coward

      寿命が延びるだけだと、社会保障の持ち出しが増えるだけなので
      健康寿命を延ばして、現役年数をどれだけ延ばせるか、が研究の対象になるのでは?

      • by Anonymous Coward

        社会的コストを考慮にいれた研究はそうなるだろうけど、
        知識を求める興味としては、どこまで生きられるかを研究するのは有意義でしょう。

      • by Anonymous Coward

        現役年齢ってのは健康状態だけの問題では無く社会環境も影響するから、身体的な研究としては難しいだろ。
        その点、肉体的限界ってのであれば一意だ。

    • by Anonymous Coward

      > 寿命で死ぬのを先延ばしにする研究ってのは聞いたことがない。

      始皇帝とか錬金術とか
      不老不死は昔から研究されてますよ.

      本当に聞いたことありませんか?

    • by Anonymous Coward

      >寿命で死ぬのを先延ばしにする研究ってのは聞いたことがない。
      普通はガンとか心臓病とか何らかの病気で死ぬわけだけど、その主な原因が
      事故や事件ではなく老化現象にあった場合は、それを寿命と呼ぶのではないだろうか。

      老人が寿命で死ぬのと病気で死ぬのに、明確な線引きは不可能だと思う。

  • by Anonymous Coward on 2017年09月06日 9時20分 (#3274144)

    誤解もしくは嘘つき?
    # それとも人ではない何かなのでしょうか?

    • by Anonymous Coward

      すでに例外がある上限値。何の指標になるやらサッパリですね。

    • by Anonymous Coward

      この発表の内容を誤解してる。
      「この年齢までしか生きられない」という上限値ではなく、「怪我や病気で死なないようにしたり栄養状況を良くしたりしても、平均寿命はこの辺で頭打ち」という意味での上限。
      「集団としての上限がこのぐらい」という事だから、分布の幅によってそれより多少長生きする人は一定の確率で存在する。

      • by Anonymous Coward

        いいえ、この30年で平均寿命は順調に伸びてるし95歳以上の超高齢の人も順調に増えているが上限は変化してない、という調査結果から年齢の上限を推定している研究です。
        http://www.afpbb.com/articles/-/3141236?cx_position=9 [afpbb.com]

        122歳の人を例外と言っているのは、角を立てないための表現ではないかと思います。

        • 122歳の人を例外と言っているのは、角を立てないための表現ではないかと思います。

          死亡時の正確な年齢の記録が残っているオランダ人約7万5000人のデータを分析し、女性の寿命の最高上限が115.7歳であると断定した。

          外国人の事なんぞ知ったこっちゃないって事かもしらない。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          人間というシステムは各人で完全に均一ではないでしょうから多少のばらつきは出ても当然では?

      • by Anonymous Coward

        「平均寿命」と書いてなかったのをネタにしたのだけど、わかってもらえなかったようで

  • by Anonymous Coward on 2017年09月06日 9時55分 (#3274177)

    永遠の17歳
    偶像はやはり人ではなかったということか
    ありがたや~

  • by Anonymous Coward on 2017年09月06日 10時39分 (#3274211)

    例外のある上限てなんか意味あるのか

    • by eru (12367) on 2017年09月06日 10時50分 (#3274222) ホームページ 日記

      ※個人の感想です。
      ってことだろ。
      # 個体差はなんにでも存在するからなぁ。

      親コメント
    • by the.ACount (31144) on 2017年09月06日 12時40分 (#3274303)

      ウソだと言う事を婉曲に表現したんだな。

      --
      the.ACount
      親コメント
    • by Driver (32138) on 2017年09月06日 12時45分 (#3274309) 日記

      そもそも、上限を公言するようなマネをする時点で、香しい感じしかしません。
      何かの要因でその上限を超えた時に責任を取るわけでもないでしょうし、予算を獲得するために意味のない研究成果を発表しているだけでしょう。

      で、世界中で叩かれて結局予算獲得できず、つぶれてしまえばいい研究機関のように思えます。(個人的な感想)

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      いえいえ、これはルールです。
      高齢化対策として人間の上限年齢というルールが制定された記念すべき日です。

      そして・・・・ルール違反は特例法に従い速やかに処罰されます。
      ルールは守られねばなりません。

      #ちなみに、上限年齢は随時引き下げられる予定です。

  • by Anonymous Coward on 2017年09月06日 12時25分 (#3274284)

    寿命を延ばす研究はもういいから、ここからはむしろ平均寿命を短縮する研究とか政策とかが必要なのでは?
    無駄に寿命が長くなっても必ずしも歓迎して無い国も有りますからねぇ。日本とかは正にそう。
    寝たきりになっても末期症状になっても無為に延命させられる位なら、さっさと終わらせてあげた方が幸せな場合だって有るんですから。

    米国の様に平均寿命と健康寿命のギャップがそれ程大きく無い国はともかく、この国は健康寿命は延びてもそれを上回る勢いで平均寿命が延びてますからギャップは広がるばかり。
    人生は60年もあれば十分なんだから(人によっては50年でも長く感じる人だって居る)、子供が独り立ちしたらさっさと終わらせてやってくれ。
    後の世代にツケを全部押し付ける位なら。

    --
    スルー力は、何も理解しない、何も解決しない、何も救わない。

    • by Anonymous Coward

      えーっと…

      >子供が独り立ちしたらさっさと終わらせてやってくれ。

      てぇことは、子育てをしない人々は存在理由なしってことかな?

  • by Anonymous Coward on 2017年09月06日 12時59分 (#3274318)

    256って言うところが怪しい。
    途中で500歳の男に会ったというのも怪しい。

    http://tocana.jp/2016/05/post_9839_entry.html [tocana.jp]

typodupeerror

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

読み込み中...