多くの海の魚はあと5年ほどで枯渇する？ 109
ストーリー by hylom
5年後の世界はどうなっているのだろう 部門より
5年後の世界はどうなっているのだろう 部門より
近畿大学の有路昌彦・世界経済研究所水産・食料戦略分野教授によると、「多くの魚種はあと5年ぐらいで枯渇する」という（日経ビジネス）。
世界の人口増加と所得増加によって魚の需要が増えていること、資源管理が適切に行えていないことなどが原因で、すでにもう「負のスパイラル」に入っていると教授は指摘している。
近畿大学の有路昌彦・世界経済研究所水産・食料戦略分野教授によると、「多くの魚種はあと5年ぐらいで枯渇する」という（日経ビジネス）。
世界の人口増加と所得増加によって魚の需要が増えていること、資源管理が適切に行えていないことなどが原因で、すでにもう「負のスパイラル」に入っていると教授は指摘している。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
次の食材 (スコア:2)
ようやく昆虫食の時代が来そうな予感がしますね。
Re:次の食材 (スコア:1)
毎年花粉症で酷い目にあっている私ですが、そんな荒唐無稽な政策を公に主張するバカな政党には投票したくないですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:次の食材 (スコア:1)
米やスギをどうこうするより訴える人を隔離して世間から見えなくするほうが
低コストだったりして…それすらも戦前ドイツでやったことの焼き直しみたい。
Re:次の食材 (スコア:1)
今はほったらかしの場所が多いので、枝落とされずに花付け放題。
さらに、樹齢重ねた樹ほど花＆花粉が増えていくそうで。
なので年々花粉の飛散量が増えていく悲惨な状況。
もし林業がうまく回っていれば、花粉の量は半分以下まで減るんだとか。
症状は軽くなりそうですし発症する人も減りそうです。
しかしイネ科とかの草本系はどうしようもないですねー
お線香もスギを使っているものがありますが、その他いろいろ製品によって混ざっているものが違います。
お線香を立てる香炉に入れる灰は稲を使っていることが多いです。
お線香の種類を変えてみたり、香炉灰を「もみ灰」に変えてみるのもいいかもしれません。
また、お線香が燃え残りやすくなりますが本物の灰をつかわない製品として「香炉石」「洗える香炉灰」とか「香炉灰のかわり」等、
色々な製品があるので仏壇屋さんで相談してみるといいでしょう。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
漁業者に甘い日本の行政・政治も問題 (スコア:1)
どうしても漁協や漁師さんい弱く、規制に及び腰な日本。
ロシアで流し網(刺し網)漁が禁止になった時も散々文句を言っていたけど、
混獲の多い漁法で世界的に禁止される流れにあるのに、許可が必要なだけで実質規制なしだし。
マグロの漁獲量規制もちゃんと運用できていないし！
日本うなぎなんて絶滅危惧種ですよ！
海産物の消費が多い先進国として、もっと持続可能で将来性のある取り組みをやるべきだと思う。
中国や韓国の漁法を批判するだけでなく、自分達の行動も見直す必要があると思う。
枯渇もやばいが食えなくなるのもあれだ (スコア:0)
もうだだもれで汚染しっぱなしのあれのせいで、食えなくなりつつある。
気にしないって言うのなら、どうぞどうぞ。
Re:枯渇もやばいが食えなくなるのもあれだ (スコア:2)
どうぞどうぞ、サンマの旬ですが宗教上の理由で食べられないならどうぞどうぞ食べないでください。
私は食べます。トリチウムぐらいどうという事はないです。
Re: (スコア:0)
今年も秋刀魚が不漁で残念です。
# 魚は安く大量に出回っているものがうまいと最近理解した。
Re: (スコア:0)
「秋刀魚が不漁」なのは魚群が成長していないわけでは無く
日本漁船が漁をする海域の上流に当たる海域で中共と台湾の遠洋漁船が大量に根こそぎ漁獲しているせいだ
と聞いたんだけどそのへんどうなの
Re:枯渇もやばいが食えなくなるのもあれだ (スコア:1)
国際漁業資源の現況 北太平洋 サンマ [fra.go.jp]
1. 北太平洋におけるサンマの漁獲量 [fra.go.jp]
ほぼ日本が独占していたが、他所も獲るようになったって感じ。
Re:枯渇もやばいが食えなくなるのもあれだ (スコア:1)
海中鉱物採集用実験生体 重金属採取魚。略して重金属魚。さらに略して金魚 [srad.jp]の出番ですね。
Re: (スコア:0)
ほんと、正しい知識を持った方々が、遠慮して頂ければ、意外とバランスは取れるのかも知れませんので、どんどん忌避して頂ければと思います。
賢明な方々は、ご自分で安全確認を取った物以外、口にすべきでは無いと思いますので、同胞の皆様にもご周知徹底の程、よろしくお願い致します。
枯渇商法 (スコア:0)
魚が枯渇するのが先か、石油が枯渇するのが先か・・・
Re:枯渇商法 (スコア:3)
石油と並べると……今までは産業ベースに乗らなかった魚まで漁獲するようになるので
資源枯渇までの年数は幾らでも伸びる、ってパターンですかね？
#完全養殖できて簡単に増えて環境負荷の少ない魚種って何だろー？
Re:枯渇商法 (スコア:2)
中国を中心とした大陸の伝統的な施肥養殖によるコイ科の大型魚がよいでしょう。
里山以上に、生態系に人間が高度に組み入る手法なので、日本では無理だけど。
Re:枯渇商法 (スコア:1)
石油と並べると……今までは産業ベースに乗らなかった魚まで漁獲するようになるので
逆に成長途中の稚魚まで漁獲するようになったので、絶滅まっしぐらって話です。
資源枯渇までの年数は幾らでも伸びる、ってパターンですかね？
だんだん少なくなっていくのではなく、あるときを境にストンと放物線がごとく
捕れなくなると記事にありますね _(:3 」∠)_
エネルギー保存則？ (スコア:1)
人類の漁獲力は加速度的ではなく漸増しかしないはず。
ロクに魚が捕れない時代になったとすれば、頭打ちにさえなりうる。
いっぽう、海が太陽や川などから受け取るエネルギーはほぼ不変でしょう。
仮に漁業資源が枯渇したとして、海が受け取るエネルギーはどこへ消えるのだろう？
人類が食うかどうかは別にして、なんらかの生物が繁殖しそうにも思えるが。
シンプルに海水温でも上がるのかな。
Re:エネルギー保存則？ (スコア:1)
そしたら魚も増えそう。
Re:エネルギー保存則？ (スコア:1)
ですね。海水温が上がり続けるわけじゃないですもんね。
しかし別枝スレッドの話だけど、人類が食物連鎖の上から順に食べ尽くすとして、さすがにプランクトンまでは人類も手を出さないでしょう。そしたら、人類にとって効率の悪い小さな微生物だけがある程度繁栄するような状態で、均衡しそうな予感。
有機物として遠い未来の石油のような資源になるのかな。
Re:エネルギー保存則？ (スコア:1)
しかし別枝スレッドの話だけど、人類が食物連鎖の上から順に食べ尽くすとして、さすがにプランクトンまでは人類も手を出さないでしょう。
クロレラ「解せぬ」
ミドリムシ「最近やたらユーグレナって健康にいいとか言われてて(震え声」
Re:エネルギー保存則？ (スコア:1)
# 今日から貴方の幸せな日々が始まりますように。
Re: (スコア:0)
生態系フィードバックループのパイプのどこかが細くなれば、そこがボトルネックになって全体が細くなるので、
いくらでも伸びるどころかどこかのタイミングで一切が一斉に取れなくなる可能性のほうがありそうです。
Re: (スコア:0)
今までは産業ベースに乗らなかった稚魚まで漁獲するようになって
資源枯渇までの年数は加速度的に減っているらしいです。
石油と同じように考えるのは難しいですねぇ。
Re:枯渇商法 (スコア:2)
「魚が枯渇してるのは日本近海だけじゃない!!」と言っとかないと、魚の養殖関係の研究をしてる人の研究費が枯渇するのか……
Re: (スコア:0)
IPv4もたまには思い出してやってください。
Re: (スコア:0)
マグロ養殖してる近畿大学の人が言ってるんだと、
枯渇とかいうのもポジショントークって気がするよね。
ま、ほんとに枯渇したらそれこそ養殖が必要になって技術が進むんじゃない?
Re:枯渇商法 (スコア:1)
マグロ養殖してる近畿大学の人が言ってるんだと、
枯渇とかいうのもポジショントークって気がするよね。
まあ気がするってのは勘違いですし、ましてポジショントークといった
コメントするぐらいなら少しは調べようよ _(:3 」∠)_
マグロはすでに漁獲制限がかけられてる [nikkei.com]って知らないってのはまだいいとしても、すくなくとも
ググればすぐにでてくるよ?
Re: (スコア:0)
それを言い始めると、そもそも漁獲制限は本当に漁業資源の保護が目的なのか？っつーところから議論せにゃならんでしょう。
問題ねーよ!もっと獲らせろ!っつー国もいるんだし。
Re: (スコア:0)
養殖にかかわってる奴が資源の枯渇とかいったって眉唾だって話でしょうに。
Re:枯渇商法 (スコア:2)
ずっとマグロの完全養殖なんてできっこないというのが定説だったが
枯渇しはじめてから研究始めては遅いからってんで地道にほんとうに地道にやって
やっと近年実用化にこぎつけたら
養殖にかかわってる奴が資源の枯渇とかいったって眉唾だって話でしょうに。
こういう脊髄反射しかできないコメントが飛んでくるんだもんねえ…
Re:枯渇商法 (スコア:2)
高次の栄養段階の動物を利用するのは効率が悪い。
しかし、海の場合、基礎生産者(=植物プランクトン)を現実的に回収できない。
もう一つ上の段階の動物プランクトンとて、コスト的に難しい。
現実的に最も効率的なのは、その一つ上の段階。動物プランクトン食の生物を利用するのが非常に効率が良い。
動物プランクトンを効率よく集めてくれるので、集めてくれたそいつを獲って食うのが効率がよい。
その効率は、如実に市場価格で見て取れる。
第一発見者だから、あなたが犯人だ (スコア:1)
プログラマーが「日本のプログラマーの労働条件は悪すぎる、このままじゃプログラマーのなり手が
いなくなるぞ。IT技術で世界から取り残されるぞ。AIとか自動運転とか全部相手の言い値で輸入する
ことになるぞ。」
と警鐘を鳴らしてたら「ポジショントーク（笑）」って無視されるんだから、そら報われんわな。
プログラマーに関する問題についてプログラマー自らが発言するのは必然なのよ。
他に誰も言ってくれないんだから、自分達でするしかない。
それをポジショントークだって否定するなら、その根拠を示しなさい。
明らかな間違いが含まれてるから、ポジショントークだと判断したんじゃないの？
＃それはまるで、事件の第一発見者を犯人扱いするがごとし。
＃証拠もなしに犯人扱いされるんなら、誰も通報しなくなるぞ。
次は南氷洋のオキアミだな (スコア:0)
オキアミそれ自体を食さなくとも、養殖の餌にはなる。
するとそのオキアミを鯨飲馬食する害獣を、駆逐する方向に話が進む。
無論これを行うのは日本ではなく、数多の発展途上国の漁民達だ。
# 国際捕鯨委員会＆国際捕鯨取締条約の終焉が視程に入ってきた。
Re: (スコア:0)
ホント。養殖に活路を見いだすという話のようだが、魚は光合成とかしないのでエサがいる。
次はそのエサの乱獲になるだけだな。
＃植物性プランクトンを人工的に育てるという手はあるのか？
Re:次は南氷洋のオキアミだな (スコア:1)
＃植物性プランクトンを人工的に育てるという手はあるのか？
なに?人工的にプランクトンを発生 [wikipedia.org]させたいとな!?(難聴
Re: (スコア:0)
ミドリムシ(ユーグレナ)が有名かと。
厳密な意味のプランクトンじゃないけどね。
Re: (スコア:0)
マグナムライフルの米ウィザビーや、ダブルライフルの英ホーランド・アンド・ホーランドは、世界の海での海獣駆除をお手伝いしています。
# 白鍵に象牙が多用されたアンティーク鍵盤楽器保存に熱心な欧米人は、口にするほど象保護に熱心ではないのだよ。
地球がもたん時が来ているのだ (スコア:0)
廃棄を大量に出したりする所を改めねば？
Re: (スコア:0)
それはマジで思うわ
イーロンマスク氏や堀江氏じゃないけど
そろそろ宇宙開発しないと色々と間に合わないんじゃないのかな
地球があるうちに月や火星を開発しようよ
Re: (スコア:0)
（今の調査結果的には）月や火星を開発しても、地球が潤うわけじゃないですよ？
人類のタネを残す意味で宇宙に広がる余地は増えますが、「地球からソコへ大量の人類を運ぶ」「宇宙から何かを地上に降ろして利用する」のは効率が悪すぎです。
少数のタネを月や火星に移し殖えられるようにするのと並行して地上の民を粛正する、のが最も効率的です。
ノンマルト (スコア:0)
深海の魚はみんなわしらのもんじゃ、手を出すな
Re:ノンマルト (スコア:1)
深海の魚はみんなわしらのもんじゃ、手を出すな
うるせぇ、ごちゃごちゃいうなら光の巨人 [wikipedia.org]を放り込むぞ!
# えー
Re: (スコア:0)
5キロ四方のアソコはみんなわしらのもんじゃ、手を出すな
と歌った(?)のは「女がとっても大好き」ミステリアン [wikipedia.org]
推参学者の勝川氏は (スコア:0)
有路氏の文中にあるFAOには今後2025年までの漁獲は微増すると予測していてるとtweetしてますね。
https://twitter.com/katukawa/status/916865085020106753 [twitter.com]
５年以内に枯渇するとは真逆の予測。
Re: (スコア:0)
間違えたゴメン
推参→水産
稚魚取るな、とかあの国に言っても無理 (スコア:0)
そりゃもうね、それっ とばかりに根こそぎ持っていきますから
人間の形した飛蝗だよ。後に残るのは不毛の大地と海洋。
条約?なにそれオイシイの? と国家ぐるみでやってるから始末に負えない。
あの国かと貴方が想像したその国がそうだとは言わないがでもたぶんそれは正しい。
Re:稚魚取るな、とかあの国に言っても無理 (スコア:1)
北洋漁業で近海のニシンを壊滅させた日本のことですね分かります
Re:稚魚取るな、とかあの国に言っても無理 (スコア:1)
日本は今まで無茶やってきて今でも止めようとしないから、他国から相手にされないんだよ。
漁獲実績より多い割当量とか、真面目にやってると思うか？
海の魚がダメなら (スコア:0)
空の魚（スカイフィッシュ）を捕ろう。
Re: (スコア:0)
まっくら森へ行けば…