あるAnonymous Coward曰く、気象庁は23日、群馬県西部にある草津白根山の本白根山が同日午前9時59分ごろ噴火したと発表した（NHK、朝日新聞、読売新聞、tenki.jp）。噴石が確認されている他、近隣の草津国際スキー場では雪崩も発生しており、スキー客が巻き込まれたり山頂に取り残されるなどの被害が発生している。草津白根山の噴火警戒レベルは2017年6月に最も低いレベル1に引き下げられたばかりで、無警戒の状態での突然の噴火となった模様である。同山の噴火は1983年12月以来。
停電が謎？ (スコア:4, 参考になる)
・水蒸気噴火が起きた。
・警戒していた湯釜ではなく、そこから約2㎞南方の本白根の鏡池付近らしい。こっちは有史以来噴火していなかった（最後は約3000年前）
・ゴンドラのルートや山頂駅は噴火地点から1㎞弱。これは近い。普通、噴石の警戒範囲は半径2km。
・ゴンドラが停電？で停止して、止まっている時に噴火が起きたらしい。
・ゴンドラに噴石があたった事例もある。
・しばらくするとゴンドラが動きだし、ほうほうの体で山頂のレストハウスの地下に逃げ込んだ。
・雪崩も起きたが、ゲレンデにいて死傷した原因は噴石に当たったためらしい。御嶽山の事例と同じである。
・噴石は10cmから20cmが回収されている。
Re:停電が謎？ (スコア:3)
・映像を見た感じでは、雪崩は噴石が落下した衝撃でばらばらと起きたものじゃないかな。だから局地的、小規模。
・草津スキー場の上半分は半径2㎞に入る。下半分は入らないが、当分営業再開できないだろうな。
・万座も結構近いんだよね。2㎞圏の外側だし西側だから影響は少ないとは思うが。
・いずれにせよハザードマップ作り直しだな。
山麓のゲレンデは営業続行 (スコア:2)
噴石被害のスキー場が営業再開 目撃者「怖いけれど…」 [asahi.com]
草津は縦深が深いので、一番下の方は火口からの距離的には大丈夫である。麓の天狗山ゲレンデと、接続する御成山ゲレンデは営業続行。公式サイト [kusatsu-kokusai.com]
本白根の監視体制は急速に整備されるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
御嶽山と同じく時間が悪いよな、これが夜中だったら被害者の数は段違いに減ってただろうに。
Re: (スコア:0)
今回、停電後に非常電源に切り替えて山頂レストハウスに収容するまでが結構早かったように思える。
近くでの噴火だったですが、思ったより死傷者が少なくてよかった（表現が難しい……）。
噴火に対するマニュアルとかがあったんだろうなと思われる。
Re:停電が謎？ (スコア:1)
場所は違いますが落雷が原因でロープウエイが止まったことが有ります。
よくあることのようで別に混乱もなかったです。非常用電源でゆっくり進んでいきました。
普通10分ぐらいのところが30分−1時間かかったような。
下の駅から駐車場まで送ってくれたので逆に有りがたかったです。
maruken
Re:停電が謎？ (スコア:2)
停電は噴火の直後みたいですね。
噴火で直ちに停電は、送電線か支柱に噴石が直撃したのか、噴石で誘発された雪崩によって断線したのか...
一人雪崩で亡くなったそうです (スコア:0)
訓練中だった自衛隊員の方が雪崩で亡くなったとか。
ご冥福をお祈りします。
# 地元なのでAC
Re:自衛官死亡“被害は噴石” (スコア:3)
小野寺防衛大臣は草津白根山で死亡した陸上自衛隊員１人について、
体に噴石が当たり、肺にダメージを受けたことが原因だったとみられると発表 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
動画を見るとまるで行軍中に迫撃砲の面制圧砲火を浴びたみたいな感じ
Re:一人雪崩で亡くなったそうです (スコア:2)
自衛隊が巻き込まれたのは、雪崩では無く噴石だった模様。
Re: (スコア:0)
バイクのヘルメットより丈夫なヘルメット被ってただろうにどんな石が当たったんだろう
Re:一人雪崩で亡くなったそうです (スコア:1)
他も5名が重傷者で、2名は危篤らしいです
不発の砲弾がそのまま当たった様なものですし。火山の投射火力まじ半端ねぇ
Re: (スコア:0)
頭でなく体に当たった模様
Re: (スコア:0)
TVのリポーターがそれらしき石を掲げて5～10kg程ですと言ってたな
Re: (スコア:0)
どんなに丈夫でも、ヘルメットは運動エネルギーを時間的、空間的に分散するだけで、減らすわけじゃないからさ…
Re:雪崩はなかったみたいです (スコア:2)
噴煙が山肌を一瞬にして覆ったので、それが雪崩のように見えたのでしょう。
Re: (スコア:0)
お悔み申す。
噴石直撃受けた方の状態を第三者が確認する時トラウマにならないこともいのります。
Re:一人雪崩で亡くなったそうです (スコア:1)
白根山、今年の夏に登るつもりで計画をうっすら考え始めたところでした。
いやあ他人事じゃないなあ…
草津白根山、本白根山と表記しましょう (スコア:2)
今回前兆現象がなかった小規模な水蒸気噴火だし、気象庁の判定は常に遅いけど、おそらく観測網が整備されて何年かしたらきっと登れるようになると思うよ。
ちなみに日光白根山にある丸沼高原スキー場が悲鳴を上げている [twitter.com]ので、単に白根山と書くのはやめたほうがいいかも。
# シラネー人が勘違いするかも
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:草津白根山、本白根山と表記しましょう (スコア:2)
山の名前って同じ名前が結構あるよねー。
愛称として○○富士がいっぱいあるような感じ。
姿かたちが似てないのに富士が付いてたりとかも…
Re: (スコア:0)
すぐ近くの毛無峠なら行った事が…
遭難記念日 (スコア:0)
奇しくも1月23日は日本陸軍が八甲田山で遭難した日です。
ゲンを担ぐなら、陸自は1月23日だけは雪山訓練を控えたほうが良いのでは
Re:遭難記念日 (スコア:1)
ゲンを担ぐなら、過去に戦死者が出た日には軍事行動しない方がいいな。
Re: (スコア:0)
結果論だな
Re: (スコア:0)
＞ゲンを担ぐなら
担がないから無関係
Re: (スコア:0)
逆でしょ。
むしろ辛い過去を克服するためにあえてこの日にやるの。
// 松本深志高校だって7月末～8月初旬に西穂登ってるよ。
冬山訓練 (スコア:0)
唯一の死者が自衛隊の訓練中だったということで八甲田山を思い出しました。昨年は高校生がやはり訓練で死亡していますし、安全に同等の経験を得る方法ってないもんですかね。
噴火＋雪崩ってどうしようもない組み合わせですが、冬山と活火山の組み合わせを避ける、とか新雪は雪崩やすいので日程を延期するなど、もうすこし科学的な対策が取られても良かったように思います。ビッグデータを活用すれば、雪崩の予測は出来そうに思いますけどね。
今回は直前まで何にも前兆がなかったのだから科学的な対策は無理 (スコア:4, 興味深い)
上川瀬名氏のツイート [twitter.com]
しかも数千年前に何度か噴火した（最新は約1500年前 [atlas.jp]）ことは知られていたが、有史以降は草津白根山の湯釜に火山活動が移動していてハザードマップで警戒されていない地域だったのも災いした。科学的な対策をとるには、何らかのデータが必要なので。
毎日新聞のインタビュー [mainichi.jp]で東京工業大火山流体研究センター草津白根火山観測所長の小川康雄教授が「草津白根山では湯釜（ゆがま）という場所の周辺で噴火する可能性が高いとみていたが、今回の噴火場所はそれより南側とみられ、予想外だった」と述べたとおり。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:冬山訓練 (スコア:2)
八甲田山雪中行軍遭難事件は判断ミスもあるし、装備も足りてないでしょうが。
今回の件とはとてもじゃないが同一視できないし、雪中行軍遭難事件の方は完璧に自業自得で、起こるべくして起きた。
なんで断片的な状況だけで同一視するのか。
Re:冬山訓練 (スコア:1)
ビッグデータと言っても, 人間の時間尺度でデータが取れそうなのがカムチャッカ [wikipedia.org]とアイスランド [wikipedia.org]ぐらい. しかもアイスランドは噴火の機構が全く違うから, 現実的にはカムチャッカ一択でしょうか.
比較的データが取りやすい日本, ニュージーランド, チリあたりを含めて観測網を整備すれば, 1000年ぐらいでなんとかなりそう.
Re: (スコア:0)
雪崩ではなく、噴石直撃だから今回に関しては無力ですね。
今回の火口はほとんど無警戒状態だったようなので。
活火山避けるっちゅーても、日本はそこらじゅう活火山だからねぇ。
※活火山の定義が広いのもあるけど今回の火口も有史以来噴火してない、古い定義だと休火山。
自衛隊の訓練じゃ、厳しい条件はやらない、ってのも何か違うと思うしね。
要はヤバくなった時にリカバリできるなら問題ないわけで。
親コメは間違っています (スコア:1)
昔のままの時代遅れの嘘知識を広めるな
「概ね過去1万年以内に噴火した火山及び現在活発な噴気活動のある火山」が活火山
だから現地調査などで1万年以内の噴火の痕跡が発見されてその数は増えつつある（例：男体山）
きちんと調べろ
Re: (スコア:0)
休火山自体、今は使われていない古い分類かと
その古い分類の説明だから合ってると思います
Re: (スコア:0)
あ、有史"以来"と書いてありましたね。
なので休火山で正しかったです。すみません。
(有史"以前"と勘違いしてました)
大元のコメでも「古い定義」って言ってて、今は使われていない定義というのは100も承知です。
Re: (スコア:0)
違う…「有史以来噴火してない」だから、やっぱ死火山で正しいや
※今は使われてない定義です
↑こう書いておけばいい？
Re:親コメは間違っています (スコア:1)
そもそもの突っ込み自体が最近定義が変わったものだからそう書くしかないだろうなぁ。
# 時代とともに定義が変わるのは理解できるんだけど、なんかもやっとする。
Re:冬山訓練 (スコア:1)
＃鏡沼北東ということで、これまでの火口とは少し離れた位置でしょうか。
本白根山に1500年前にできた最新の火口（火砕丘）です (スコア:1)
maiaちゃんがコピペした報道機関の情報 [srad.jp]では、約3000年前に噴火して本白根山が出来たことになっていますが、これは正確ではありません。
日本地球惑星科学連合2016年大会/草津白根火山本白根火砕丘群の完新世の噴火履歴 [atlas.jp]
つまりおよそ4800～5000年前にできた、国道292号線の南側にそびえる本白根山には４つの火砕丘（火口）が知られており、今回噴火した一番北側にある「鏡池北火砕丘」ができたのが約1500年前。
さらに正確さを期すと、鏡池北火砕丘の端にある三日月形の地形で噴火が起きた。alpさんの言う「これまでの火口」というのは鏡池火砕丘（鏡池がある凹地形）のことだと思うが、Google Map 3D [google.co.jp]でみると山頂より一段下がった凹みが鏡池北火砕丘で、その端にある三日月地形に火口列ができたそうだ（火口数は６）。
その真下にはリフトやゲレンデがあって、多くのスキーヤーが
噴石火山弾の恐怖を味わったが、今回噴火した本白根山北側にはこれまで噴気地帯が知られていなかったので、また草津白根山の火山活動は本白根山ができた後、国道292号線をはさんで北側にある山（湯釜周辺）に活動を移したように見えていたので、今回噴火した場所のすぐそばまでスキー場のゲレンデが整備されていた。モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
火口列の他に単独火口があったという説 (スコア:1)
現場動画の解釈でこの火口列だけではなかった可能性。しかも気象庁見解の谷間説ではなく、鏡池火砕丘にあったんじゃないの？という話。
静岡大学小山教授のツイート [twitter.com]
つづき [twitter.com]
鏡池北だけじゃなくて鏡池（赤丸）から出た可能性も排除しないで分析するとよいと思う。
気象庁発表では鏡池北の火口列の延長線上の谷間にも火口があったということになっているが、（谷間は丘より低地なのでそれなら噴火はそっちから始まったんじゃないの）という指摘があった。火口列よりさらに南側に単独火口があったとなると、警戒区域の適用範囲はもっと広がってもいいはず。
# といっても草津温泉が安全なことには変わりないんだけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
ほう気象庁見解の谷間の他に、鏡池火砕丘からも出たのか (スコア:1)
2018年1月23日 草津白根山（本白根）噴火 – 東京大学地震研究所 [u-tokyo.ac.jp]
たぶんここに載っている写真が新たにできた鏡池火山列の初出だと思う（同じリンクを29日夜踏んだが、「草津白根山（本白根）2018年噴火の上空観察」しかなかった）。噴火以来多数の報道ヘリやドローンが上空を舞ったが、やはり専門家が見るというのは大事なんだなと。
# なお気象庁見解の谷間の窪みはもともとそういう地形だった可能性があるが…
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
今は、休火山も死火山もない。
あるのは活火山であるかないか。
その活火山の定義もも過去に噴火していればおしなべてすべて活火山。
気を抜いていい火山はひとつもないと言うこと。
Re: (スコア:0)
日本で一番死亡者が多かった火山災害は十勝岳の融雪による火山泥流
今のところ火山泥流が発生しない規模だったのでまだ良かったかも
でもこれで終わるという保証は無いんだけどね
Re:冬山訓練 (スコア:2, 興味深い)
日本で一番死亡者が多かった火山災害は十勝岳の融雪による火山泥流
それは20世紀の日本での話じゃね？
十勝岳は144人だけど、その約50年前の磐梯山噴火では3倍以上にあたる477人死者出てるし
有史以来で最大は江戸時代の普賢岳噴火の山体崩壊とそれによる津波 [wikipedia.org]で、一説には死者15000人以上といわれてる
http://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/STOCK/kaisetsu/volcano_d... [jma.go.jp]
Re: (スコア:0)
ビッグデータを集めるにも大量の観測機器が必要なのじゃ
都市部の人の流動のデータとはわけが違うんじゃよ……
Re: (スコア:0)
”噴火＋雪崩”なんてそもそも発生例が少ないのに、どこからデータを集めてビッグデータにするんですか？
Re: (スコア:0)
火山は元々無理。
雪崩は小さいのも含めたらたくさん起こってるだろうから、気象衛星でデータ取れるだろうし、雪崩がおきうる雪の積もり方、雪崩が起こった時の被害範囲の判定は出来るようになるだろう。火山に関係なく、雪崩が発生するかもしれない場所に行くこと自体がナンセンス。
Re: (スコア:0)
＞火山に関係なく、雪崩が発生するかもしれない場所に行くこと自体がナンセンス。
(#3349534)に言ってやれよ
Re:冬山訓練 (スコア:1)
これがポエムってやつか
Re:冬山訓練 (スコア:1)
妙に1行1行がバラバラなんでどこを縦/斜め読みかと考えて首をかしげてた。
なんだポエムか。