今年6月、小惑星探査機「はやぶさ2」が小惑星「リュウグウ」に到着、観測を開始した。その結果、リュウグウには水が存在しない可能性が出てきたという(産経新聞、ハザードラボ、ITmedia)。
リュウグウには水を含む鉱物が存在すると推定されていたが、赤外線センサーでの地表の観測結果では水が検出されなかったという。上空から撮影されたリュウグウの表面の写真も公開されているが、表面は岩や砂に覆われており、水の存在は確認できない。ただ、まだ観測されていない地点や地下に水が存在する可能性もまだ残っているという。
いいかげん (スコア:0)
素人向けだと思って手を抜いた適当な説明してるんじゃないのか?
液体の水と、氷になった水と、岩石中に含まれている水分量etcをごっちゃにしないでくれ
Re:いいかげん (スコア:2)
素人でもさすがに液体の水があると思っている奴がいるとは思えない。
#そんな奴はきっとHayabusa2の存在さえ知らない。
Re: (スコア:0)
火星に液体の水があったけどね
きたいしやう (スコア:0)
え?きたいの水があるの???
Re:きたいしやう (スコア:1)
あったの。
過去形なの。
今現在では見つかってないの。
気体の水はあるけど少量。
液体の水は未確認。
期待の水という意味では見つかってないの。
Re: (スコア:0)
いや、現在形なんだけど
https://www.bbc.com/japanese/44962070 [bbc.com]
Re: (スコア:0)
リュウグウにはないけど、地球には大量にあるよ
Re: (スコア:0)
宇宙空間に水蒸気ぐらいあるだろ
Re: (スコア:0)
素人だからよくわからんがJAXAの記事には
「NIRS3はその名が示す通り、近赤外である波長3μm付近の吸収バンドを調べる分光計です。水や氷、あるいは含水鉱物が存在すると、3μm付近に吸収が見られます」
とあるけど。ごっちゃにしたらあかんの?
ゴッドハンド (スコア:0)
「こんなこともあろうかと、地球から水を運んでいった」
そりゃそうだ (スコア:0)
見つかった!って発表したら探査の大きな成果だとされて次の探査の資金が得られない。
見つからない。でも、観測データ上は存在するはずだ。だからもう一度探査に行かせて。だから補助金ちょうだいぃ。
ってこと。
Re: (スコア:0)
まったく失敗しても会社に出勤していれば金がもらえるリスク取る気もない人生を送ってるやつが何言ってんだか
Re: (スコア:0)
貧乏人に「リスクを取る」と言っても「給料の全額をパチンコや馬券につぎ込む」みたいなことしか想像できないよ。余剰資金がなければ余剰資金の運用なんて概念は生じようがない
Re: (スコア:0)
君に使われる社会保障費に比べれば数万倍ましだよ
Re: (スコア:0)
よくわからないんだけど、
有機物と含水鉱物があるか確認・採取する目的で探査し、
未観測の南極と北極以外の地表で含水鉱物が見つからなかった場合、
(今後の成果にかかわらず)無駄金を使ったという判定になるの?
Re: (スコア:0)
それは(#3461236) に言ってやれ
Re: (スコア:0)
水が観測されないという成果を挙げました
いいぞ、もっとやれ