太さのない線で目盛りを表現するバーニヤノギス、ミツトヨとコクヨが共同開発 56
ストーリー by hylom
実用的なのだろうか 部門より
実用的なのだろうか 部門より
ミツトヨとコクヨが、「太さのない線」で目盛りを表現するバーニヤノギスを共同開発した(コクヨの発表PDF)。
線ではなく、一定間隔に並べた「黒い面」の境界線が目盛りとなる。境界線には太さがないため、幾何学の定義でいう線で目盛りを表現できるという。コクヨは2017年より同様の「太さのない線」を使った定規を発売しているが、今回発売されたものはそれをノギスに応用したものとなる。
バーニア (スコア:3)
ガンダム的なノリでいうとついメインエンジンのことをバーニアと呼びたくなるが
実際のロケットの方向制御用のサブエンジンを意味するバーニアスラスターがどういうわけがガンダム界隈では「そうか、バーニア=ロケットエンジンなのだな」と誤解されてガンダムのランドセルについてるでかいノズルをみんなバーニアと呼んでいてそれはそれで面白い。
#フランスの数学者ピエール・ヴェルニエ(Pierre Vernier)さんが発明した副尺目盛だからヴェルニエの英語読みでバーニア。燃焼させるバーナーとは関係がないがなんとなくつよそう。
Re: (スコア:0)
バイファムのスリングパニアーでさらに混乱する。
Re: (スコア:0)
ウソだと言ってよバーニィ。(訃報)
Re: (スコア:0)
そしてバーニアと思っていたものがなぜかアポジモーターと格上げされてるいる不思議
Re: (スコア:0)
ガンダムのは全部姿勢制御用なんじゃないの?
少なくとも初代ガンダムならランドセルのも含めて姿勢制御用だと思うけど。
スタッフ (スコア:3, 興味深い)
測量で使うスタッフは、昔からこんな目盛りだね
Re:スタッフ (スコア:1)
スタッフのメーカーサイト [sts-s.co.jp]で見たら確かにそんな感じですね。
そういえば、川の水位とかを示す量水標 [wikipedia.org]もそんな感じな奴 [wikimedia.org]がある。
共通点は遠くから確認する必要があって、普通の目盛りでは視認が大変な点?
コメント雑感 (スコア:2)
アナログのノギスを使えるような人は、既に老眼でデジタルノギスを使う、ってことだな。
#私もだ。でも我が家のはアナログのノギスだが。
Re:コメント雑感 (スコア:1)
どこに下げようか迷ったけどここに。
20年近く愛用していたノギスを、会社の後輩にコンパスにされて駄目になった。
ソーラーパネル付きデジタルノギスで弁償してくれたけど、ノギスを見たこと無いって居るんだなぁ。
Re:コメント雑感 (スコア:1)
もう30年以上昔のことになりますが、中学の技術で実物を使ってノギスの使い方を習ったと覚えがあります。
#マイクロメーターは説明だけで使わせてくれなかった…
で、今はどうなんだろうと調べてみたら、現行の中学校学習指導要領 [mext.go.jp]には記述がありませんが、平成20年の解説(注:PDF) [mext.go.jp]には、
という記述がありました。必須ではないオプションだったって感じなのかな…
Re: (スコア:0)
YouTubeのものづくり系だとノギスで金属にケガキ入れてることが有るけど、
そういうのを見たことが有ったパターンとかもありうるだろうか。
というかそういう用途でケガキノギスって製品が有るんですね。
先端が超硬チップとからしいけど、それぞれを使ってないとパッ見で判らないような気もする。
ケガキノギスを知らなかったからああいうのを見るたびに「ノギス痛む!」とか思ってたよ・・・
Re: (スコア:0)
面でキメルというのはいいアイデアだなあと思うけど、面の塗装が剥がれたりしないのだろうか…線の目盛でも一緒ですけど。
フロントフォークの突き出しを決めるのにノギスを使ってたけど、厳密な値より左右の値を揃えるほうが重要なのでノギスは特に要らないか、という結論になりました。
Re:コメント雑感 (スコア:2)
ノギスのデプス測定を左右を同じにするのが楽ですよ。
#先に一方を決めて、その値を計測して、ノギスを固定する。
チェーン調整にもその方法を使ってます。
Re:コメント雑感 (スコア:2)
デプスは後から出ている深さを図る奴です。
外ー外、内ー内ではなく、内ー外になっているところを計るのに便利です。
黒→白、白→黒 (スコア:0)
Re:黒→白、白→黒 (スコア:5, おもしろおかしい)
その辺はグレーとしか言いようががありませんね
Re: (スコア:0)
よく見ると赤か青のにじみが出てるかもしれない(パピコンユーザネタ)。
Re: (スコア:0)
ベンハムの独楽 [wikipedia.org]みたいに、副尺を動かすと色が見えるんですよw
# ないって
Re: (スコア:0)
「もうひとりのアリス」だったけな、ペンハムの独楽っぽいのがLPのおまけについてたの。
紙ジャケット仕様のCDにはついてくるのかな。ちっちゃいけど。
Re: (スコア:0)
そんな曖昧な言い方じゃなくて、ちゃんと白黒つけてよ
Re:黒→白、白→黒 (スコア:2, 興味深い)
これ、「白の方が広く見える」心理学的効果(錯視?)とかないのだろうか?
ノギスは大丈夫だけど、前から発売されている定規の方で1/10目盛りを読み取るときの精度が白と黒で変ったりしないのかな?
Re: (スコア:0)
例えば主尺が黒→白で、副尺が白→黒の所を読む場合、線幅のずれの配分を読み取る在来式より、錯覚の影響は大きそう。
Re: (スコア:0)
目の錯覚を補正する模様で定規を作れば売れるかも!
Re: (スコア:0)
そういう奴はもうデジタルノギス使っとけ。
そもそも最近の若い奴はノギスの読み方を知らない(老害)。
Re:黒→白、白→黒 (スコア:1)
そもそも最近の若い奴はノギスの読み方を知らない(老害)。
そもそもいい年した老人はノギスのメモリすら読めない(老眼)。
# オレまだ読めるぞ・・・なんとか・・・まだ・・・たぶん・・・きっと・・・
Re: (スコア:0)
会社に普通の(?)ノギスもデジタルノギスもあるけどどっちも普通に使ってる。
測定したいものに近い位置に置いてあるのを使うだけなので(横着モノ)
Re: (スコア:0)
そういえばルーペ付きノギスなんてものがあったように記憶してるんだけど今はないのかな?
デジタル主流で消えたか?
Re: (スコア:0)
滅多と使わないプロトラクタ(分度器)辺りはデジタル化していない所も多いから、副尺式計測器の読み方は身につけとくべきだけどね。
# 最近製図機(定規角度が副尺式)を廃棄しました。
物欲センサー (スコア:0)
お年頃の目にも優しそうなので欲しいけど、シンワのデジタルノギス持ってるからさすがになあ。
150mm定規はタミヤブランドの多分にシンワ製定規を紛失して久しいので買っておこうかしら。
#タミヤの定規は裏にinch-mm換算表や下穴径の代わりに1/35等の縮尺時の目安が書いてあったはず。
Re: (スコア:0)
>お年頃
もしかして、お年寄?
#婉曲表現ならごめんなさい
Re:物欲センサー (スコア:2, 興味深い)
何かのCMで使われてた言い回しです
Re: (スコア:0)
DigiKeyで売ってるコレ [digikey.jp]は片面がmm、片面がinchの目盛り。
# 定規として使うことはほとんどないけど :)
Re: (スコア:0)
その使い方は、ものさしとしてではなく
ちゃんと定規として使っているのでは
今時 (スコア:0)
ノギスの目盛りって使われているか?
特殊形状・寸法ノギスなら兎も角、ダイヤルノギスより下手すると副尺式ノギスよりデジタルノギスが安価になりつつあるこの時代に。
Re:今時 (スコア:1)
いざ使おうってときに電池切れしてないだけで価値ありますわ、古式ゆかしいノギス
……いやデジタルの持ってるはずなんですが紛失しただけとも……げふんげふん
まあ精度そこまで求めてないなら重宝しますよ、普通のものでも
Re: (スコア:0)
DIYレベルで購入する価格のデジタルノギス買うくらいなら
昔ならがらの方が信用できるので、デジタルノギスは死蔵してるわ。
Re:今時 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
目盛りを使わないでどうやって測るんでしょうか?
Re: (スコア:0)
液晶表示値を読むだけ。
目盛りの読み (スコア:0)
実用上は、あまり意味が無い。
一般的なノギスでも1/10mm、1/20mm程度は問題なく測れるし、
それ以上を求めるなら、相応の計測具がある。
実際は、測定具の校正がきちんとできているかの方が重要。
更に重要なのは、老眼になっていないことだけど。
若い頃はバカにしていたデジタルノギス。
最近は手放せない。
Re:目盛りの読み (スコア:2)
計算尺でも、ノギスと同様に目盛りの読み取り精度の問題がありそうなので、デジタル計算尺的なものがほしいです!
Re:目盛りの読み (スコア:1)
アルペン踊りを踊るとき用にアルプス計算尺を。
Re: (スコア:0)
アルプス1万尺(約3km)は既にディスコンのはずです。
Re:目盛りの読み (スコア:1)
そういえば対数目盛にも副尺式ってあるんだろうか?
Re: (スコア:0)
そんなあなたにはこれ [coocan.jp]!
Re:目盛りの読み (スコア:1)
まあ、概念を表現した知的オシャレグッズ、ぐらいの位置づけなんだろね。
中学の頃だったか、「本当の直線というのは幅が無いハズだけど、幅0の線というのは書けない。だから幾何学は人間にはちゃんと考えることが不可能なんだ」とか色んなレベルで間違ってる事をドヤ顔で仰る先生がいらしたけど、線の幅がない物差しを見てご自分の間違いに気付かれただろうか。
Re: (スコア:0)
実用という点では目盛りの右端・左端で確認すれば太さは関係ないはずですよね。
むしろ校正精度や熱誤差を考えると目盛りの太さで誤差を表現してくれた方が分かりやすいかも。
定規は途中から途中の長さを測る事があるから太さでは無理だけど、ノギスの場合はできなくはない…いや見づらいな。
まぁ目安でせいぜい目盛りの太さを気にするような精度はないですよ的なことは言えるかも。
いい加減っポイのなら1000円以内でもデジタルノギス売ってますよね。
便利かといえば日常で使うシーンは思い浮かばない。
相応の所では相応のものを使わないといけないし。
Re: (スコア:0)
目盛りの太さで誤差を表現してくれた方が分かりやすいかも。
現実には目盛りの太さと誤差は無関係、というか誤差は目盛りの太さと違って「○ミリ」みたいな絶対量で表現できるものじゃないと思いますが。
本尺目盛の方は普通のでいいでしょ (スコア:0)
バーニヤの読み取り誤差だけ小さくできればいいじゃんよ
Re: (スコア:0)
せっかくのコラボ商品なのですから。