中国、12月8日に月最大のクレーターに探査機を投入予定。植物育成が可能などを調査 47
ストーリー by hylom
さてどうなるか 部門より
さてどうなるか 部門より
taraiok曰く、
中国は12月8日に、月探査機「嫦娥4号」を搭載した「長征3号B型ロケット」を、四川省の衛星打上げセンターから打ち上げる予定だ。システムには月面着陸機とローバーが含まれており、月面の軌道に乗ったあと月面に着陸する。目的地は月の裏側の南極付近にある「南極エイトケン盆地」。直径約2500キロ、深さ約13キロに及び、巨大な小惑星がぶつかった後だとされる太陽系有数の巨大クレーターだ（ScientificAmerican、GBtimes、Slashdot）。
探査機の主な任務は、クレーターの側面部の影になっている部分の調査。嫦娥4号の着陸機とローバー探査機には、低周波ラジオ観測、太陽風活動と月面との相互作用、地質学および地下調査などに必要な8種類の探査機器が搭載される。月面の環境下で植物の育成が可能かどうかなどを調べるそうだ。なお、打ち上げに関しては中継予定はなく、公式発表は宇宙船が月面軌道に入った段階で行われるとされている。探査機の月面着陸は2019年1月3日頃だと予想されているが、こちらも中国政府からの公式発表は今のところはないとのこと。
植物より月の裏側に行く方が重要なのでは (スコア:1)
同じ内容の記事でも見出しで印象変わりますね。
嫦娥4号は5年前に打ち上げられた3号の予備機だったのですけど、ずいぶん間が空いちゃいました。
Re: (スコア:0)
中国の計画の目標は月面基地建設だからね。
人間が行くより先に長期滞在できるよう植物工場を作れるようにしておかないと。
それとも人間が先に行って畑開拓するとか思ってた？
Re:植物より月の裏側に行く方が重要なのでは (スコア:1)
どちらかというと、月表面にふんだんにあるヘリウム３ [wired.jp]の染み込んだ砂や石を地球に持ってこれれば、彼らは有人探査にこだわらないんじゃないですかね。
彼らからすれば月の鉱物・特に次世代核融合の鍵になるヘリウム３が含まれた鉱物を半独占的に地球に持ってきて資源化するために、有人探査どうこう言ってる訳ですし。労働者の代わりにロボットを使ったほうが有利だと考えれば、我々が考えるような月面基地の必要性を撤回するでしょう。
Re:植物より月の裏側に行く方が重要なのでは (スコア:2)
どちらかというと、月表面にふんだんにあるヘリウム３ [wired.jp]の染み込んだ砂や石を地球に持ってこれれば、彼らは有人探査にこだわらないんじゃないですかね。
まだ活用できないヘリウム3の採掘は後回しにして、植物栽培プラントの実験や、そもそも月面上に長期利用ができる施設を設ける経験を積むなど、将来の基地建設に何かと役立つ目標を立てて、今回の計画を実施するのではないかと。
中国の宇宙開発計画は、100年先の目標に向けて、道筋をブラさずに着実に進めていく印象ですね。（歩みが遅いのは、失敗したら「無かったこと」にするからかも知れませんが）
Re: (スコア:0)
今の段階で確定しているのは月面サンプルリターンまで。
基地計画は構想はあっても確定していないし、中国は一足飛びに有人計画はしない。
月面の裏への着陸は米ソもやっていないので、中国が史上初となる快挙。
Re: (スコア:0)
影の部分では太陽電池は使えないよね？
やっぱ原子力電池？
打ち上げ大丈夫かな？
Re: (スコア:0)
ちなみに、「月の裏側」＝影 じゃないです、念のため。
極付近のクレーターの内部だから年中日照がない可能性はあるけど。
というか、日照がないから氷がある⇒植物プラントを作るのに都合がいいかも
ってことだろうと思うけど。
ほー、月の重力を調べるつもり？ (スコア:1)
＞ローバー探査機には、低周波ラジオ観測、太陽風活動
月には電離層があることは知られていたが、地球のシューマン共振あたる電磁波の存在はまだ確認されていない。月の重力は計算値より強いらしいが、原因を探るんだろうか？ 中国にはかなり優秀な研究者がいると見える。
植物育成は不可能 (スコア:0)
月は地球と同様の組成の大気がないので植物育成は不可能
Re:植物育成は不可能 (スコア:1)
ちょっとぐらいは原文読もうよ。気密で温調等がされた、低重力下での試験だってさ。
＞"One of those will test whether potato and thale-cress (Arabidopsis) seeds sprout and photosynthesize in a sealed, climate-controlled environment in the low gravity on the lunar surface."
Re: (スコア:0)
マジレスボケにマジレス
Re: (スコア:0)
いや、これでついにNASAの隠蔽が暴かれるんだろ
Re: (スコア:0)
月面にはナチスの秘密基地があり、現在も機能していると年明けには全世界に発表されるのか
Re:植物育成は不可能 (スコア:2)
宇宙人と一緒に小麦の種を蒔いているドイツ人研究者の写真、次回公開予定！
JTSS
それじゃなくて（Re:植物育成は不可能 (スコア:1)
アポロ計画で有人機が月になんて行ってなかった証拠が発表されるんじゃないですかね(´・ω・｀)
Re: (スコア:0)
むしろ草生えるｗ
一张图了解嫦娥大家族 (スコア:0)
国防科工局新聞宣伝中心 製図 ってのがなんとも・・・
http://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6758838/c6804671/content.html [cnsa.gov.cn]
Re: (スコア:0)
もやしの種があれば豆腐は…
Re:まずは (スコア:2)
少なくとも、日本で言う「もやし」は緑豆かブラックマッペが主流じゃなかったですかね??
大豆もやしは、例えば、スーパーでもやしが4〜5種類置いてあったら、その内1つぐらい
Re:日本がかぐや1機打ち上げる間に中国は4機 (スコア:1)
そんなもんですよ(´・ω・｀)
アメリカで新自由主義の嵐が吹き荒れ始めた１９７０年代後半以降、半導体産業や自動車産業で日本が十数年間ほどは追い越すことが出来たのと同じですよ。
日本の第二次産業は、目先のゼニカネ勘定に囚われて人を切り捨てて投資家や経営幹部が儲かった分を総取りするという、アメリカが失敗した理由でもある最悪の「流行」を追って自滅してますし、同じことが宇宙開発でも起こってるということです。
国を挙げて売国と労働力の買いたたきを競って、儲かった分を金持ちというか立場偉い人たちと投資家で独占してるのがエスカレートしてる日本という国で、同じ様に儲かった分を立場偉い人たちだけで独占するのをやってるにしても人口が十数倍ある上に日本の十数年遅れで栄えてるんで、そこらへんの歪が顕在化してない中国に一方的に負けるのは道理というものだと思います。
Re: (スコア:0)
日本と中国の差は国家としての戦略の差だと思いますね。
日中間のGDPがクロスするのは2010年だけど、研究開発費がクロスするのは2008年。
その後も日中間の研究開発費は差が開く一方で、2008年に同じだったのが2013年には2倍の差をつけられてます。
日本も研究開発を軽んじてる訳じゃ無いけど中国の投資の伸びが異常で技術発展が国家の生存戦略の一つになっ
ているんだと思います。
そして現在その差が出ているんと思いますね。
ちなみにGDPが伸びているんだから差が開くのは当たり前じゃないかという人もいるかもしれませんが研究費対GDP比でも
年々伸びているんですね。
Re: (スコア:0)
気にしてはダメです、量より質です。
それより、月に何を持っていくのかです。
それで「スペース１９９９」の世界を期待しましょう。
Re: (スコア:0)
「我々は量より質を目指す」って言い続けて早うん十年。
量をこなすことで彼らは経験を積み、気付けば質でも我々を凌駕するようになった。
って時代が来ている件について。
Re: (スコア:0)
白物家電でも何でもそうですな。
Re: (スコア:0)
量をともなわない質なんて最初からありはしないと彼らだって分かってるだろ
Re: (スコア:0)
>それより、月に何を持っていくのかです。
>それで「スペース１９９９」の世界を期待しましょう。
核廃棄物？
Re:日本がかぐや1機打ち上げる間に中国は4機 (スコア:1)
中国の緑化なら緑のペンキに決まっていると思います。地球から見る月はいずれ緑に覆われることでしょう。
Re:日本がかぐや1機打ち上げる間に中国は4機 (スコア:2)
そうそう、知ってる、知ってる。昔、小学校の国語の教科書に載ってたネタ。
ただし、中国は中国でも、中華人民共和国ではなくて葦原中国(あしはらなかつくに)の話だったけど。
……と言ってしまって、思いっ切り年齢がバレる。
Re:日本がかぐや1機打ち上げる間に中国は4機 (スコア:1)
ジャガイモのタネを持って行くらしいですがもっとハードルの低そうなのがありそうなのにジャガイモな理由はなんでしょうかね。
ところで、ペンキで緑ネタはしっかり受け継がれて [5ch.net]いるようです。
Re:日本がかぐや1機打ち上げる間に中国は4機 (スコア:1)
緑化するとは言ってないような。
長期滞在するための食糧が確保できそうか実験するということだろ。
月面に基地を作るとは前から言ってるわけだから。
他人を蔑んでも自分が偉くなったりはしないよ。
Re: (スコア:0)
現状を直視できないこういうコメントが今の日本を象徴してる
Re: (スコア:0)
明らかにネタの書き込みにそんな余裕のないレスしなくても
Re: (スコア:0)
あの緑のペイントなら、日本でも使ってるよね。
よく見かけるよ？
あれってただの法面緑化吹付け工事だったんじゃないかな。
土手みたいなのり面に吹き付けて、雨や風で表土が流れていかないようにしつつ草木が生えるまで糊で固めておくやつ。
それの緑色のタイプなだけ。
いつまでも中国をバカにするネタにしてっけど、実は自分たちが無知なだけだったら恥ずかしすぎる。
Re:日本がかぐや1機打ち上げる間に中国は4機 (スコア:2)
2007年の話ですがペンキで緑化は実話ですよ。
https://miwayama.exblog.jp/5118337/ [exblog.jp]
7年後の2014年にはペンキが剥げてしまったそうで。
https://dailyportalz.jp/kiji/140902165060 [dailyportalz.jp]
ウィキペディアには「地元住民から植樹して緑化するよう要求された県政府が、20日間にわたって数十人の作業員を動員して船舶用ブランドの油性ペンキを山の壁面に噴射し続けて、山を「緑化」したことで世界的に注目された [wikipedia.org]」と書いてありますが、そのような行為は日本でも行われていますか？
さらに2015年には「植林できないから」と墓石までペンキで緑化しています。
http://blog.fujitv.co.jp/tokudane-official/E20150317002.html [fujitv.co.jp]
Re: (スコア:0)
だれも嘘だなんて言ってないじゃん。
お手軽な手段があればそれを使うやつがでるのは中国に限った話じゃないってこと。
アメリカだって枯れた芝生にぬる緑のペンキをつかってる事例があるよ。
Re: (スコア:0)
wikipediaの情報がフェイクでないと？
例の中国の場所、山の斜面が土砂崩れしたところを緑色の何かを吹き付けて凝固させていただけのようにしか見えません。
本当にあれはただのペンキなの？
ま、ペンキかもしれないけど、緑化するために緑のペンキを塗るという合理的理由がわからないんですよ。
放っておけば雑木が生えて緑色になるのに。
目的は緑化ではなく、山崩れが酷くなるのを防ぎたかったんじゃないの？
本当は緑色のペンキである必要はなくて、青でもよかったのでは？
ペンキじゃなくてもブルーシートでもよかった？
もちろん日本なら杭を打ったりコンクリートで固める工事をするんでしょうけど、中国の田舎での話ですから。
それを笑い話にしたいだけでしつこく言ってるのなら、ただの性格の悪い人という印象しか感じない。
Re: (スコア:0)
じゃあアンタお金でも出してあげてよ…
目的と質に目を向けず、景気の良い国のやり方ばかり半端に真似してたらジリ貧でしょう
Re: (スコア:0)
いつ中国の景気が良くなったんだ？
Re:日本がかぐや1機打ち上げる間に中国は4機 (スコア:1)
社会的に景気が良いかどうかと、宇宙開発に景気よく予算をつぎ込むかどうかは、かの国では関係ありません。
Re:日本がかぐや1機打ち上げる間に中国は4機 (スコア:2, 参考になる)
【第５５条】では、「国の予算の科学技術経費の伸びのスピードは、国全体の経常的な収入の増加スピードより高くしなければならない」「社会全体の科学技術研究開発のＧＤＰに対する比率は、逐次増加させなければならない」と規定されている。この規定の前段は、今後の国の予算配分を法律により縛るもので、日本などでは「予算編成の柔軟性を損なう」として、法律に盛り込まれることはあり得ない規定である。また、後段は、国として完全にコントロールすることができない社会全体（民間企業も含む）の研究開発費の対ＧＤＰ比率に法律で枠をはめるものである。法律で規定しても、国にこれを実現させる機能はないはずである。この部分は本来は「国家目標」とすべきところであり、中国においては、「国家目標」と「政策方針の意志」と「法律」とがあまり分けて認識されていないことを示す条文であるということができる。
http://www.spc.jst.go.jp/experiences/beijing/b080111.html [jst.go.jp]
Re: (スコア:0)
そうだよな。
景気が最悪のどん底になっているのに世界一のスパコンを作るという国家事業を立ち上げたあげく、１位どころか２位もとれなかった国があってだな、さらに景気が悪くなった。
たしか１位を取る理由として、科学技術に対する夢を煽るみたいなことを言ってたっけ。
１位をとれなきゃ、国民が「日本はダメなんだ」と思ってしまうからって。
その通りになっちゃったね。
Re: (スコア:0)
なんか官僚の上げてきた資料見たら現状１位争いできそうなのがスパコンくらいしか無かったからテコ入れしようとしてみた。
他に何か無いかは調べていないが、反省はしていない。
裏を返せば、他の基礎研究は（『１位』に関しては）もう放っとこう、てこと。
空疎で情緒的な理由くっつけたところで、高度成長を夢見た老害の駄々だよね。
いつでも先頭走ってなきゃヤダ！って。
現実見ろよと。低迷も、再起に時間かかることも受け入れろよと。
地道が一番。
Re: (スコア:0)
景気が良いかどうかは別として、今の世界で順調に経済成長しているのは、アメリカと中国だけです。
Re: (スコア:0)
予算の差と言えばそれまでだけど、一発勝負にかける日本の宇宙開発より、背伸びせず段階的かつ継続的に探査を続ける中国の方が王道ではある。
Re: (スコア:0)
ｳﾗﾔﾏｼｽ･･･
http://www.spaceflightfans.cn/china-space-launch-record [spaceflightfans.cn]