欧州宇宙機関、太陽の3000兆倍の質量を持つ巨大銀河団の写真を公開 57
ストーリー by hylom
3000倍じゃなかった 部門より
3000倍じゃなかった 部門より
yamajun88曰く、
欧州宇宙機関（ESA）が、2014年に発見された銀河団「ACT-CL J0102-4915」の写真を公開した（sorae）。ESAのサイトから、高解像度データや壁紙用の画像をダウンロードできる。
「ACT-CL J0102-4915」は太陽の3,000兆倍の質量を持つ巨大銀河団で、スペイン語で「El Gold」（英語で「The Fat One」、デブの意味）との愛称が付いている。その名の通り、これまでに観測された銀河団の中で最も大きく高温で、最も明るいX線を放っている。
今回公開された写真はRELICS（Reionization Lensing Cluster Survey） という観測プログラムの一環としてハッブル宇宙望遠鏡が撮影した、5つの可視光波長と4つの赤外線波長の合成写真となっている。
El Goldは2つの銀河団が高速で衝突して形成されたことが分かっている。また、重力レンズ効果の観測によって、ダークマターが周囲に分布していることも確認されている。この研究は2021年に打ち上げ予定のジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡に引き継がれる予定だ。
実証 (スコア:3)
デブは体温が高い。
Re: (スコア:0)
デブは明るい
Re: (スコア:0)
デブは寿命が短い
Re: (スコア:0)
デブは周りの人を惹きつける
Re: (スコア:0)
デブはひかれる
Re: (スコア:0)
デブはダークマターをまとっている
Re: (スコア:0)
デブはハゲやすい
Re:実証 (スコア:2)
デブは毛がない。
Re: (スコア:0)
デブは衝突する
Re:実証 (スコア:2)
デブが衝突するとまわりに影響がでる。
1恒星と銀河団 (スコア:1)
比較対象としてはわりとよくあるのかな。
「ACT-CL J0102-4915」は太陽の3,000兆倍の質量を持つ巨大銀河団で、スペイン語で「El Gold」（英語で「The Fat One」、デブの意味）との愛称が付いている。その名の通り、これまでに観測された銀河団の中で最も大きく高温で、最も明るいX線を放っている。
人一人と大勢の団体全員の体重とを比べてるようで違和感覚えてしまった。
広さの表現として、東京ドーム○○個分とかよくあるけどああいうノリなんすかね。
こどもの頃に、怪獣の強さの表現で王選手のホームラン何本ってのを見た気がする(遠い記憶)
ぐぐったら一個ヒットした
https://twitter.com/kosukesa/status/718246446697431040 [twitter.com]
Re:1恒星と銀河団 (スコア:1)
太陽質量、っていう単位があります。M☉という記号で示します。
天文単位(太陽から地球までの距離を１とする)って距離単位がありますが、それと似たようなものですね。
天体の運行を記述するには、太陽質量を基準とした方がやりやすかったから生じた単位系になります。
各種定数の正確な値が分からなくても、太陽質量や地球までの距離を１として記述すれば、シンプルに計算できたのが理由ですね。
太陽質量がほぼ性格に求まっている現代で使う必然性は無いように思うけど、慣習かな。
現代でも、遠方の銀河に対しては、ハッブル定数の不確実さのせいで距離が正確に出せないので、赤方変位の量とかビックバンからのパーセントとかで示したりしますね。
Re:1恒星と銀河団 (スコア:1)
>太陽質量、っていう単位があります。M☉という記号で示します。
記号が読めない・・・
ググるとたくさん出てくるのに
Re: (スコア:0)
正式な読みは知りませんが、私がアメリカでこのギョーカイに首を突っ込んでた頃はM sub Sol（エム・サブ・ソル）あるいはM solと音読してツッコまれたことはありませんでした。（Solはラテン語で太陽の意味で、天文学の文脈では一般的な太陽系ではなく当太陽系の太陽を明示的に指したい時に使われます。）
Re: (スコア:0)
☉0:ソーラレイ
Re: (スコア:0)
つまりわれわれが日常で、お米の重さとか自分のデヴっぷりとかを量るのに、
米やピザデブと縁もゆかりもない金属のカタマリ何個分か、で表現するようなものですかね？
（まだ新基準になってませんよね？新基準はもっと縁遠いものみたいだけど）
Re: (スコア:0)
>怪獣の強さの表現で王選手のホームラン何本
これは笑うしかないですねwwww
ライダーキックの強さが ○○tていうのも実はよく判りませんが
Re: (スコア:0)
正確には「トン重」(おいしそう)とか「tf」と書くべきなのでしょうが。
昔はゲーセンにパンチ力を測定するマシンがありましたが、最近はないんですかね。
普通の成人男性で100kgそこそこ、仮面ライダーのキック力はよく知らないですが、数十トンだとすると、成人男性のパンチ力の数百倍といったところでしょうか。
そんなに想像が難しい範囲でもないと思います。
Re:1恒星と銀河団 (スコア:2)
撃力ですからNsが正しい単位ですね。(トン重秒？）
Re: (スコア:0)
銃弾にしろ戦車砲・艦載砲にしろ、運動エネルギー兵器の威力は普通運動エネルギーで表すが、それを静止質量換算したとするなら、途方もない運動エネルギー（マグニチュード換算可能なクラスの）になる。
Re: (スコア:0)
バンカーバスターのクラスは大抵質量で表現される。
Re: (スコア:0)
小錦(古い)
一般？的に使われるのは象○頭分でしょうか。
Re: (スコア:0)
同じく思った。
天文に親しんでる人は太陽が具体的な尺度になるんだろうか。
素人からすると天の川銀河と比較する方が正しい気がするけど。
どっちにしろイメージがつかないし。
Re:1恒星と銀河団 (スコア:2)
銀河系の質量は太陽7000億個分らしいので
銀河系の質量の約4000倍の質量ですかね
Re: (スコア:0)
怪獣関連なら、温度x兆度=ゼットンx匹分でしょう。
Re: (スコア:0)
ウルトラマンAの力でアメリカ第七艦隊の力と同等、ってのがあったな。
あとは怪獣の力とウルトラマンの力の比が求まれば、アメリカ第七艦隊の力が王選手のホームラン何本分かわかるわけか。
Re: (スコア:0)
第7艦隊って江田島平八何人分?
東京ドーム何個分 (スコア:0)
だから太陽の3000兆倍の質量と言われてもいまいちピンとこないわけだ。
ちなみに銀河系は測定する人によって値が数割ぐらいズレるけどざっと
太陽の約１兆倍オーダーなのでそれより3桁ほど大きいという事かな。
Re:東京ドーム何個分 (スコア:2)
東京ドームと言われても、フィールド内、ファールグランドを含めたもの、スタンドまで、建物、外周エリアまでといろいろあってよくわからないが、どうも、200m四方強(4.7haとして)くらいを言っているような気がする。
ってことで、毎回200m四方を当てはめてみてる。明確にイメージしやすい。
まあ、「太陽のN倍」ってのはNが10倍くらいまでなら、超新星爆発を起こす大きさとかブラックホールになるとかの目安になるが、ここまでの桁数だと…
> ちなみに銀河系は測定する人によって値が数割ぐらいズレるけどざっと
> 太陽の約１兆倍オーダーなのでそれより3桁ほど大きいという事かな。
こう言ってもらうのが、まだ想像できる。も一つ言うと、アンドロメダ銀河と比較してもらうと、より解りやすいかなぁ。
あれは思いっきり将来こっちと合体する予定なので、合体後と比べるとどうかとか。
Re:東京ドーム何個分 (スコア:1)
70億光年以上離れてるようなので、今から７０億＋α年昔の宇宙というのは、とんでもなく過密な状態だったのかもしれませんね。
ビリヤードのように弾き飛ばされた恒星系と言うか小銀河や、くっつきすぎておかしなことになった恒星も結構あったかもしれないですね。
Re: (スコア:0)
質量と広さという異なる次元の単位を比べられてもいまいちピンとこないわけだ。
Re: (スコア:0)
東京ドームの質量を単位にしてもピンとこないと思うけど
Re:東京ドーム何個分 (スコア:2)
観客を考えると、昔の日ハム戦と巨人戦では4万人分くらい違うしね。
＃昔の巨人戦は「それだけ入ったら消防法違反でしょう」ってレベルまで客が入った（ことになっている）
Re: (スコア:0)
年間チケット売れてる分は来なくても観客人数に数えていた、と聞いたことがあります。
Re:東京ドーム何個分 (スコア:2)
それは基本ですよね。一人単位になったときに「今までそうしてきた」と言ってましたし。
あと、新聞屋が配った分は、来たことになってる。てか、前売り分。
で、ドンブリで発表するものだから、完全に設計上限越えた人数が来てることになる。
当時のパ・リーグは、年間チケットも前売りも売れてないので。
でもドンブリは変わらない。川崎球場だったかで、実際に数えたら、やはり発表より少なかったらしい。
川崎球場（ロッテ戦）はすごかったよね。誰もいないから（それでも数百人はいる）デートしてる奴らがやり放題？の場所だった。
大阪球場は人は少ないが一人一人がアレ？なので、そんなことはさすがにできない。あと、スタンドが急過ぎる。
Re: (スコア:0)
マジなのかな？ボケてるのかな？
Re: (スコア:0)
せめて銀河系の質量と比べろよと思った。
でも天文業界では太陽1個分の質量を表す太陽質量という単位があるようだ。
しかしそこらへんは記事書く人が、対象となる読み手に合わせていい感じに訳すべき。
RELICS (スコア:0)
日本人的には「梯子のぼってローディング」という替え歌を思い出してしまうんだよなぁ
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
発見した銀河団は、実は暗黒要塞だったりして
ごめん、俺が無知なんだろ思うんだけど (スコア:0)
太陽のなの？
恒星と銀河団って違うよね？太陽、太陽系、天の川銀河だよね？
銀河の集まりと恒星を比べたらそりゃ質量は段違いだと思うんだけど
恒星に比べて大きいって当たり前だろとしか思わないんだけど何の意味があるの？
ESAのサイトを見ると
> In 2014, astronomers using the NASA/ESA Hubble Space Telescope found that this enormous galaxy cluster contains the mass of a staggering three million billion Suns
って書いてあってtrillionって単位があるのに3*100万*10億って表記するの？
これ300万倍という驚異的な数って意味じゃないの？3000兆倍なの？
わからん
サイズが元々違うものを比べて質量がも何も太陽と天の川銀河比べても段違いだろとしか思わないんだけども
Re: (スコア:0)
太陽質量、Solar Massって単位があるのは知ってるんだけどこれ3000兆個の恒星が含まれるじゃないの？
わからん、天文学的にはそれでいいのか？
Re: (スコア:0)
tillionは曖昧なので使うべきじゃ無いですよ。
現代英語では1兆ですが、以前の英国では1京ですし、英語以外の欧州語では現在は1京ですから誤解しがち。
103単位で増加する国と、106単位とがあって統一されてないんですよね。混在してて混乱してる国もあるし。
兆って単位自体、日常で使わないと思うので馴染み無いでしょうし。
※日本語で兆を日常・ニュースなどで使われるケースは兆円ぐらいと思う。円とドル/ユーロには2桁差があるので、相当する100兆円単位を良く使うかというと使わないよね…。
ちなみに、中国では兆は日本での100万だとさ。億は億。わけわからん。
正直、SI接頭辞使うのが一番確実かも。
空を見上げれば (スコア:0)
銀河団に所属する惑星から空を見上げると、地球とはくらべものにないぐらい星が見えたりするのだろうか
Re: (スコア:0)
人間の視覚で見える星明かりは我々の属している銀河系中の恒星が大半なので、
我々の銀河の恒星数が概ね標準的だとすると、あんまり変わらないんじゃないでしょうか。
でも、銀河密度の高いところだと、星雲的な他銀河がいっぱい見えるのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
我々の住む地球だって天の川銀河に所属し、おとめ座超銀河団に所属してるんだからそう変わらんだろ
the gold? (スコア:0)
スペイン語のel goldは英語に直すとthe goldじゃないのかいな?
英語圏の研究者の間のみではthe fat oneと呼ばれているってこと?
Re:the gold? (スコア:2, 参考になる)
ヒント：編集者
soraeの記事では正しくEl Gordoとなってる。
もう宗教だね (スコア:0)
＞また、重力レンズ効果の観測によって、ダークマターが周囲に分布していることも確認されている。
重力レンズもダークマターも、まだ仮説。科学じゃなくなってる。
Re: (スコア:0)
重力レンズは、一般相対論において発生しうる現象と予測され、実際に観測もできたもの。どこにも仮説なんて入る余地なし。
ダークマターの方は、「銀河系の挙動」と「光学的な観測」との差違を埋める「光学的に観測できない謎の質量がある」という仮説だけど、さまざまな観測結果から「何かがある」というレベルではほぼ確定的になってる。
Re:もう宗教だね (スコア:2)
『物理法則はいかにして発見されたか』R. P. ファインマン