パスワードを忘れた? アカウント作成
13911120 story
地球

アメリカをカーボンニュートラル化するには年間1兆ドルが必要 43

ストーリー by hylom
気候変動まっしぐら 部門より
あるAnonymous Coward曰く、

米民主党は次の大統領選挙に向け、気候変動が選挙の政治的焦点になると考えている。彼らは地球温暖化ガスの放出を10分の1に抑える計画を立案している。だが、それは本当に可能だろうか。実現には、内燃機関を利用する自動車の利用を停止し、石炭で生産された電力の大半を放棄し、調理や暖房に天然ガスを使用するよう建物を改装する必要がある。

温室効果ガスの定量化を行っているGlobal Carbon Projectによると、2018年の世界全体の排出量は前年同期比で2.7%、米国では2.5%増加したという。民主党の大統領候補の一人Beto O'Rourkeは、2050年までにその目標を達成するため5兆ドルの計画を立てた。2030年までの実現を求める議員も複数いる。

これに対し、ブレイクスルー研究所のAlex Trembath氏は「2050年のカーボンニュートラル実現は可能だろう。しかし、2030年での実現はどう考えても不可能だ」と話す。国連が率いるDeep Decarbonization Pathways Projectによると、米国産業のカーボンニュートラル化を実現するためには、2050年までに年間1兆ドル以上の投資が必要になるという。この数字は、グリーンニューディール政策を達成するには、年間約9,800億ドルの費用がかかるというブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンスの見積もり値と一致している。

かといって気候変動に対応しない場合、より対策コストを増加させることになる。国連環境金融イニシアチブプロジェクトの分析によると、二酸化炭素の増加への対策を遅らせると今後15年間で企業は1兆2000億ドルの費用負担が増えると指摘している(Bloomberg BusinessweekSlashdot)。

  • タレコミでは、タイトルが「アメリカをーボンニュートラル化するには年間1兆ドルが必要」ってなっていて、なんとなくDVDプレイヤーの「オーポン」を思い出していたんですが、

    ストーリーではちゃんと「カーボン」に修正されていて、「おお、編集がちゃんと仕事してる!」と驚いたあと、
    「ああ、そういえば土日はheadless担当だから」と納得しかけたあと、
    改めて見直してみて「hylom曰く」に再度驚いている自分がいる。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年05月18日 7時35分 (#3616709)

    他人事。

    ここに返信
    • ここの雑談がアメリカの政治に影響を与えることはないですが、アメリカの取り組みは全世界に影響を与えます。
      他人事ではないですよね。

      ただ、米中に影響を与える手段を持たない哀れな我々としては、「適応」 [env.go.jp]に傾注せざるを得ないのだろうなとは思います。
      環境省は「民間企業の気候変動適応ガイド」 [env.go.jp]なる小冊子も作っていますので、他人事と思う方も一読されては如何でしょう。
    • by Anonymous Coward

      ここで雑談して何かに影響与えることがあるんですか。いつまでたっても安定しないWindows 10とかGoogleの情報収集とか

      • by Anonymous Coward

        素粒子レベルで観察者効果が、とか
        まぁGoogleの検索結果にスラドが載ってるとなんと・・邪魔なんだとw

    • by Anonymous Coward

      影響なんか意識しだしたらそれもう雑談じゃないしな

      • by Anonymous Coward

        影響がなければ雑談する意味が無い、何て訳はないよなあと。

        大抵雑談の内容なんて、題材はどっかから拾ったとしても何処にも影響を持たない物ばかりだし。

  • 経済合理性に従っていやでもカーボンニュートラル化が進む

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年05月18日 9時05分 (#3616738)

    1兆ドルを突破した(したことのある)企業といえば
    AppleとAmazonの2強。それをGoogleとFacebookが追っているが
    これらの企業価値をまるまる消費してしまう、って事なんだな。

    ここに返信
    • Re:1兆ドルといえば (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Spinnaker (48489) on 2019年05月18日 10時14分 (#3616768) 日記
      「何の対策をとらなれば、1.2兆ドル以上の費用負担が発生する」と言う分析を信じるのであれば、どちらの道もコストはまあ同等
      あとは、損失を被るものと利益を得るものの綱引きか。
      カーボンニュートラル化では廃業に追い込まれる企業が必死で抵抗するだろうが、温暖化に手を打たない場合の被害は確率的または広く全体的になりそうなので、手を打たない方が優勢なんだろうな。
      • by Anonymous Coward

        カーボンニュートラル化では廃業に追い込まれる企業が必死で抵抗するだろうが

        全力で抵抗する自動車業界のおかげで鉄道や航空設備の改善が進まない国だしなぁ

    • by Anonymous Coward

      使った金が消えてなくなるわけじゃないよ。
      今あるものを壊してまで取り替えようとすればかなり損失あるけど。

    • by Anonymous Coward

      たかだか1社の企業価値程度と思うとあまり深刻ではない気がしてくる

    • お金が消えてなくなる訳じゃない。
      その1兆ドルで仕事をする産業が現れる。

    • by Anonymous Coward

      マイクロソフトも1兆ドルいったべ?

      • by Anonymous Coward

        そんなニュースが一部で流れたみたいだけども
        どう考えてもマイクロソフトに1兆ドルの価値はないんだよね。
        日本円で1兆円(約80億ドル)の間違いじゃない?

        • by Anonymous Coward

          投資出来なかった君の負けだよ

      • by Anonymous Coward

        MSの話題は(いら)ないです

        まだMSの話題に興味持ってる人いるのかね
        何のためにだろ

  • by Anonymous Coward on 2019年05月18日 11時19分 (#3616798)

    増えとるんかい!
    めんどくさいし金もかかるからもう諦めよう。もうどうにでもな~れ♪
    そのうち何か画期的な技術が開発されるかもしれないし、
    手遅れになったとしても、どうせ俺の寿命は尽きてるはず。

    ここに返信
    • 増えとるんだい!
    • by Anonymous Coward

      そのうち何か画期的な技術が開発されるかもしれないし、

      そして
      あぼ~んおふせっと
      されましたとさ

    • by Anonymous Coward

      そのうち何か画期的な技術が開発されるかもしれないし、
      手遅れになったとしても、どうせ俺の寿命は尽きてるはず。

      人間の寿命を劇的に伸ばす技術でも開発されれば、ようやく真面目に考え始めるかもね。

      • by Anonymous Coward

        あー確かに、それは思いつかなかった。

    • by Anonymous Coward

      寿命を超えた判断ができないのは人間の限界。
      なんで少子化対策を怠ったのかと批判されてますけどそういうもんなんですよねー。

  • by Anonymous Coward on 2019年05月18日 19時48分 (#3616969)

    人類は地中から掘り出した炭素や炭化水素を燃やしてるわけで、
    本当にカーボンニュートラルにするなら、原子力や太陽光エネルギーをつかって、
    二酸化炭素を黒鉛化し、石炭状にして地下深くに埋めるしかない

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年05月19日 19時21分 (#3617322)

    自然エネルギーの導入量では
    中国はアメリカの倍近くでダントツ一位
    トランプに関税かけられて抗議してるけど
    何故か余裕があるのはこのため
    特に今年は西域に伸びる110万ボルト送電線が部分開通したので
    放っておいても投資が伸びる
    しかもFITは廃止済みだからまるまる儲けが出る
    関税が25%でも中国産パネルの価格低下を考えれば
    110万ボルトグリッドさえ整備すればアメリカでも投資が集まり
    同じように成長すると思う
    ちなみにアメリカの現在のグリッドは50万ボルト

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年05月19日 23時41分 (#3617435)

    >二酸化炭素の増加への対策を遅らせると今後15年間で企業は1兆2000億ドルの費用負担が増えると指摘している

    対策などしない、という選択肢もあるんだけど。
    なんで無視するの?そんなに人類という種族が永遠に続いた方が良いと思ってる?

    事あるごとに軍事緊張を持ちかける北朝鮮人や中国人、そういう北朝鮮や中国といったバカのために、
    自然を壊そうとしてる日本人がさあ。
    生き残ったって地球にろくでもない影響しか残さないんだからさあ。そこまで他の生命に必要以上の迷惑
    をかける前提で、人類最優先で生き残ろうとするって傲慢すぎないか?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      > そんなに人類という種族が永遠に続いた方が良いと思ってる?

      ここ36億年くらいずっと、生き残るために行動した生物こそが生き残ってきたからなあ。
      今さら「俺らは死滅してもいいかーw」なんて、ひょうきん者の前頭葉は許しても、遺伝子が許さんのや。すまんな。

typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

読み込み中...