東京五輪・オープンウォータースイミングおよびトライアスロン会場の水質に懸念 112
リオ五輪は他人事じゃ無かった 部門より
Anonymous Coward曰く、
8月11日、東京お台場でオープンウォータースイミング（OWS）のテスト大会が11日に開かれた（朝日新聞/SANSPO）
OWSは海や川、湖といった自然環境で行われる競泳種目で、2008年の北京オリンピックより正式競技となっている。OWSではプールでの競泳よりも厳しい環境になることから、選手の安全のために厳しい条件が設けられているのだが、テスト大会では連日の猛暑のため、開催時間を10時の予定から7時に繰り上げてスタートするなどの対処が必要となった。
選手が安全に競技できる水温の上限は31度だそうだが、早朝5時の段階で水温は29.9度に達していた。さらに日差しもあって、選手らからは熱中症を危ぶむ声も聴かれた。さらに問題は重なり、参加選手からは水質について悪臭が酷いというコメントが相次ぎ、中には「トイレの臭いのよう」とまで評する選手までいたという。
選手の中には水質を確認すると途中で競技をやめる人もいたという。大腸菌の侵入を妨げるようにポリエステルの膜を張るなど対策は取られたため、大腸菌は基準以下となったものの、来年の開催時期に大雨や台風があれば基準を超えることも考えられ、綱渡りの開催となる。
東京都下水道局では大雨のときには下水をそのまま河川に排水することがあるため、台風襲来時などの大雨が発生したあとの東京湾には汚水が流れ込み、大腸菌も増える。
そのため、東京五輪開催中は大雨が降っても汚水を河川に流さないよう貯めておくことを検討するようだが、はたして現実的な解決策となるのだろうか。
Yahoo!ニュースによると、2017年7～9月に東京オリンピックのOWSおよびトライアスロン会場で行われた水質検査では、ふん便性大腸菌群数やCOD、透明度、大腸菌数、腸球菌数、pH、水温などで競技団体の定める基準値を超える結果が出ていたという。特に雨が降ったあとの結果が悪いとのことで、雨水が各種排水とともに下水処理施設に流れ込み、その結果排水の量が下水処理施設の処理能力を超えることがあるのがこの原因だとみられている。
東京都は合流式 (スコア:5, 参考になる)
合流式は雨水と下水を同じ下水管で流す仕組みで、東京都はほとんど合流式 [tokyo.jp]です。
雨が降ると下水処理場で処理が追い付かなくなるので、雨水とトイレから出る糞尿が混ざった下水はそのまま放流されます。
下水処理は濃度規制なので、汚濁物質が一定以下になれば放流しても構わないことになっています。
要するにトイレの排水が東京湾に垂れ流しになるため臭いのは当たり前なのです。
東京都も水質汚濁は認識 [tokyokankyo.jp]しています。
余談ですが、東京湾の魚がメス化 [hirosaki-u.ac.jp]して、環境ホルモンだと騒ぎになったことがありましたが、
その原因は下水処理水に含まれる女性ホルモン、要するに女性のオシッコ [srad.jp]だったことが分かっています。
Re: (スコア:0)
抜本的な対策は今更無理なので、今ある設備でなんとかするなら塩素や臭素の大量投入くらいしか方法はない気が
Re: (スコア:0)
東京でやらなければ良いだけだろ。
簡単にできる対策だ。
Re:東京都は合流式 (スコア:1)
離島でやるとかもいいですよね
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
五輪の本質的問題 (スコア:2, 参考になる)
そもそも、こんな多種多様の競技を、世界中のたった一都市の半月の間にやろうと思うから、環境や気候に適さない競技や、一回きりの無駄に大規模な施設が必要になったりするんだよ。
カヌーとサーフィンを同じ都市でやれとか無理すぎ。
Re:五輪の本質的問題 (スコア:1)
てか競技場にしろ暑さにしろ水質にしろ、わかってた問題を今さらなに騒いでんだという感じ…
そういう対処に全力で取り掛かれるよう福島問題も何もかも片付いてから満を持してやればよかったのに
# と当時言ったら非国民だなんだと叩かれましたがね
Re:五輪の本質的問題 (スコア:1)
カヌーとサーフィンを同じ都市でやれとか無理すぎ。
サーフィンの会場は千葉県長生群一宮町ですが
浦安同様東京都に編入されますか？
Re: (スコア:0)
もうハイパーオリンピックでいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
世界にはそれが可能な都市もあるんだろう。
そういう都市でやればいいのにね。
東京五輪なんて歓迎しない人も結構いるんだし。
Re: (スコア:0)
ずっとギリシャでやりゃいいんだよ
Re: (スコア:0)
こんな競技する事でビックリ
それを東京湾でやることに二度びっくり
せめて江ノ島、三浦半島、大洗でやれよと思った
そもそもなんでトライアスロンまでやらにゃいかんの
Re: (スコア:0)
外洋だと波とか潮流とかで大変そうだ。
八景島の辺りなら、潮汐で外洋との海水の出入りもあるだろうし、
交通の便も悪くないし、いいと思うけど。
館山 (スコア:2)
近場だと千葉県館山でオープンウォーターの大会やってる。オリンピックでも館山でやらないのは何故なのか？（館山OWS [chiba-swim.or.jp]）
Re:館山 (スコア:1)
歴史が長いのは熱海みたいですね。
どうしても東京都にしたいなら，熱海から近い大島がいいんじゃないかと思いますが。
Minato NAKAZAWA, Ph.D. Demographer, Human Ecologist
Re: (スコア:0)
復興五輪なんだから、被災地支援で福島でとかどうだろうか。
福島県双葉郡大熊町大字夫沢北原にピッタリなところがあるよ。
防波堤があるので遠泳にはよさそう。
アンダーコントロールだしね！
綱渡り (スコア:2, おもしろおかしい)
新しい競技に綱渡りが追加されるのですね
オリンピック中は (スコア:1)
都民はうんこを我慢するというのはどうでしょうか？
もしくは全戸にポータブルトイレを配布。
Re: (スコア:0)
むしろ都民のために東京湾に流れる江戸川や荒川や多摩川に下水出してる東京以外の周りの県はうんこも排水も我慢してもらおうよ
Re: (スコア:0)
むしろ都民のために東京湾に流れる江戸川や荒川や多摩川に下水出してる東京以外の周りの県はうんこも排水も我慢してもらおうよ
自然の浄化作用を考えても迷惑を持ち込んだ東京都民に我慢してもらうのが筋。
周りの県の下水が薄まったタイミングでウンコ水流してる東京がこの問題の最大のガン。
Re: (スコア:0)
選手や外来客にも我慢してもらわないと片手落ちだなあ。
Re: (スコア:0)
では男性用トイレは小便器のみ利用可にしましょう。
Re:オリンピック中は (スコア:1)
>では男性用トイレは小便器のみ利用可にしましょう。
駅のトイレで小便器にこんもり盛り付けられてたのを見たことあります。
対策以前に、東京はしばらく雨降ってないだろ。 (スコア:1)
＞そのため、東京五輪開催中は大雨が降っても汚水を河川に流さないよう貯めておくことを検討するようだが、はたして現実的な解決策となるのだろうか。
ここ数週間、東京は改正続きで大雨なんざ降ってない訳で。
その状態でこの水質ってそもそも快晴続きでも泳いじゃいけない状況って事だろに。
雨降らないでもダメなのに雨降った時の対策してなんの意味があるんだよ。
Re: (スコア:0)
何を改正していたの？
今朝の『ビビット』での専門家コメント (スコア:1)
今朝の『ビビット』で，汚水の流入を防ぐために三重のスクリーンで囲うという対策を東京都が検討中だけれども，そうすると水温が上がってしまう可能性が高く，つまりは，水質と水温の両方を制御するのは不可能なので，お台場のままではOpen Water Swimmingは「中止」になるという専門家の言葉を流していました。その通りと思います。
そもそもOpen Water Swimmingの理念が「大自然の中で」海流や水流を感じながら泳ぐ [openwater.jp]とのことなので，スクリーンで囲った閉鎖水域になる時点でダメだと思います。なぜお台場でやりたいなどと考えたのかまったく意味がわかりません。
Minato NAKAZAWA, Ph.D. Demographer, Human Ecologist
一軒家 (スコア:0)
雨水を汚水管に流すなとか言うけど、側溝とか水路とか簡単に溢れんですけど・・・
Re: (スコア:0)
つ 雨水浸透桝
江戸前 (スコア:0)
江戸前の魚はたべるかのだから一切問題ないんではないのでしょうかね。
しかしながら、私は江戸前と聞いただけで避けてます。
生しらすとか絶対無理です。
へっぽこなだけだとは思っていますけどね。
Re: (スコア:0)
魚に汚染物を消化したり排出したりする機能がないとでも？
Re: (スコア:0)
（東京湾に生息する）魚に汚染物を消化する機能あったんだ
知らんかったわ
Re: (スコア:0)
牡蠣とか生きた濾過機みたいな能力だし
東京湾に牡蠣がいなくても似たように水を浄化する生物や生態系があっても不思議には思わない
Re:江戸前 (スコア:1)
濾過機なら、排出はあるにせよ、内部に一定量は濃縮蓄積していると考えるべきじゃないか。
Re: (スコア:0)
無かったら死んどるわ。無脳か?
Re: (スコア:0)
東京湾でシラス漁？そもそも聞いたことないけど。
関東でシラスといったら、相模湾か鹿島灘。東京・千葉にはシラスの知事管理漁場すらない(※)。
それらもそれほど多くはないので、たいていは駿河湾産や愛知産だろう。
なお、カタクチイワシも、東京湾といっても内房の方でしか漁をしていない（北側にいないわけじゃないが）。
でもまあ、
東京湾のカタクチイワシの8割から、プラごみ…主に洗顔料に含まれるマイクロビーズが 検出されているし [nikkei.com]、
湾内の漁獲の大半を占めるスズキに至っては、PCB濃度が高いので妊婦注意、とまで、
ご臨終ピックだとか死人ピックだとか (スコア:0)
書いてみただけ（11月に延期できないとは書いていない）
ただし、スカトロマニアに限る (スコア:0)
参加資格を改正するべきだな。
Re: (スコア:0)
なーに、海が汚くて不安視されていたリオだってできたんだから東京だって大丈夫だろう
# リオはプレ五輪だかで体調を崩して帰国した選手がいたような気がするが
場所を変えるべき (スコア:0)
東京に限定せず神奈川で良いだろ。
沖縄出身の俺としては鵠沼海岸でさえ泳ぎたくなかったが、臭うのは論外すぎる。
房総半島に水路つくれ (スコア:0)
東京湾北部から房総半島に水路を作って、千葉東部沖の外洋と東京湾北部で直接水のやり取りすればいい
潮汐を利用して、外洋の新鮮な水を入れたり、汚い水を外洋に排水したりする
Re:房総半島に水路つくれ (スコア:2)
そして、水路で分断された房総半島が独立国を宣言
死して屍 拾う者なし
Re:房総半島に水路つくれ (スコア:1)
利根川東遷事業で分断ずみ
あ、独立の嫌がらせにうんこを利根川に流せばいいのか
Re: (スコア:0)
そうなる前に参加予定選手の間で「#Boycott2020Tokyo」とかやった方がいいんじゃないかなー、と思った。
でも難しいんだろうな、大金も絡んでるだろうし。
Re:初の大量に死人が出るオリンピック (スコア:1)
そこはむしろ ＃Tokyoインパール2020 だろ、常識的に考えて。
Re:初の大量に死人が出るオリンピック (スコア:1)
東京で開催できるとした戦略の方向性は、各種の運営による戦術では覆せない、ということか。
Re:初の大量に死人が出るオリンピック (スコア:1)
ミュンヘンオリンピックで選手11人死んでも続行したんだし、100人くらい死なないと止まらないのでは
Re:わかっちゃいるけど。 (スコア:1)
色々述べたようですが治安の良さ [tokyo2020.org]以外は強調されてないような。こちらでもおもてなしだとか [kanagawa.jp]。って根性で探したらありました [tokyo2020.org]。
2020年東京大会の理想的な日程
東京での2020年オリンピック競技大会は7月24日（金曜日）の開会式に続いて、7月25日（土曜日）から8月9日（日曜日）までの16日間で開催し、閉会式は8月9日（日曜日）に予定する。また、パラリンピック競技大会は8月25日（火曜日）から9月6日（日曜日）までの開催を予定する。
この時期の天候は晴れる日が多く、且つ温暖であるため、アスリートが最高の状態でパフォーマンスを発揮できる理想的な気候である。
競技会場の整備や大会運営に活用されるテクノロジーには世界最高水準のものを用いる [tokyo2020.org]とありますが、気温と不快指数に関しては最高水準確定でいいのでしょうか。
Re:わかっちゃいるけど。 (スコア:1)
> この時期の天候は晴れる日が多く、且つ温暖であるため、
体温が50度くらいの生物の感想じゃないだろうか？
Re:わかっちゃいるけど。 (スコア:1)
決めた理由は「金」でしょうね。
# gold medal or money?
Re:わかっちゃいるけど。 (スコア:1)
リオデジャネイロでもアテネでも平昌（冬季）でも、IOCは無い袖で苦労した。
どぶ運河をそれなりにでも浄化するなんて、馬鹿げた事を主張できる財力の都市は稀。
それでも昨今IOCは開催希望都市増加の為にオリパラ開催コストダウンを求めているが、なぜ浄化不要の外洋に面した所をオープンウォータースイミング＋トライアスロン会場とさせなかったのかは謎である。
Re:わかっちゃいるけど。 (スコア:1)
オリンピックを機会にあそこを開発したかった協議会側の都合。