パスワードを忘れた? アカウント作成
14016703 story
変なモノ

ヒト糞便中のマイクロプラスティックの量を調べた論文が発表される 30

ストーリー by hylom
そりゃ出るよね 部門より

pongchang曰く、

人間の大便中に含まれるマイクロプラスチックの量を調べた、という論文「Detection of Various Microplastics in Human Stool: A Prospective Case Series」が公開された(米国内科学会誌 Published: Ann Intern Med. 2019;171(7):453-457. DOI: 10.7326/M19-0618)。

稀にみる「糞」論文。時流に乗って興味本位に調べてみました。内容は次のようなもの。

「8人」のウンチを近赤外線の顕微鏡で見ました。10gの糞便中に50から500μmの微小プラスティック片が20粒あって、プラスティックの種類は9種類、ポリプロピレンとPET樹脂が多かったです。

糞その一、インパクトファクターの高い雑誌でサンプル数8人の「見た見た」というだけなのに採択され、掲載され、エディトリアルまで付く(The Ins and Outs of Microplastics Published: Ann Intern Med. 2019;171(7):514-515. DOI: 10.7326/M19-2474)。

糞その二、取り立てて健康影響などの論説も抜き。

  • 質問です (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2019年10月03日 16時11分 (#3695722)

    被験者は直前にティーバッグの紅茶 [science.srad.jp]を飲んでいませんでしたか?

    ここに返信
  • とりあえず (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2019年10月03日 17時05分 (#3695763)

    ×近赤外線の顕微鏡(microscope)
    ○フーリエ変換赤外顕微分光法(microspectroscopy)

    得られるものはスペクトルデータ
    「顕微鏡で見た」とか言ってる時点で叩きたいだけなのがお察し

    ここに返信
    • Re:とりあえず (スコア:4, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2019年10月03日 17時55分 (#3695800)

      タイトルすらちゃんと見てない可能性もあり

      Detection of Various Microplastics in Human Stool: A Prospective Case Series

      https://en.wikipedia.org/wiki/Case_series [wikipedia.org]

      When information on more than three patients is included, the case series is considered to be a systematic investigation designed to contribute to generalizable knowledge,

      >サンプル数8人
      3被験者以上であれば知識貢献のある体系的な調査と見なされ、

      case series do not, in themselves, involve hypothesis testing to look for evidence of cause and effect

      > 取り立てて健康影響などの論説も抜き。
      原因と結果に対しての仮説は含みません。

      • by Anonymous Coward

        健康状態と検出量の相関くらい取れやって話だろ。
        若しくは複数の摂取マイクロプラスチック推定方法つかって、
        その手の本格調査に使える実用的な摂取マイクロプラスチック量推定技法を確立するとか。

        食物中に含まれてんなら排泄にも出てきて当然で、
        有りましたってだけでは新たな知見というものが何一つない。

    • by zeppeli (37431) on 2019年10月03日 22時31分 (#3695940)

      アブストしか読めないので断言できませんが、顕微FT-IRのイメージング測定じゃないですかね。
      スペクトルを得るのが目的では無いと思いますが。

    • by Anonymous Coward

      叩きたいわけじゃなくて、「みんなうんこ好きねぇ」と言いたいだけなんじゃね?

      • by Anonymous Coward

        「サンプル数8人の『見た見た』というだけなのに採択され」と叩いているので、それはありません。

  • by Anonymous Coward on 2019年10月04日 7時43分 (#3696032)

    これほどマイクロプラスチックが環境中に存在してるのに人間が口に入れてないわけがない。
    空気中に浮遊してるホコリの大半はマイクロプラスチックだとも聞くし、そんなに人体に影響があるとも思えない。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年10月04日 10時22分 (#3696098)

      ほんこれ。
      実際化学繊維のシャツからでるホコリなんて
      今更言うまでもなくマイクロプラスチックなわけだし。
      ネーミングの勝利だよな。

      • by Anonymous Coward

        自明な事でも、実際に確認したという事には、一定の意味がある。
        それが「科学」のプロセス。

        # これが「小水」から大量に出たというなら、それはそれで問題。

      • by Anonymous Coward

        次は鼻くそに含まれてるマイクロプラを数える研究をするんだ!

  • by Anonymous Coward on 2019年10月03日 15時57分 (#3695718)

    摂取した分が全部排出されるなら別にどうでもよくね?
    あるいは全部吸収されるなら環境負荷はないとも言える。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年10月03日 16時17分 (#3695723)

    人工物に囲まれた生活しながら、人工的なものはなんでも怖い!安心できない!って言う人向けの研究か。

    論文自体は「マイクロプラスチックがありました、以上」それ以上でも以下でもない。
    採択するほうも馬鹿だけど、別に嘘なわけじゃあるまい。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年10月03日 16時31分 (#3695735)

      # 論文が大した内容を含んでい無さそう(自分では読んでいないので断言は避けるけど)のはいいとして、

      それをディスりまくるタレコミ人の方に興味が。何度も論文を投稿しては載せてもらえないでいるとか、悲しい事情があるのでしょうか。

      • by Anonymous Coward

        くっそしまった、俺もこれやりゃよかった、みたいな。

        • by Anonymous Coward

          「隗より始めよ」的な効果を狙って採択された可能性は高いですね。

  • by Anonymous Coward on 2019年10月03日 16時42分 (#3695747)

    イグノーベル賞

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年10月03日 18時42分 (#3695824)

      イグノーベル賞は「バカ研究への賞授与」ではなくて。

      同じ糞の研究でも「牛糞の匂いは薄めるとバニラの匂いだ」くらいに(実際のイグノーベル賞)、

      研究に対しては真摯な態度、一般人は初見馬鹿笑いだけど、よく聞いたら「いい香りだと思っている『バニラ』とは」「うーん」と価値観をつつくような深みがないと対象になりません。
      なお、自然科学部門以外はおもいっきし茶化した内容でも受賞します(ドクター中松が都知事選出馬時の政見放送で「Igノーベル賞を受賞しました」って誇らしげに言っていたが、受賞内容を知っていたらw

    • by Anonymous Coward

      集めたマイクロプラスティックを再生プラスティックの原料に、
      くらいまでぶっ飛んでないと難しくないかい?

      • by Anonymous Coward on 2019年10月03日 16時53分 (#3695759)

        > 再生プラスティックの原料に
         
        そしてティーバッグへ

        • by Anonymous Coward on 2019年10月04日 2時42分 (#3695996)

          下着のTバックってウンコ付きやすいって姉(40代)が言ってました
          個人的に知りたい情報では無かったのですがお裾分けという事でここに記しておきます

          • by Anonymous Coward

            それ、あなたのお姉ちゃんが、肛門に締まりがないとか、ケツをしっかり拭かないと
            いうだけですから。

      • by Anonymous Coward

        石油から作る場合の数万倍以上のコストがかかりそうな気がするのは気のせい?
        集めるだけでも洗浄して選別して・・・

        • by Anonymous Coward

          で含まれている熱硬化性樹脂をどうする?
          骨材として残すか、分離するか、化学的に分解するか。

typodupeerror

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

読み込み中...