パスワードを忘れた? アカウント作成
14062199 story
アメリカ合衆国

米国で気候変動への不安が広まる、子供を持たない選択をする人も 76

ストーリー by hylom
極端 部門より

Anonymous Coward曰く、

米国で、気候変動への懸念をめぐって社会的な不安が増大しているという(AFP)。

記事では気候変動に対する不安によって子供を持たないことを決めたという夫婦が紹介されている。また、米国人の23%が地球温暖化について「非常に心配」、60%が「やや心配」と考えているという調査結果もあるそうだ。

なお、米国ではさまざま人種・社会階級の人が気候問題を気にかけているそうだが、唯一「気候変動否定派」だけは「高学歴の保守的な白人男性」が大多数を占めているという。

  • よそはまだマシだったのか。
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191205/k10012202411000.html [nhk.or.jp]

    熱波や干ばつ、洪水などによる世界各国の被害を分析しているドイツの環境NGOは4日、スペインで開かれている国連の会議、COP25で記者会見を行い、去年1年間で異常気象による最も深刻な被害を受けた国は日本だったと発表しました。

    ここに返信
  • by NOBAX (21937) on 2019年12月05日 9時14分 (#3726410)
    平均より高いとか低いとか言い出せば
    世界中どこでも異常気象 [jma.go.jp]なわけだが
    ここに返信
  • 「すでに現状の環境である程度の成功を収めているので気候変動がどうとかでその立場が崩されたら困る。地球環境が破壊されてもいいから今の立場を守りたい」
    ということですね

    ここに返信
  • > 記事では気候変動に対する不安によって子供を持たないことを決めた
    こういうの紹介するのって事実上はあまり意味ないよな

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年12月05日 9時24分 (#3726412)

    気候変動しない方がおかしいだろう

    ここに返信
    • ホモエレクトスが出てきてから、ホモサピエンスが第2次世界大戦を終えるころくらいまでは二酸化炭素濃度は安定していたのですが、それ以降急激に上がっていることは堆積物等で確認されています。
      また、2酸化炭素濃度があがると、気候が温暖化する事も解っています。

      さて、20世紀末からの気候変動は何が理由と考えるのが合理的でしょうか?

      #中学生くらいに問うときはこういう聞き方をします。

      • 寒くなって、海水が凍り付いたので、大陸から日本列島に大きな動物が渡ってこれたり
        縄文時代になると、氷が溶けて関東平野が水没するぐらい海水面が上昇したり
        テムズ川でアイススケートができた記録があったり
        あんまり安定してるとは言えないような.......

        原因は二酸化炭素濃度だけじゃなくて、いろいろあると言われています。
        --

        ------------
        惑星ケイロンまであと何マイル?
      • by Anonymous Coward

        > ホモエレクトス
         
        やばい響きだ...

      • by Anonymous Coward

        大戦後から20世紀末ちょっと前までは寒冷期だったようだ。
        なんでも大気中のすすが太陽の光を遮っていたからだそうだ。
        子供たちに青い空を見せようとしたら温暖化がついてきた。

        • by Anonymous Coward

          まぁ地球寒冷化したいなら核兵器何発か撃ち込めば
          舞い上がった塵で寒冷化出来るしね

      • by Anonymous Coward

        二酸化炭素以外の変動やそれぞれの影響度はどうなんでしょうか?

        と問うのが正しい答え方かな。

        #日本の出生率は1970年代から下降傾向です。ちょうどそのころから気象変動に問題が取り上げられ始めました。
        #なお、気象変動への不安が子どもを残さないという選択をさせるというアンケート結果があります。
        #さて、出生率の低下の原因は何でしょう。
        #というくらいひどい問いかけ方だ。

        • by Anonymous Coward

          出生の話はアメリカの話では?
          しかもごく一部の人間のコメント
          これを日本に置き換えて考えるのはさすがに意味がない

      • by Anonymous Coward

        生徒「先生! 2酸化炭素濃度があがると、気候が温暖化すると明示されているので、気候変動は2酸化炭素以外が原因です。」
        生徒「A(2酸化炭素濃度があがる)=B(気候が温暖化する)のとき」
        生徒「B(気候が温暖化する)!=C(気候変動)ならば」
        生徒「A(2酸化炭素濃度があがる)!=C(気候変動)が成立します」

      • by Anonymous Coward
        ところで、マンモスさんが生きてた時代の二酸化濃度はどうでしたか?
    • by simon (1336) on 2019年12月05日 10時54分 (#3726484)

      気候変動しない方がおかしいだろう

      という屁理屈を持ち出して「文明活動による人類にとって不利益な気候変化」を否定しようとする人の目を覚まさせるために最近は「気候変動(climate change)」ではなく「気候危機(climate crisis)」「気候非常事態(climate emergency)」という強い言葉を使うこともあるようですね。

      まあぶっちゃけ、温暖化がこのまま進むと今年関東で起きた台風の強風被害や洪水、去年の西日本の大雨災害、ああいうのが今後増えるよってことなのでなんかしら手は打たないといけないですね。

      • by Anonymous Coward

        誰が手を打つか、を人類同士で押しつけ合っているだけな気がしなくもない

      • by Anonymous Coward

        以前だと頭ごなしに気候変動自体を否定する人が多かった気がするけど、最近は自然の摂理としてしないほうがおかしいという意見の気候変動の否定派が増えた気もする。
        異常気象と呼ばれることそのものを否定しづらくなったかもしれないが。
        でもこれも、ここ100年程の急激な変動で、人間社会が大きな被害を受けるから騒いでるという視点がぬけてるのだよな。
        数十万年オーダーの話をすれば、それは大きく変わるだろうけどさ。

        • by Anonymous Coward

          本当に急激な変動なのでしょうか?
          それより昔は観測データが少な過ぎて良くわからないのでは?

          • by Anonymous Coward

            データが揃ってる範囲で、最悪を考えて行動するのが一番合理的。

    • by Anonymous Coward

      変動の要因は?

      • by Anonymous Coward

        時間が経過するからでしょ。

  • by Anonymous Coward on 2019年12月05日 9時15分 (#3726411)

    氷河期とか普通に来るよ?
    何百年後かは知らないけど。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      氷河期なら・・・・今すでに氷河期なんですが・・・・。
      地球が温暖化すると折角の氷河期が終わってしまうので問題なんです。
      未来の全ての子供達にこの氷河期を残してあげ続けなけばならないのです。

  • by Anonymous Coward on 2019年12月05日 10時09分 (#3726445)

    気候変動に対する不安を持つ人 → 子供を持たない
    気候変動に対する不安を持たない人 → 子供を持つ

    という事で、3世代ぐらいたつと気候変動を心配する人達は死に絶え、逆に気候変動なんて気にするかばーか!二酸化炭素出すわwwwwって層が過半数を占めるようになるので、状況はさらに悪化します。子供を自粛するのは完璧に逆効果です。

    # 知識人の方が出生率が低くて蛮族に負けるのは歴史の常。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年12月05日 10時27分 (#3726455)

      ソースにもあるけど、気候変動だけが理由じゃないからね。ほかにも多くの理由を抱えてての結論。

      日本でも子供を作らない理由が色々言われてるでしょ。お金がない、働き続けたい、子育てに自信がない、結婚相手(彼氏彼女)がいない・・・
      これを逆に考えると、お金の必要なく、働き続け、子育てせず、相手がいなくても子供を産む。

      つまり、数世代経ったら、ゾウリムシみたいに単為生殖でポンポン生み捨てるスタイルに変わる。

    • by Anonymous Coward

      環境パヨクのプロパガンダは70年代からやってんだから、それから3代目は社会に出るぐらいだろ。でも何も起きてないなぁ。
      アル・ゴアみたいな大人にはなっちゃダメだよ。

    • by Anonymous Coward

      >気候変動に対する不安を持つ人 → 子供を持たない
      この手のキチガイとも言っても良い方々は人類の全人口に対して誤差レベルではないだろうか。

  • by Anonymous Coward on 2019年12月05日 10時56分 (#3726489)

    国連の報告によると世界人口は110億で頭打ちになると予測されているそうです。
    https://www.unic.or.jp/news_press/info/33789/ [unic.or.jp]
    温暖化に限らず自然環境の変化が人口数と強い相関を示すなら、頭打ちしてから対策を打った方がいいかもしれません。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年12月05日 11時33分 (#3726523)

    気候変動と騒ぐのは低学歴で噂に流されやすい有色人種女性
    とか言われなくてよかった。

    ここに返信
typodupeerror

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

読み込み中...